Lue keskustelun säännöt.
HS pääkirjoitus: Vanhat miehet ovat vaarallisia
28.09.2025 |
Kommentit (82)
Kirjoittaja-vanhus sotkee asioita vasemmistolaisella narratiivillaan.
Trump on rauhan mies, Putin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas hyvä ja mielenkiintoinen teksti.
Vanhan vallattoman miehen teksti.
Voit ajatella sen niin, että hän on tiedemies joka tutkii maailmaa koeputkessa. Sinä taas olet se mato joka on siellä koeputkessa ja jota tutkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja ei kannattaisi valita valtaan ollenkaan koska heitä ei kiinnosta tulevaisuus jossa eivät itse ole mukana
Jos on lapsia ja lapsenlapsia, joihin läheiset välit, niin sitten kyllöytyy. Mutta en äänestäisi yli 40-vuotiasta poliitikkoa, jolla ei ole lapsia.
Perhe ei estä typeryyttä. Trump on avoimessa sodassa ilmastotoimia vastaan ja kuinkas monta lasta ja lapsenlasta hänellä onkaan? Ei huoleta tulevaisuus, vaan oma nettoarvo.
Hän aivan vilpittömästi uskoo, että koko ilmastonmuutos on keksitty juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse mistään sukupuolten vastakkainasettelusta. Omituinen väite, että nainen olisi jotenkin oletusarvoisesti aina parempi ja empaattisempi, varsinkin kun muistellaan historian syövereistä jotain Thatcheriä tai kuinka edellisen hallituksen naisministereillä nousi kusi päähän
Ja kuinka menneisyydessä kuningattaret ovat olleet kovempia aloittamaan sotia kuin kuninkaat.
Tuokin kannattaa lukea ihan loppuun asti.
We find that polities led by queens were more likely to engage in war than polities led by kings. Moreover, the tendency of queens to engage as aggressors varied by marital status. Among unmarried monarchs, queens were more likely to be attacked than kings. Among married monarchs, queens were more likely to participate as attackers than kings, and, more likely to fight alongside allies. These results are consistent with an account in which marriages strengthened queenly reigns because married queens were more likely to secure alliances and enlist their spouses to help them rule. Married kings, in contrast, were less inclined to utilize a similar division of labor. These asymmetries, which reflected prevailing gender norms, ultimately enabled queens to pursue more aggressive war policies.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja-vanhus sotkee asioita vasemmistolaisella narratiivillaan.
Trump on rauhan mies, Putin ei.
Tilastolliset tosiasiat eivät näitä ideologeja horjuta. Ensimmäisellä kaudellaan Trump ei aloittanut sotia. Toinen kausi on alkanut rauhantyöllä, vaikkakin yltiöoptimistinen "rauha Ukrainaan 24h" ei ole toteutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin lietsoo suomen naiset "Matriarkaattiseen kapinaan"! Kapinan aikana jokaisen miehen perceenreikä sormetetåån naisten toimesta, kunnes miehet ejåkuloivåt voimaperäisesti ja voihkivat kuin lutkåt!
Tais PersuPojalla sotkutua lakanat.
Vierailija kirjoitti:
Kaunko olisi Suomen Natoon liittyminen kestänyt naisten ollessa vallassa? Ainakin Halonen ja Marin antavat osviittaa.
Marin vei Suomen Natoon. Ja osittain Ruotsinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hs-lehti se jaksaa
vuodesta toiseen
Ei tarvitse ihmetellä yhtään, kun taannoin jotkut tunnetutkin henkilöt ilmoittivat
lopettaneensa hesarin tilauksen.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin lietsoo suomen naiset "Matriarkaattiseen kapinaan"! Kapinan aikana jokaisen miehen perceenreikä sormetetåån naisten toimesta, kunnes miehet ejåkuloivåt voimaperäisesti ja voihkivat kuin lutkåt!
Olet osoirus siitä, miksi miehet eivät ansaitse valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja ei kannattaisi valita valtaan ollenkaan koska heitä ei kiinnosta tulevaisuus jossa eivät itse ole mukana
Jos on lapsia ja lapsenlapsia, joihin läheiset välit, niin sitten kyllöytyy. Mutta en äänestäisi yli 40-vuotiasta poliitikkoa, jolla ei ole lapsia.
Perhe ei estä typeryyttä. Trump on avoimessa sodassa ilmastotoimia vastaan ja kuinkas monta lasta ja lapsenlasta hänellä onkaan? Ei huoleta tulevaisuus, vaan oma nettoarvo.
Hän aivan vilpittömästi uskoo, että koko ilmastonmuutos on keksitty juttu.
Siinä vaiheessa kun usko painaa enemmän kuin tieto, ollaan taannuttu pimeälle keskiajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse mistään sukupuolten vastakkainasettelusta. Omituinen väite, että nainen olisi jotenkin oletusarvoisesti aina parempi ja empaattisempi, varsinkin kun muistellaan historian syövereistä jotain Thatcheriä tai kuinka edellisen hallituksen naisministereillä nousi kusi päähän
Ja kuinka menneisyydessä kuningattaret ovat olleet kovempia aloittamaan sotia kuin kuninkaat.
Tuokin kannattaa lukea ihan loppuun asti.
We find that polities led by queens were more likely to engage in war than polities led by kings. Moreover, the tendency of queens to engage as aggressors varied by marital status. Among unmarried monarchs, queens were more likely to be attacked than kings. Among married monarchs, queens were more likely to participate as attackers than kings, and, m
Juu, niin kannattaa. Johtopäätös on selvä. Kuningattaret myös aloittivat sotia innokkaammin, varsinkin naimisissa olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
merkel lapseton
ilmankos kutsui euroopan täyteen muslimeja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja ei kannattaisi valita valtaan ollenkaan koska heitä ei kiinnosta tulevaisuus jossa eivät itse ole mukana
Jos on lapsia ja lapsenlapsia, joihin läheiset välit, niin sitten kyllöytyy. Mutta en äänestäisi yli 40-vuotiasta poliitikkoa, jolla ei ole lapsia.
Perhe ei estä typeryyttä. Trump on avoimessa sodassa ilmastotoimia vastaan ja kuinkas monta lasta ja lapsenlasta hänellä onkaan? Ei huoleta tulevaisuus, vaan oma nettoarvo.
Hän aivan vilpittömästi uskoo, että koko ilmastonmuutos on keksitty juttu.
hiilidioksidi kasvattaa kasvien kasvua
ihan ala asteen biologian tunnilta tuttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalliskaarti Portlandiin.Saatesanoilla tuli on vapaa.Ei ihan täyspäisen hommia.
Minusta päättävissä asemassa olevien ikä ei ole suuri ongelma, vaan päihteiden runsas käyttäminen. Miten kukaan aikuinen voisi tehdä viisaita päätöksiä tai keskittyä kuuntelemaan asiantuntijoita/vastapuolta, kun mielessä on vain seuraava viiva, lasillinen ja sätkä ja kehossa hirveät riippuvuusoireet.
Vierailija kirjoitti:
Joe Biden puuttui listasta. Varmaan ihan erehdyksessä jäänyt pois. NOT.
Mitä mielenterveyshäiriöitä hänellä oli? Myöhemmin mainitaan mm. Kekkosen ohella muistisairaiden kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
merkel lapseton
ilmankos kutsui euroopan täyteen muslimeja
Hän sentään myönsi, että "Monikulttuurinen Saksa epäonnistui täysin"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/61fefcfc-8fc8-38cd-9102-028285ca19c3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja ei kannattaisi valita valtaan ollenkaan koska heitä ei kiinnosta tulevaisuus jossa eivät itse ole mukana
Jos on lapsia ja lapsenlapsia, joihin läheiset välit, niin sitten kyllöytyy. Mutta en äänestäisi yli 40-vuotiasta poliitikkoa, jolla ei ole lapsia.
Perhe ei estä typeryyttä. Trump on avoimessa sodassa ilmastotoimia vastaan ja kuinkas monta lasta ja lapsenlasta hänellä onkaan? Ei huoleta tulevaisuus, vaan oma nettoarvo.
Hän aivan vilpittömästi uskoo, että koko ilmastonmuutos on keksitty juttu.
Siinä vaiheessa kun usko painaa enemmän kuin tieto, ollaan taannuttu pimeälle keskiajalle.
Koko woketus on täysin pelkkää uskomusta alusta loppuun.
Mao veisi kaikki saunan taakse, tosin osa olisi lännen propagandaa.
Narsistit ei kykene tuntemaan vilpitöntä rakkautta. Lapset on alisteisia aina omalle minälle. Jos oma minä vaatii tuhoamista, vaikka siinä menisi omat lapset ja lapsen lapset, niin käy. Narsistit ovat niitä jotka hakeutuvat johtaviin tehtäviin. Presidenteistä varmasti suurella osalla on jonkinlainen persoonallisuushäiriö. Normaali ihminen ei kestäisi sitä touhua.