Lue keskustelun säännöt.
HS pääkirjoitus: Vanhat miehet ovat vaarallisia
28.09.2025 |
Kommentit (82)
Ei ole kyse mistään sukupuolten vastakkainasettelusta. Omituinen väite, että nainen olisi jotenkin oletusarvoisesti aina parempi ja empaattisempi, varsinkin kun muistellaan historian syövereistä jotain Thatcheriä tai kuinka edellisen hallituksen naisministereillä nousi kusi päähän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja kirjoittaja on... vanha miesoletettu
Joka ei ole hakeutumassa presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Joe Biden puuttui listasta. Varmaan ihan erehdyksessä jäänyt pois. NOT.
Joe Biden oli allekirjoittaja, mutta hänen kabinettinsa ei oltu koottu fundamentalisuskovaisista. En puhu nyt mistään uskosta Jumalaan, vaan mitä ihmeellisimpiin teorioihin ja ideologioihin, jotka eivät perustu mihinkään todennettavaan ja mitattavaan tietoon.
Ja kiinalaisesta Tiktokista 100 % riippuvaiset nuoret tytöt sitten?
hs-lehti se jaksaa
vuodesta toiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse mistään sukupuolten vastakkainasettelusta. Omituinen väite, että nainen olisi jotenkin oletusarvoisesti aina parempi ja empaattisempi, varsinkin kun muistellaan historian syövereistä jotain Thatcheriä tai kuinka edellisen hallituksen naisministereillä nousi kusi päähän
Psykoosissa saksiaan heiluttelijaa unohtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja ei kannattaisi valita valtaan ollenkaan koska heitä ei kiinnosta tulevaisuus jossa eivät itse ole mukana
Jos on lapsia ja lapsenlapsia, joihin läheiset välit, niin sitten kyllöytyy. Mutta en äänestäisi yli 40-vuotiasta poliitikkoa, jolla ei ole lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa tänne kommentoineista ei jaksa lukea tekstiä alusta loppuun.
Siinä olisi psykiatrille toinen esseen aihe.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin otsikoitu. Alkuperäinen otsikkohan oli Vanhat miehet ovat vaarallisia VALLASSA. Itse otsikoisin Miehet ovat vaarallisia. Piste.
Vaarallisia miehiä ovat vain valkoiset ikään katsomatta.
Onneksi suomessa miehet vaihtuvat nopeaa tahtia tummempiin.
Monissa mainoksissakin pareina on tumma mies vaalean naisen kanssa ja se on suomenkin tulevaisuus <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipas hyvä ja mielenkiintoinen teksti.
Vanhan vallattoman miehen teksti.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse mistään sukupuolten vastakkainasettelusta. Omituinen väite, että nainen olisi jotenkin oletusarvoisesti aina parempi ja empaattisempi, varsinkin kun muistellaan historian syövereistä jotain Thatcheriä tai kuinka edellisen hallituksen naisministereillä nousi kusi päähän
Ja kuinka menneisyydessä kuningattaret ovat olleet kovempia aloittamaan sotia kuin kuninkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari jatkaa tutulla linjallaan. Agendalla on feminismi ja nuori nainen - aina Yhdysvaltain presidentiksi saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja ei kannattaisi valita valtaan ollenkaan koska heitä ei kiinnosta tulevaisuus jossa eivät itse ole mukana
Jos on lapsia ja lapsenlapsia, joihin läheiset välit, niin sitten kyllöytyy. Mutta en äänestäisi yli 40-vuotiasta poliitikkoa, jolla ei ole lapsia.
Surullista kyllä yllättävän moni jolla on lapsenlapsia ei välitä niistä lapsista, vaan oma napa on tärkein. Tämä on tabu, jota ei uskalleta sanoa ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja ei kannattaisi valita valtaan ollenkaan koska heitä ei kiinnosta tulevaisuus jossa eivät itse ole mukana
Jos on lapsia ja lapsenlapsia, joihin läheiset välit, niin sitten kyllöytyy. Mutta en äänestäisi yli 40-vuotiasta poliitikkoa, jolla ei ole lapsia.
Perhe ei estä typeryyttä. Trump on avoimessa sodassa ilmastotoimia vastaan ja kuinkas monta lasta ja lapsenlasta hänellä onkaan? Ei huoleta tulevaisuus, vaan oma nettoarvo.
Ragebait-otsikko, skippaan. Sitten kun opetellaan otsikoimaan fiksusti voin lukea myös sisällön.
(Hiffaan kyllä että sisältö viittaa suurvaltioiden päämiehiin eikä kaikkiin vanhoihin miehiin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin otsikoitu. Alkuperäinen otsikkohan oli Vanhat miehet ovat vaarallisia VALLASSA. Itse otsikoisin Miehet ovat vaarallisia. Piste.
Vaarallisia miehiä ovat vain valkoiset ikään katsomatta.
Onneksi suomessa miehet vaihtuvat nopeaa tahtia tummempiin.
Monissa mainoksissakin pareina on tumma mies vaalean naisen kanssa ja se on suomenkin tulevaisuus <3
Puolueen miehiä!! <3<3<3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin otsikoitu. Alkuperäinen otsikkohan oli Vanhat miehet ovat vaarallisia VALLASSA. Itse otsikoisin Miehet ovat vaarallisia. Piste.
Vaarallisia miehiä ovat vain valkoiset ikään katsomatta.
Onneksi suomessa miehet vaihtuvat nopeaa tahtia tummempiin.
Monissa mainoksissakin pareina on tumma mies vaalean naisen kanssa ja se on suomenkin tulevaisuus <3
Onhan siinä yhdessäkin mainoksessa Persumies Mansikkinsa kanssa.
Kiinnostava tuo listaus presidenteistä. Mielisairaita ukkoja, ei yhtään naista. Suomessa vain Halonen. Aika järkkyä, kun oikein alkaa ajatella.
Kaunko olisi Suomen Natoon liittyminen kestänyt naisten ollessa vallassa? Ainakin Halonen ja Marin antavat osviittaa.
Hyvä essee. Älykkään, koulutetun ja yleissivistyneen ammattilaisen tekstiä. Näitä saisi olla enemmänkin.