Kun akku tyhjenee itsekseen ja alkaa kuumentua tosi lyhyellä ja kevyellä käytöllä, niin onko se jo kierrätyskamaa?

Ydinakku nyt ei vaan ole mikään ihan älyttömän hieno idea, eikä sellaisella akulla muutenkaan tee mitään, jonka antama teho lasketaan mikrowateissa (nykyaikainen känny tavitsee käytettäessä helposti miljoona kertaa noin paljon tehoa).

Tuotakin tehoa saataneen tulevaisuudessa kasvatettua.

Uskon heti, kun niitä saa kaupasta. Tulee nimittäin niin monta kertaa vuodessa uusia ja vallankumouksellisia akkutekniikoita, ja silti vaan edelleenkin mennään 30 vuoden takaisella litiumionitekniikalla, jota on vain pakattu vähän pienemmin turvamarginaalein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos litiumioniakku kuumenee, vaihtoon ja heti. Oikeasti. Se on aidosti vaarallinen. Litiumioniakun ei pidä kuumentua.

Mutta miksi monissa paikoissa lukee, että on ihan tavallista se, että puhelin lämpenee latauksen, tai aktiivisen käytön kuten pelaamisen aikana?

Akku voi lämmetä pari astetta latauksen aikana, mutta jos se kuumenee kuumaksi, se on epäilyttävää.

Siinä, että puhelin käytettäessä kuumenee, ei ole mitään ihmeellistä, sillä kaikki puhelimessa käytetty energia muuttuu termodynamiikan lakien mukaan lämmöksi lukuun ottamatta sitä pientä murto-osaa, joka pääsee näytöltä valona karkuun. Eli jos pelataan, kuumenevat niin prosessori kuin muistitkin ja näytön taustavalo ja ja ja...

Lisäksi antennin kautta energiaa poistuu radioaaltona. Antenni toki myös vastaanottaa mutta vastaanotettu teho on uskomattoman pieni.

Vierailija kirjoitti:

Ydinakku nyt ei vaan ole mikään ihan älyttömän hieno idea, eikä sellaisella akulla muutenkaan tee mitään, jonka antama teho lasketaan mikrowateissa (nykyaikainen känny tavitsee käytettäessä helposti miljoona kertaa noin paljon tehoa).

Tuotakin tehoa saataneen tulevaisuudessa kasvatettua.

Uskon heti, kun niitä saa kaupasta. Tulee nimittäin niin monta kertaa vuodessa uusia ja vallankumouksellisia akkutekniikoita, ja silti vaan edelleenkin mennään 30 vuoden takaisella litiumionitekniikalla, jota on vain pakattu vähän pienemmin turvamarginaalein.

Kyllähän ne sitä suola-akkua seuraavaksi meinaa. Se olisi turvallinen ja ympäristöystävällinen, mutta on vielä liian painava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinakku nyt ei vaan ole mikään ihan älyttömän hieno idea, eikä sellaisella akulla muutenkaan tee mitään, jonka antama teho lasketaan mikrowateissa (nykyaikainen känny tavitsee käytettäessä helposti miljoona kertaa noin paljon tehoa).

Tuotakin tehoa saataneen tulevaisuudessa kasvatettua.

Uskon heti, kun niitä saa kaupasta. Tulee nimittäin niin monta kertaa vuodessa uusia ja vallankumouksellisia akkutekniikoita, ja silti vaan edelleenkin mennään 30 vuoden takaisella litiumionitekniikalla, jota on vain pakattu vähän pienemmin turvamarginaalein.

Kyllähän ne sitä suola-akkua seuraavaksi meinaa. Se olisi turvallinen ja ympäristöystävällinen, mutta on vielä liian painava. 

"vielä". Niinhän ne kaikki muutkin uudet ja nerokkaat akkuteknologiat ovat ihan heti kohta kaupassa kunhan fysiikan lait kumotaan ja ikiliikkuja saadaan toimimaan.

Anteeksi skeptisyyteni, mutta kun näitä "vallankumouksellisia" tekniikoita julkaistaan ihan jatkuvalla syötöllä, eivätkä ne koskaan johda mihinkään. Ja olen kyllä mielelläni väärässä, kuten olin aikanaan LCD-näyttötekniikan tulemisen kanssa. Se osoittautui täysin käyttökelpoiseksi, kunhan sitä oli ensin vatuloitu 20 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinakku nyt ei vaan ole mikään ihan älyttömän hieno idea, eikä sellaisella akulla muutenkaan tee mitään, jonka antama teho lasketaan mikrowateissa (nykyaikainen känny tavitsee käytettäessä helposti miljoona kertaa noin paljon tehoa).

Tuotakin tehoa saataneen tulevaisuudessa kasvatettua.

Uskon heti, kun niitä saa kaupasta. Tulee nimittäin niin monta kertaa vuodessa uusia ja vallankumouksellisia akkutekniikoita, ja silti vaan edelleenkin mennään 30 vuoden takaisella litiumionitekniikalla, jota on vain pakattu vähän pienemmin turvamarginaalein.

Kyllähän ne sitä suola-akkua seuraavaksi meinaa. Se olisi turvallinen ja ympäristöystävällinen, mutta on vielä liian painava. 

"vielä". Niinhän ne kaikki muutkin uudet ja nerokka

Joo, mutta jotain on pakko keksiä, koska akkuja tarvitaan koko ajan enemmän ja enemmän. Samalla litiumin louhinta on ympäristölle ja vesistöille valtavan kuormittavaa ja tuhoisaa. Akut kestää muutaman vuoden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos litiumioniakku kuumenee, vaihtoon ja heti. Oikeasti. Se on aidosti vaarallinen. Litiumioniakun ei pidä kuumentua.

Mutta miksi monissa paikoissa lukee, että on ihan tavallista se, että puhelin lämpenee latauksen, tai aktiivisen käytön kuten pelaamisen aikana?

Akussa on jonkun verran resistanssia, jonka takia aina kun sähköä kulkee joko akkuun tai akusta niin pieni osa siitä muuttuu lämmöksi.

Nopeimmissa pikalatauksissa sähköä kulkee niin nopeasti että se pienikin lämmöksi muuttuva osa voi riittää kuumentamaan akkua muutaman kymmenen astetta. Kaikessa muussa käytössä kuitenkin sähköä kulkee sen verran hitaammin, että akun ei pitäisi sen oman lämmöntuotannon takia lämmetä kun vain vähäsen. Laitteessa voi olla joku muu osa joka tuottaa käytössä paljon lämpöä (esim. prosessori), ja lämmittää koko laitetta, mutta akun ei pitäisi oman lämmöntuotantonsa takia kuumentua muuten kun pikalatauksen aikana.

Jos akku alkaa kuumentua tavallista enemmän niin silloin joku sen sisällä on menossa rikki sekä se rikki menossa oleva juttu lisää akun resistanssia. Silloin akun käyttö pitää lopettaa heti koska jos sen käyttöä jatkaa niin se voi rikkoutua kokonaan, ja esimerkiksi syttyä palamaan.