Mihin on kadonneet herrasmiehet ja miehet jotka haluavat nähdä vaivaa naisensa eteen?

Tasa-arvo tappoi ne.

Kaikkea ei voi saada.

"provider". 

Ennen noita kutsuttiin TOSSUIKSI. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole enää ladyja, joita suojella. Hyvätuloinenkaan mies ei helposti enää kykene verotuksen vuoksi toimimaan providerina.

Nyt on tasa-arvo. Kaikki raataa, kärsii ja kantaa vastuuta.

Ennen oli perheverotus eli pariskunnan tulot laskettiin yhteen ja puolitettiin veroprosentin laskemiseksi. Jos nyt toinen tienaa satatonnia ja toinen nolla niin verotus on niin kova että nettotulot eivät riitä.

Jos ajatellaan jotain Victorian ajan Englantia niin siellä oli herrasmiehillä (gentleman) ladyt. Gentlemanni ei tehnyt töitä vaan korkeintaan vähän teki liiketoimia. Mutta kyllä se naisen asema tuossa oli todella alistettu. Miehet kävivät säännöllisesti kurtisaanien tai rakastajattarien luona ja vaimon piti tämä vaan hyväksyä. Tärkein työ naisella oli synnyttää terve poika perilliseksi. En ymmärrä kuka nainen haluaisi nykyään tuollaista.

Jos sata vuotta sitten elänyt ihminen siirrettäisiin aikakoneella nykyaikaan hän järkyttyisi juuri ihmisten huonoista käytöstavoista.

Vierailija kirjoitti:

Alkuun riittäisi jo ihan sekin, että näkisi yhtään mitään vaivaa, edes treffeille pyytämisen/lähtemisen verran. Mutta nää pitäis hakee valkealla ratsukolla kotoaan.

Mulle riittäisi treffit ihan vaan keskustan kahvilassa, jonne kyllä voin tulla bussilla. Eli ei tarvitse hakea kotoa valkealla ratsukolla. :) Eikä ole naisena mitään vaikeuksia tarjota toiselle kahvit ja pulla.

Mä olen niitä naisia joita ei hurmata kalliilla autolla, hienolla kellolla eikä hyvällä liksalla. Kantapään kautta oppinut tarkkailemaan toisesta luontaista empatiakykyä. Se on se mikä kantaa elämässä ja parisuhteessa. Empaattiset, ja herkkyyteen taipuvaiset, ihmiset ovat parhaita kumppaneita. 

Yksi sana: prinsessasyndrooma

Up up mielenkiintoinen

Kyseinen "rooli" demonisoitiin naista "halventavana". Kas meidän postmodernissa ilmapiirissä keksittiin, että länsimainen kulttuuri= kapitalismi. Se haluttiin tuhota, ja prosessiin kuului kaikkien sen aspektien invertoiminen. Jos nainen ja mies sopii, että nainen voi jäädä kotiin se on myös "hyi paha paha", koska voima epätasapaino. Me halutaan promotoida kaiken hierarkian tuhoamista. Kaiken "tasa-arvoistamista".

Karkeasti näin.

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan jotain Victorian ajan Englantia niin siellä oli herrasmiehillä (gentleman) ladyt. Gentlemanni ei tehnyt töitä vaan korkeintaan vähän teki liiketoimia. Mutta kyllä se naisen asema tuossa oli todella alistettu. Miehet kävivät säännöllisesti kurtisaanien tai rakastajattarien luona ja vaimon piti tämä vaan hyväksyä. Tärkein työ naisella oli synnyttää terve poika perilliseksi. En ymmärrä kuka nainen haluaisi nykyään tuollaista.

Ei se historia ollut vaan "naisten alistamista". Jos aikalais-kuvauksia lukee, niin se oli raskasta kaikille. Keskiverto mies kävi tehtaassa töissä, teki pitkää päivää ja eli 45 vuotta. Samalla tavalla miehet ja naiset rakasti toisiaan silloinkin. Ehkä enemmänki, ottaen huomioon miten itsekeskeinen meidän kulttuurimme on. 

Naisenhi pitäis nähdä vaivaa, ainakin malttaa pitää itsensä neitseenä ja tatuttomana ja karvaisena, ihan siltä  varalta että jolehhi ukkolle sellanehhi kelpaapi

Haluaako AP nähdä vaivaa miehensä eteen? Vai koetko vain olevasi 120 kiloa puhdasta palkintoa?

Ne herrasmiehet on parisuhteessa.

Tällaisen "providerin" vastapainona on täydellisesti miehelle alistuva, ulkonäöltään parhaimpaan a-luokkaan kuuluva nainen, joka ei omaa ollenkaan omia mielipiteitä mistään asioista, eikä natkuta tai nalkuta koskaan ja on aina suostuvainen sänkypuuhiin... ai niin ja on michelin-tason kokki keittiötaidoiltaan

Eli miettikää tarkkaan mitä haluatte, voitte valitettavasti saada mitä toivotte.

Muistakkaa pitää plikat ithenne mahdollisimmän äärimmäisen monineitseinä kaikilla saroilla eli turmeloitumattomina niin pysytte aviointikelpoisina