Erika Kirk on seuraava Yhdysvaltojen presidentti
Trumpin politiikka jatkuu ja kehittyy paremmaksi. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3c87380e-20b2-4f51-bc5a-7084df231865
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen presidentiksi?! USA:ssa?! 🤣🤣🤣
Ocasio-Cortez taatusti yrittää.
Ihan vielä latinot eivät ole maassa enemmistö.
Kaikki latinot eivät äänestä demokraatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan tuo varmasti krasnoviin verrattuna miljoonakertainen parannus. Mutta turha luulo, että äärikristilliset deep state taustapirut päästäisivät naisen presidentiksi, jonka paikka on heidän mukaansa kotona hellan äärellä.
Hekö sen presidentin päättää?
Kyllä, kuten päättivät krasnovinkin valtaan nostamisesta.
Siis tää on kummallista. Miten tyhjästä nuo Kirkit yhtäkkiä nousivat kansakunnan kaapin päälle. Outoa.
Aivan liian aikaista sanoa mitään tulevista ehdokkaista.
Katsellaan vaikka puolen vuoden/vuoden päästä puhuuko hänestä kukaan.
Ja välivaalitkin tulossa ennen pressan vaaleja.
"Kirk applied to the U.S. Military Academy in West Point, New York, but was rejected in 2012."
Sen jälkeen se keskittyikin mekastamaan sitä, että häntä ei päästetty sinne, koska joku musta Dei-nainen vei muka hänen paikkansa, koska narsistina päätti, että vika ei ollut hänessä, vaan järjestelmässä.
Tyypillistä trumpismia.
Vierailija kirjoitti:
Näyttääköähän Vance tyhmältä jos ottaa kajalit pois?
Ei kait se voi näyttää tyhmemmältä kuin niiden kajalien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Siis tää on kummallista. Miten tyhjästä nuo Kirkit yhtäkkiä nousivat kansakunnan kaapin päälle. Outoa.
Olihan ne siellä jo, siksi ammuttiikin.
Vance presidentiksi ja Kirk varapresidentiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vance presidentiksi ja Kirk varapresidentiksi?
Dumb and dumber?
Vierailija kirjoitti:
Eikö se olekaan JD Vance?
Riippuu Trumpin terveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Siis tää on kummallista. Miten tyhjästä nuo Kirkit yhtäkkiä nousivat kansakunnan kaapin päälle. Outoa.
Herra Kirk on ollut jo pitkään hyvinkin näkyvästi esillä, vaikka häntä ei ole pahemmin näkynyt Suomen mediassa. Eivät he mistään tyhjästä nousseet yhdessä yössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää on kummallista. Miten tyhjästä nuo Kirkit yhtäkkiä nousivat kansakunnan kaapin päälle. Outoa.
Herra Kirk on ollut jo pitkään hyvinkin näkyvästi esillä, vaikka häntä ei ole pahemmin näkynyt Suomen mediassa. Eivät he mistään tyhjästä nousseet yhdessä yössä.
Herra on vähän liioittelua.
Se kuitenkin työkseen puhui paskaa somessa.
Vance se on. Erika tarvitsee ensin vähän näyttöjä kongressissa ja senaatissa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvin vaikea nähdä, että nainen hellan ja nyrkin välissä -asetelmaa ajava taho pystyisi notamaan naisen päättävään asemaan. Se, että Erika Kirk pystyi korvaamaan miehensä järjestön johdossa tuskin olisi onnistunut ilman Charlie Kirkin ympärille rakentunutta marttyyrimessiasmyyttiä.
Varmaan on. Mutta "hellan ja nyrkin välissä" onkin vain omia harhojasi,.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen presidentiksi?! USA:ssa?! 🤣🤣🤣
Tuota voisi äänestää demaritkin, ihan vain koska on nainen.
Meinaatko että Suomessakin demarit äänestäisi riikkulia, ihan vain koska se on nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen presidentiksi?! USA:ssa?! 🤣🤣🤣
Tuota voisi äänestää demaritkin, ihan vain koska on nainen.
Meinaatko että Suomessakin demarit äänestäisi riikkulia, ihan vain koska se on nainen?
Persut valitsivat riikkulin puheenjohtajaksi vain, koska luulivat sen naisena tuovan lisää ääniä.
Ensin se toimikin, kunnes riikkuli alkoi heilutella saksia ja irvistellä, ja sitten kansakunta päätti, että ei kiitos.
Joku Cruella de Vil johtajana ei ole ihan sitä mitä vaaditaan.
On kyllä hyvin vaikea nähdä, että nainen hellan ja nyrkin välissä -asetelmaa ajava taho pystyisi notamaan naisen päättävään asemaan. Se, että Erika Kirk pystyi korvaamaan miehensä järjestön johdossa tuskin olisi onnistunut ilman Charlie Kirkin ympärille rakentunutta marttyyrimessiasmyyttiä.