Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (5269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsia pahoinpideltiin joka päivä, he ovat joutuneet olemaan koko ajan poissa koulusta näkyvien vammojen takia eivätkä koskaan valmistuneet eivätkä opettajat, tai sossu koskaan puuttuneet asiaan. Voi reppanoita 😁 Vieläkin niillä on kuution, kartion ja puikulan muotoiset päät."
Eipä näköjään vuosien aikana kiinnostanut opettajien ja sossujen puuttua lasten kurjiin oloihin sijaisperheessäkään. Vasta sitten pistettiin rikosilmoitusta kehiin, kun ensimmäinen kahdesta tytöstä halusi pois.
Lähde tähän valeeseen?
Mihin valheeseen? Voit korjata, jos jossakin on ollut käsittelyssä, miten opettajat ja sossut olivat vuosien varrella puuttuneet sijaisperheen oloihin, ennen kuin tyttö halusi sieltä pois.
Etkö osaa
Oikeudenkäyntiä seuratessa medioista ei ole tullut eteen todisteita siitä, että lasten oloihin sijaisperheessä olisi puututtu opettajien tai sossujen toimesta jo aiemmin. Nyt voit sinä vuorostasi vastata, missä näin on todettu ja onko mennyt jotakin ohitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "lapset" saattaa valehdella sijaisperheen oloista yhtä sutjakkaasti kuin mitä oloistaan Annelin ja Jensin kanssa ...
Jaa, mutta nythän onkin motiivina koppikorvaukset Annelille, niistä valheista voi tippua itsellekin mojova summa?
Vastaa rehellisesti, tekisitkö sinä näin? Luottaisit että voit ehkä saada kiduttajaltasi summan x rahaa. Mitään varmuutta ei summasta ole ja tuollainen kiduttaja tuskin antaisi pennin jeniä uhreilleen.
lisäksi lapset ovat jo korvauksensa saaneet
Lapsia on varmaan hemmoteltu ensin ennen perumisia, ja nyt oikeudenkäyntiä odotellessa. Nuorin tyttö kertoi käyneensä jo kaksi kertaa Espanjassa äitinsä piikkiin. On totta, että Auerin rahahana voi sulkeutua heti, kun koppikorvaukset kilahtavat tilille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M*nfossa alettiin taas syyllistämään poikaa tarinoiden keksijänä. Tyypit ovat nähtävästi huomanneet, ettei se sijaisisän mahdollisuus olla seksiaineksen opettaja olekaan niin selvää. Selitykseksi pojan perumiselle viimeisenä ehdotetaan sitä, että poika olisi tuntenut niin suurta syyllisyyttä tarinoiden pääkehittelijänä. Täällä joku yritti sanoa myös samaa. Huomaa, etteivät annelistit ole antaneet pojalle anteeksi vieläkään.
Itse uskon lapsen murhayön kertomuksia. On ihan uskottavaa, että Auer on pojan tarinoiden ilmituloa estääkseen lopettanut terapiat ja uhkaillut häntä myöhemmin laittomasti.
Uskot, että lapsi kuuli veitsen aiheuttavan sarjakuvista tutun 'viuh' -äänen ilmaa halkoessaan? 🧐
Ei tarvitse juuri tähän uskoa, mutta jotakin muuta ilmeisesti poika on nähnyt/kuullut, kun pitää erikseen uhkailla, että pitää suunsa kiinni.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen meidän lapsi osaisi kertoa tarinaa päähän teipatuista dildoista? Miten kipeitä perheitä nykyään on jos jostakusta on normia että lapsi keksii "omasta päästään" tällaista.
Nyt valoja päälle.
Ei mitenkään kipeitä perheitä. Tää on ihan psykologiaa. Jos lapselta johdattelemalla tai vaikka suoraan saadaan tarina että on olemassa dildoja niin lapsi voi kysyttäessä kertoa niiden käytöstä mitä ihmeellisempiä asioita.
No ei se nyt niin ihmeellistä ollut kertoa, että punaiset tekopippelit oli olleet Jensin luona ja sitten oli ostettu kaksi lisää ja ne päässä kirmailtu. Tuossa on jo monipuolinen realistinen tarina osattu kertoa dildoista, mikä kuulostaa ihan uskottavalta.
Tuon viestini jälkeen on selvinnyt, että tekopippeleiden pito päässä ja pihalla alasti juokseminen saattavatkin olla eri tapahtumia. Sehän tekisi tarinat hyvin uskottaviksi. Minusta se aikaisempikin versio olisi ihan hyvin voinut olla totta. Toisaalta nämä eivät nyt ole keskeisiä yksityiskohtia itse seri-jutun kannalta. Tärkeämpää on keskittyä siihen varsinaiseen hyväksikäyttöön. Se kuulostaa hyvin uskottavalta yksityiskohtineen. Tytöltä havaittiin myös arpia immenkalvon vierestä ja peräaukon suulta ja läheltä.
Saahan sen kuulostamaan uskottavalta, jos poimii tarinoista ainoastaan ne kohdat, jotka vois olla jotenkin uskottavia ja jättää kaiken muun pois. Rusinat pullasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sijaisperheessä olisi ollut ihanaa, niin miksi halusivat sieltä etuajassa pois? Miksi katkaisivat välit täysin heihin??? Mietipäs vajacci näitä niillä kahdella aivosolullasi jolla yrität pysyä kärryillä.
No nythän asia varmasti selviää oikeuskäsittelyn myötä. Sun kaksi aivosolua ei nyt vaan saa aikaan muuta kuin tätä vajacci-jankkausta.
Ai sulle ei ole vielä selvinnyt? Okei. Ei se sitten selviä oikeuskäsittelyn jälkeenkään. Miltä tuntuu olla aina noin ulalla?
Eihän se ole selvinnyt vielä tuomareillekaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "lapset" saattaa valehdella sijaisperheen oloista yhtä sutjakkaasti kuin mitä oloistaan Annelin ja Jensin kanssa ...
Jaa, mutta nythän onkin motiivina koppikorvaukset Annelille, niistä valheista voi tippua itsellekin mojova summa?
Vastaa rehellisesti, tekisitkö sinä näin? Luottaisit että voit ehkä saada kiduttajaltasi summan x rahaa. Mitään varmuutta ei summasta ole ja tuollainen kiduttaja tuskin antaisi pennin jeniä uhreilleen.
lisäksi lapset ovat jo korvauksensa saaneet
Lapsia on varmaan hemmoteltu ensin ennen perumisia, ja nyt oikeudenkäyntiä odotellessa. Nuorin tyttö kertoi käyneensä jo kaksi kertaa Espanjassa äitinsä piikkiin. On totta, että Auerin rahahana voi sulkeutua heti, kun koppikorvaukset kilahtavat tilille.
Eihän nyt kukaan puhdistais häntä lapsena raiskanneen ja pahoinpidelleen mainetta joidenkin Espanja matkojen takia. Jotain järkeä näihin juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sijaisperheessä olisi ollut ihanaa, niin miksi halusivat sieltä etuajassa pois? Miksi katkaisivat välit täysin heihin??? Mietipäs vajacci näitä niillä kahdella aivosolullasi jolla yrität pysyä kärryillä.
No nythän asia varmasti selviää oikeuskäsittelyn myötä. Sun kaksi aivosolua ei nyt vaan saa aikaan muuta kuin tätä vajacci-jankkausta.
Ai sulle ei ole vielä selvinnyt? Okei. Ei se sitten selviä oikeuskäsittelyn jälkeenkään. Miltä tuntuu olla aina noin ulalla?
Eihän se ole selvinnyt vielä tuomareillekaan. :D
Ellet ole yksi niistä tuomareista, niin et tokikaan voi tietää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen meidän lapsi osaisi kertoa tarinaa päähän teipatuista dildoista? Miten kipeitä perheitä nykyään on jos jostakusta on normia että lapsi keksii "omasta päästään" tällaista.
Nyt valoja päälle.
Ei mitenkään kipeitä perheitä. Tää on ihan psykologiaa. Jos lapselta johdattelemalla tai vaikka suoraan saadaan tarina että on olemassa dildoja niin lapsi voi kysyttäessä kertoa niiden käytöstä mitä ihmeellisempiä asioita.
No ei se nyt niin ihmeellistä ollut kertoa, että punaiset tekopippelit oli olleet Jensin luona ja sitten oli ostettu kaksi lisää ja ne päässä kirmailtu. Tuossa on jo monipuolinen realistinen tarina osattu kertoa dildoista
Niin, että kaikki lasten puheet olisi nyt vain kuitattava lasten höpöhöpö-juttuina? Puolustus ilmeisesti haluaa tunkea koko pullan rusinoineen alas kurkusta. Onneksi kaikki ei suostu pullaa purematta nielemään.
Rusinat pullasta.
Tämähän on Annelin leirin kantava teema, oli sitte kyse Jukan murhasta tai serijutusta.
Vierailija kirjoitti:
Jos sijaisperheessä olisi ollut ihanaa, niin miksi halusivat sieltä etuajassa pois? Miksi katkaisivat välit täysin heihin??? Mietipäs vajacci näitä niillä kahdella aivosolullasi jolla yrität pysyä kärryillä.
Teinin on paljon helpompi pyrkiä pois sijaisperheestä kuin biologisesta perheestään. Sosiaalitoimen kirjauksista kävi kyllä ilmi, että nuorin tyttö toivoi pääsevänsä nuorisokodista lomille sijaisperheeseen. Sijaisvanhemmat kävivät myös katsomassa häntä siellä.
Päästyään toiseksi nuorimman siskon kautta yhteyksiin isosiskon ja äidin kanssa hänen suhtautumisensa sijaisvanhempiin näyttää jyrkentyneen. Hän jopa epäilee heidän mielenterveyttään. Hän oli kuitenkin tuntenut äidin ja isosiskon jo pari vuotta ennen kuin meni perumaan. Ei muka muista, keneltä sai Fredmanin käyntikortin. Totta kai hänen täytyy nyt käyttäytyä niin, ettei pidä enää yhteyttä sijaisvanhempiin. Eihän hänen todistuksessaan olisi muuten mitään järkeä kenenkään mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sijaisperheessä olisi ollut ihanaa, niin miksi halusivat sieltä etuajassa pois? Miksi katkaisivat välit täysin heihin??? Mietipäs vajacci näitä niillä kahdella aivosolullasi jolla yrität pysyä kärryillä.
No nythän asia varmasti selviää oikeuskäsittelyn myötä. Sun kaksi aivosolua ei nyt vaan saa aikaan muuta kuin tätä vajacci-jankkausta.
Ai sulle ei ole vielä selvinnyt? Okei. Ei se sitten selviä oikeuskäsittelyn jälkeenkään. Miltä tuntuu olla aina noin ulalla?
Eihän se ole selvinnyt vielä tuomareillekaan. :D
Ellet ole yksi niistä tuomareista, niin et tokikaan voi tietää asiaa.
Okei, laitan sulle paketin foliota tulemaan. :)
"Saahan sen kuulostamaan uskottavalta, jos poimii tarinoista ainoastaan ne kohdat, jotka vois olla jotenkin uskottavia ja jättää kaiken muun pois. Rusinat pullasta. "
En minä ole mitään rusinoita pullasta kaivellut, en edes kirsikoita. Juurihan kerroin, että minusta nuo tarinat kuulostavat ihan uskottavilta joka tapauksessa. Minun mielestäni siinä ei ole mitään epärealistista, että Anneli ja Jens olisivat juosseet tai tanssineet alasti takapihalla. Metsähän siellä oli vastassa eikä kukaan olisi nähnyt.
Kunhan tässä päästään lukemaan muiden lasten videohaastatteluista, kerron sitten näkemyksiäni niistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M*nfossa alettiin taas syyllistämään poikaa tarinoiden keksijänä. Tyypit ovat nähtävästi huomanneet, ettei se sijaisisän mahdollisuus olla seksiaineksen opettaja olekaan niin selvää. Selitykseksi pojan perumiselle viimeisenä ehdotetaan sitä, että poika olisi tuntenut niin suurta syyllisyyttä tarinoiden pääkehittelijänä. Täällä joku yritti sanoa myös samaa. Huomaa, etteivät annelistit ole antaneet pojalle anteeksi vieläkään.
Itse uskon lapsen murhayön kertomuksia. On ihan uskottavaa, että Auer on pojan tarinoiden ilmituloa estääkseen lopettanut terapiat ja uhkaillut häntä myöhemmin laittomasti.
Uskot, että lapsi kuuli veitsen aiheuttavan sarjakuvista tutun 'viuh' -äänen ilmaa halkoessaan? 🧐
Ei tarvitse juuri tähän uskoa, mutta jotakin muuta ilmeisesti poika on nähnyt/kuullut
Näin juuri. Sitäpaitsi voihan olla niin, että se viuh-ääni oli jotain muuta, mutta poika vaan tulkitsi sen noin mielessään. Naks-äänistä kertominen vaikuttaa kuitenkin ihan uskottavalta. Lisäksi hänellä oli näköhavainnot kilvestä ja isän vaatteista Annelin päällä. Suurin osa muusta oli isosiskolta kuultua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "lapset" saattaa valehdella sijaisperheen oloista yhtä sutjakkaasti kuin mitä oloistaan Annelin ja Jensin kanssa ...
Jaa, mutta nythän onkin motiivina koppikorvaukset Annelille, niistä valheista voi tippua itsellekin mojova summa?
Vastaa rehellisesti, tekisitkö sinä näin? Luottaisit että voit ehkä saada kiduttajaltasi summan x rahaa. Mitään varmuutta ei summasta ole ja tuollainen kiduttaja tuskin antaisi pennin jeniä uhreilleen.
lisäksi lapset ovat jo korvauksensa saaneet
Lapsia on varmaan hemmoteltu ensin ennen perumisia, ja nyt oikeudenkäyntiä odotellessa. Nuorin tyttö kertoi käyneensä jo kaksi kertaa Espanjassa äitinsä piikkiin. On totta, että Auerin rahahana voi sulkeutua heti, kun koppikorvaukset kilahtavat tili
Ehkä se yhteyden saaminen isosiskoon on tässä ollut tärkeintä. Anteeksianto on voinut olla helpompaa, kun on ajatellut toisen olleen tuolloin alaikäinen. Ja voihan sitä ajatella ikään kuin ansaitsevansa lisää korvauksia menetetystä lapsuudestaan. Valtion piikki on kasvoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "lapset" saattaa valehdella sijaisperheen oloista yhtä sutjakkaasti kuin mitä oloistaan Annelin ja Jensin kanssa ...
Jaa, mutta nythän onkin motiivina koppikorvaukset Annelille, niistä valheista voi tippua itsellekin mojova summa?
Vastaa rehellisesti, tekisitkö sinä näin? Luottaisit että voit ehkä saada kiduttajaltasi summan x rahaa. Mitään varmuutta ei summasta ole ja tuollainen kiduttaja tuskin antaisi pennin jeniä uhreilleen.
lisäksi lapset ovat jo korvauksensa saaneet
Lapsia on varmaan hemmoteltu ensin ennen perumisia, ja nyt oikeudenkäyntiä odotellessa. Nuorin tyttö kertoi käyneensä jo kaksi kertaa Espanjassa äitinsä piikkiin. On totta, että Auerin rahahana voi sulkeutua heti, kun koppikorvaukset kilahtavat tilille.
Et vastannut kysymykseen, antaisitko sinä anteeksi kiduttajallesi ja ihmiselle joka muka olisi nuollut sormiaan ja työntänyt ne sinuun ja laittanut lusikan sisääsi? Antaisitko anteeksi ja lähtisit puolustelemaan heitä?
Olisit jo saanut korvauksesi ja oikeutta kun nämä tekijät istuivat vankilassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsia pahoinpideltiin joka päivä, he ovat joutuneet olemaan koko ajan poissa koulusta näkyvien vammojen takia eivätkä koskaan valmistuneet eivätkä opettajat, tai sossu koskaan puuttuneet asiaan. Voi reppanoita 😁 Vieläkin niillä on kuution, kartion ja puikulan muotoiset päät."
Eipä näköjään vuosien aikana kiinnostanut opettajien ja sossujen puuttua lasten kurjiin oloihin sijaisperheessäkään. Vasta sitten pistettiin rikosilmoitusta kehiin, kun ensimmäinen kahdesta tytöstä halusi pois.
No siellä ei tapahtunut vakavia vammoja aiheuttavaa väkivaltaa, toisin kuin lasten kertomuksissa.
Mutta sossujen olisi yhteydenpidosta pitänyt huomata, ettei kaikki ole lasten henkisen hyvinvoinnin kannalta hyvin esim. sääntöjen osalta. Korvaussumma sijaisuudesta sisältää mm. lasten harrastukset. Niitäkään ei ole ollut, mikäli lapsia on uskominen. Miksi sossu ei edes tähän puuttunut? Johtopäätös, että perhe jätettiin omilleen. Sijaisuus ei ole mikään adoptio, vaan sossujen on oltava mukana koko sijoituksen ajan lasten ja perheen elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "lapset" saattaa valehdella sijaisperheen oloista yhtä sutjakkaasti kuin mitä oloistaan Annelin ja Jensin kanssa ...
Jaa, mutta nythän onkin motiivina koppikorvaukset Annelille, niistä valheista voi tippua itsellekin mojova summa?
Vastaa rehellisesti, tekisitkö sinä näin? Luottaisit että voit ehkä saada kiduttajaltasi summan x rahaa. Mitään varmuutta ei summasta ole ja tuollainen kiduttaja tuskin antaisi pennin jeniä uhreilleen.
lisäksi lapset ovat jo korvauksensa saaneet
Ja varmasti suuren osan jo tuhlanneetkin. (40 000€€/nenä) Nuorilla niitä rahareikiä tuppaa tulemaan, varsinkin kun on mitä tuhlata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "lapset" saattaa valehdella sijaisperheen oloista yhtä sutjakkaasti kuin mitä oloistaan Annelin ja Jensin kanssa ...
Jaa, mutta nythän onkin motiivina koppikorvaukset Annelille, niistä valheista voi tippua itsellekin mojova summa?
Vastaa rehellisesti, tekisitkö sinä näin? Luottaisit että voit ehkä saada kiduttajaltasi summan x rahaa. Mitään varmuutta ei summasta ole ja tuollainen kiduttaja tuskin antaisi pennin jeniä uhreilleen.
lisäksi lapset ovat jo korvauksensa saaneet
Ja varmasti suuren osan jo tuhlanneetkin. (40 000€€/nenä) Nuorilla niitä rahareikiä tuppaa tulemaan, varsinkin kun on mitä tuhlata.
Niin edelleenkään kukaan ei vastaa kysymykseen
Vierailija kirjoitti:
Sijaisvanhempien toiminnasta nousi haloo, sossu teki rikosilmoituksenkin mutta poliisi esti tutkinnan seuraavan päivän päätöksellä ja sossu sai potkut noiden lasten asioiden hoitamisesta.
Käyty läpi oikeudessa!
Nyt menee erikoiseksi.
No siellä ei tapahtunut vakavia vammoja aiheuttavaa väkivaltaa, toisin kuin lasten kertomuksissa.