Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija
27.09.2025 |

Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.

Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta

Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…

 

Kommentit (5269)

Vierailija
5101/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Nuo ei pidä paikkaansa, taas hämärryttäjä paikalla. Sekä Vilja Erika että Joensuun lapsi olivat lasun piirissä, VE oli otettu huostaankin moneen kertaan. Kyllä nuo huomataan päiväkodeissa ja kouluissa, turha yrittää uskotella että Auerin lapsia pahoinpideltiin mutta kukaan päiväkodissa tai koulussa ei vaan huomannut!"

Oliko ne lapset edes päiväkodissa? Annelin on kerrottu olleen kotiäiti. Ja ihan oli itse myöntänyt pitäneensä yhden lapsen pois koulusta, kun oli läiminyt hänen kasvonsa mustelmille. Liekö oli yhdestä ja ainoasta kerrasta kyse, vai oliko vain tuolla kertaa jäänyt kiinni, kun Jens tuli käymään?

Jokainen lapsi on esikoulussa ennen koulua, se on päiväkodissa.

Vierailija
5102/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen meidän lapsi osaisi kertoa tarinaa päähän teipatuista dildoista? Miten kipeitä perheitä nykyään on jos jostakusta on normia että lapsi keksii "omasta päästään" tällaista.

Nyt valoja päälle.

Ei mitenkään kipeitä perheitä. Tää on ihan psykologiaa. Jos lapselta johdattelemalla tai vaikka suoraan saadaan tarina että on olemassa dildoja niin lapsi voi kysyttäessä kertoa niiden käytöstä mitä ihmeellisempiä asioita.

No ei se nyt niin ihmeellistä ollut kertoa, että punaiset tekopippelit oli olleet Jensin luona ja sitten oli ostettu kaksi lisää ja ne päässä kirmailtu. Tuossa on jo monipuolinen realistinen tarina osattu kertoa dildoista, mikä kuulostaa ihan uskottavalta. 

Alasti juoksentelua oli useampia, mutta näihin pirunsarviin liittyi sitä myös. Samalla Anneli ja Jens tarinoiden mukaan jahtasivat lintuja ja oravia joko veitsien tai yhden lapsen kertoman mukaan hiilihankojen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5103/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuo ei pidä paikkaansa, taas hämärryttäjä paikalla. Sekä Vilja Erika että Joensuun lapsi olivat lasun piirissä, VE oli otettu huostaankin moneen kertaan. Kyllä nuo huomataan päiväkodeissa ja kouluissa, turha yrittää uskotella että Auerin lapsia pahoinpideltiin mutta kukaan päiväkodissa tai koulussa ei vaan huomannut!"

Oliko ne lapset edes päiväkodissa? Annelin on kerrottu olleen kotiäiti. Ja ihan oli itse myöntänyt pitäneensä yhden lapsen pois koulusta, kun oli läiminyt hänen kasvonsa mustelmille. Liekö oli yhdestä ja ainoasta kerrasta kyse, vai oliko vain tuolla kertaa jäänyt kiinni, kun Jens tuli käymään?

Jokainen lapsi on esikoulussa ennen koulua, se on päiväkodissa.

Esiopetuksesta tuli velvoittavaa vuonna 2015, sitä ennen on voinut olla kotona koulun alkuun asti.

Vierailija
5104/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Alasti juoksentelua oli useampia, mutta näihin pirunsarviin liittyi sitä myös. Samalla Anneli ja Jens tarinoiden mukaan jahtasivat lintuja ja oravia joko veitsien tai yhden lapsen kertoman mukaan hiilihankojen kanssa."

Sait paljon alapeukkuja, koska viestisi oli samassa pötkössä aiemman oman viestini kanssa.

Oikeudessa on käsitelty vain nuorimman tytön osuus, joten noitten toisten lasten kertomuksista ei voi vielä sanoa mitään, ellei ole nähnyt niistä kerrottavan muualla. Olisi siten hyvä kertoa, onko lukenut Mäkistä&Rämöä tai Niskasaarta. Keskustelupalstoilla on niin paljon vääristeltyjä juttuja, joissa liioitellaan lasten sanomisia ja sitten ilkkuen kysytään, oletko niin hullu että tällaista uskot. 

Vierailija
5105/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Anneli alkoholisoitunut ulkonäöstä päätellen 

Auer on ikääntynyt ja näyttää ihan normaalilta 60-vuotiaalta. Ei siihen alkoholia tarvita.

Munkin mielestä ihan normaali 60v. Tuskin tuonne oikeuteen kovin hehkuvaa meikkiä laitetaan. 

Vierailija
5106/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"IHAN SAMA! Lapsilla ei ollut arpia kun otettiin huostaan, lääkäri totesi että lasten ihot olivat siistit!"

 

Jos iholla on pelkkä arpi ja haava parantunut, totta kai iho on tuolloin siisti. Yleensä iho tarkistetaan lähinnä ihottumien löytymiseksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5107/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Anneli alkoholisoitunut ulkonäöstä päätellen 

Auer on ikääntynyt ja näyttää ihan normaalilta 60-vuotiaalta. Ei siihen alkoholia tarvita.

Munkin mielestä ihan normaali 60v. Tuskin tuonne oikeuteen kovin hehkuvaa meikkiä laitetaan. 

Oli kuitenkin meikannut itsensä. Ja kaivanut esiin vanhan pieneksi jääneen harmaan villatakkinsa, jotta näyttäisi enemmän mummolta. 

Vierailija
5108/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syyttäjä tiedustelee, muistaako tytär olleensa lääkärintarkastuksessa, jossa häneltä oli löydetty arpia.

Tytär vastaa tehneensä raapimisjäljet itse.

"Olen itse raapinut itseäni, että tarinat olisivat uskottavampia.

Tyttären mukaan sijaisvanhemmat olivat kysyneet lapsiin kohdistuneista väitetyistä teoista niin paljon, että hän halusi tehdä kertomuksista uskottavampia.-

Tässäkin taas aukko siltä osin, onko tyttö raapinut itseään näyttääkseen sijaisvanhemmille "arpiaan", kun on kertonut tarinoitaan vai onko hän raapinut itseään lääkärintarkastusta varten, missä arvet todettiin. "

 

Tyttö varmaan vältteli vastaamasta tuohon syyttäjän kysymykseen itse tehdyn raspimisen ajankohdasta, koska hän olisi voinut puhua siinä itsensä pussiin. Hänet olisi joku voinut nähdä veneretken aikoihin tai lääkärit olisivat voineet todeta jäl

IHAN SAMA! Lapsilla ei ollut arpia kun otettiin huostaan, lääkäri totesi että lasten ihot olivat siistit!

Tarkoitatko siis, että tyttö valehteli nyt oikeudessa sanoessaan raapineensa itseään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5109/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuo ei pidä paikkaansa, taas hämärryttäjä paikalla. Sekä Vilja Erika että Joensuun lapsi olivat lasun piirissä, VE oli otettu huostaankin moneen kertaan. Kyllä nuo huomataan päiväkodeissa ja kouluissa, turha yrittää uskotella että Auerin lapsia pahoinpideltiin mutta kukaan päiväkodissa tai koulussa ei vaan huomannut!"

Oliko ne lapset edes päiväkodissa? Annelin on kerrottu olleen kotiäiti. Ja ihan oli itse myöntänyt pitäneensä yhden lapsen pois koulusta, kun oli läiminyt hänen kasvonsa mustelmille. Liekö oli yhdestä ja ainoasta kerrasta kyse, vai oliko vain tuolla kertaa jäänyt kiinni, kun Jens tuli käymään?

Jokainen lapsi on esikoulussa ennen koulua, se on päiväkodissa.

Esiopetuksesta tuli velvoittavaa vuonna 2015, sitä ennen on voinut olla kotona koulun alkuun asti.

ENTÄS SITTEN? Luuletko ettei opettaja huomaisi jos lasta olisi edellispäivänä mätkitty päähän pesäpallomailalla? Missä olit kun järkeä jaettiin?

Vierailija
5110/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syyttäjä tiedustelee, muistaako tytär olleensa lääkärintarkastuksessa, jossa häneltä oli löydetty arpia.

Tytär vastaa tehneensä raapimisjäljet itse.

"Olen itse raapinut itseäni, että tarinat olisivat uskottavampia.

Tyttären mukaan sijaisvanhemmat olivat kysyneet lapsiin kohdistuneista väitetyistä teoista niin paljon, että hän halusi tehdä kertomuksista uskottavampia.-

Tässäkin taas aukko siltä osin, onko tyttö raapinut itseään näyttääkseen sijaisvanhemmille "arpiaan", kun on kertonut tarinoitaan vai onko hän raapinut itseään lääkärintarkastusta varten, missä arvet todettiin. "

 

Tyttö varmaan vältteli vastaamasta tuohon syyttäjän kysymykseen itse tehdyn raspimisen ajankohdasta, koska hän olisi voinut puhua siinä itsensä pussiin. Hänet olisi joku voinut nähdä veneretken a

Tarkoitatko siis, että tyttö valehteli nyt oikeudessa sanoessaan raapineensa itseään?

Etkö tajua lukemaasi????? Missä olit kun järkeä jaettiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5111/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo sijaisperheen käytös ollut outoa traumatisoiduille lapsille

Anneli oli hyvä äiti. Järjesti lapsille aina jotain kivaa tekemistä. Sijaisvanhemmat käskivät lapset huoneisiinsa kuudelta illalla.

Tuo huoneisiin lukitseminen on aivan käsittämätöntä. Tuskin ainakaan 4-vuotias tunsi oloaan kovin turvalliseksi ollessaan öisin yksin tuntikausia.

Lisäilet omiasi. Ei lapsia lukittu huoneisiin. Pienimmät tytöt nukkuivat varmaan samassa huoneessa. 

Lapset olivat lukittuna huoneisiin koska suunnittelivat karkaamista.

No olisivatko suunnitelleet jos olot olis olleet hyvät? Ja vaikka olis

"Jos kuka tahansa rajoittaisi ja rankaisisi lapsia kuten nää sijaisvanhemmat niin nousisi kauhea haloo. Mut kun kyse on annelin lapsista niin homma on ookoo. Mitä hele?!"

Ei ole ookoo, mutta itse odotan oikeuskäsittelystä  todisteita, että näin on tosiaan toimittu, ennen kuin tuomitsen. Lasten kertomukset nyt koskien sijaisperheen oloja, ovat sitä samaa epäuskottavaa settiä kuin osa lasten tarinoista liittyen seri-juttuun. 

Vierailija
5112/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"IHAN SAMA! Lapsilla ei ollut arpia kun otettiin huostaan, lääkäri totesi että lasten ihot olivat siistit!"

 

Jos iholla on pelkkä arpi ja haava parantunut, totta kai iho on tuolloin siisti. Yleensä iho tarkistetaan lähinnä ihottumien löytymiseksi. 

IHAN SAMA! Arpia ei ollut kun huostaanotettiin. Jos oli myöhemmin ne on myöhemmin tulleet! Missä olit kun järkeä jaettiin???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5113/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sijaisvanhempien toiminnasta nousi haloo, sossu teki rikosilmoituksenkin mutta poliisi esti tutkinnan seuraavan päivän päätöksellä ja sossu sai potkut noiden lasten asioiden hoitamisesta.

Käyty läpi oikeudessa!

Vierailija
5114/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuo ei pidä paikkaansa, taas hämärryttäjä paikalla. Sekä Vilja Erika että Joensuun lapsi olivat lasun piirissä, VE oli otettu huostaankin moneen kertaan. Kyllä nuo huomataan päiväkodeissa ja kouluissa, turha yrittää uskotella että Auerin lapsia pahoinpideltiin mutta kukaan päiväkodissa tai koulussa ei vaan huomannut!"

Oliko ne lapset edes päiväkodissa? Annelin on kerrottu olleen kotiäiti. Ja ihan oli itse myöntänyt pitäneensä yhden lapsen pois koulusta, kun oli läiminyt hänen kasvonsa mustelmille. Liekö oli yhdestä ja ainoasta kerrasta kyse, vai oliko vain tuolla kertaa jäänyt kiinni, kun Jens tuli käymään?

Jokainen lapsi on esikoulussa ennen koulua, se on päiväkodissa.

 

Eskari voi olla myös koulurakennuksen yhteydessä eikä päiväkodissa. Näin oli meillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5115/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"IHAN SAMA! Lapsilla ei ollut arpia kun otettiin huostaan, lääkäri totesi että lasten ihot olivat siistit!"

 

Jos iholla on pelkkä arpi ja haava parantunut, totta kai iho on tuolloin siisti. Yleensä iho tarkistetaan lähinnä ihottumien löytymiseksi. 

IHAN SAMA! Arpia ei ollut kun huostaanotettiin. Jos oli myöhemmin ne on myöhemmin tulleet! Missä olit kun järkeä jaettiin???

Annu-mammako ketjuun saapui melskaamaan? 

Vierailija
5116/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sijaisvanhempien toiminnasta nousi haloo, sossu teki rikosilmoituksenkin mutta poliisi esti tutkinnan seuraavan päivän päätöksellä ja sossu sai potkut noiden lasten asioiden hoitamisesta.

Käyty läpi oikeudessa!

En ole huomannut, missä on mainittu sossun saaneen potkut. Voisitko laittaa linkkiä? 

Vierailija
5117/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuo ei pidä paikkaansa, taas hämärryttäjä paikalla. Sekä Vilja Erika että Joensuun lapsi olivat lasun piirissä, VE oli otettu huostaankin moneen kertaan. Kyllä nuo huomataan päiväkodeissa ja kouluissa, turha yrittää uskotella että Auerin lapsia pahoinpideltiin mutta kukaan päiväkodissa tai koulussa ei vaan huomannut!"

Oliko ne lapset edes päiväkodissa? Annelin on kerrottu olleen kotiäiti. Ja ihan oli itse myöntänyt pitäneensä yhden lapsen pois koulusta, kun oli läiminyt hänen kasvonsa mustelmille. Liekö oli yhdestä ja ainoasta kerrasta kyse, vai oliko vain tuolla kertaa jäänyt kiinni, kun Jens tuli käymään?

Jokainen lapsi on esikoulussa ennen koulua, se on päiväkodissa.

Esiopetuksesta tuli velvoittavaa vuonna 2015, sitä ennen on voinut

ENTÄS SITTEN? Luuletko ettei opettaja huomaisi jos lasta olisi edellispäivänä mätkitty päähän pesäpallomailalla? Missä olit kun järkeä jaettiin?

Mistäs opettaja sen huomaisi, jos lapsi on jäänyt kotiin parantelemaan mustelmiaan? Näinhän Anneli on itse kertonut myös tapahtuneen.

Vierailija
5118/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaisvanhempien toiminnasta nousi haloo, sossu teki rikosilmoituksenkin mutta poliisi esti tutkinnan seuraavan päivän päätöksellä ja sossu sai potkut noiden lasten asioiden hoitamisesta.

Käyty läpi oikeudessa!

En ole huomannut, missä on mainittu sossun saaneen potkut. Voisitko laittaa linkkiä? 

en, bussi meni jo.

Vierailija
5119/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaisvanhempien toiminnasta nousi haloo, sossu teki rikosilmoituksenkin mutta poliisi esti tutkinnan seuraavan päivän päätöksellä ja sossu sai potkut noiden lasten asioiden hoitamisesta.

Käyty läpi oikeudessa!

En ole huomannut, missä on mainittu sossun saaneen potkut. Voisitko laittaa linkkiä? 

Yksi hullu kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan, ja sitten se aloittaa alusta, joten EN!

Vierailija
5120/5269 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuo ei pidä paikkaansa, taas hämärryttäjä paikalla. Sekä Vilja Erika että Joensuun lapsi olivat lasun piirissä, VE oli otettu huostaankin moneen kertaan. Kyllä nuo huomataan päiväkodeissa ja kouluissa, turha yrittää uskotella että Auerin lapsia pahoinpideltiin mutta kukaan päiväkodissa tai koulussa ei vaan huomannut!"

Oliko ne lapset edes päiväkodissa? Annelin on kerrottu olleen kotiäiti. Ja ihan oli itse myöntänyt pitäneensä yhden lapsen pois koulusta, kun oli läiminyt hänen kasvonsa mustelmille. Liekö oli yhdestä ja ainoasta kerrasta kyse, vai oliko vain tuolla kertaa jäänyt kiinni, kun Jens tuli käymään?

Jokainen lapsi on esikoulussa ennen koulua, se on päiväkodissa.

Esiopetuksesta

Mistäs opettaja sen huomaisi, jos lapsi on jäänyt kotiin parantelemaan mustelmiaan? Näinhän Anneli on itse kertonut myös tapahtuneen.

Lapsia pahoinpideltiin joka päivä, he ovat joutuneet olemaan koko ajan poissa koulusta näkyvien vammojen takia eivätkä koskaan valmistuneet eivätkä opettajat, tai sossu koskaan puuttuneet asiaan. Voi reppanoita 😁 Vieläkin niillä on kuution, kartion ja puikulan muotoiset päät.