Miksi uskovaiset tukevat Israelia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel perustettiin vuonna 1947. Se on keinotekoinen maa ilman juuria.

Sinun höpö höpösi ei kumoa mitään minun kirjoituksessa, vaan päinvastoin paljastaa että sinulla ei ole mitään vastaperusteluja. 

Sekään ei poista palestiinalaisten oikeutta omaan omaisuuteensa ja maahansa, vaikka yrität kumota Palestiinan olemassaolon. 

Palestiinalaisilla on SILTI oikeus maahansa ja omaisuuteensa. 

Kerro vastaperusteluja tähän!

"Palestiina" se se keinotekoinen ja juureton "maa" siellä on.

Miten tämä kumoaa palestiinalaisten oikeuden omaan omaisuuteensa ja maahansa, jossa ovat olleet tuhansia vuosia? 

Eivät ole olleet siellä tuhsnsia vuosia,

Palestiinalaisia ei ole olemassakaan. Termin keksivät roomalaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät, tätä tietämättömyyttä. Ottakaa selvää asioista. Israel rules! 

Lasten teurastuksessa rulettaa Israel. Jospa ne kostaa nyt Aatun tekosia kun on aseita ja ammuksia.

Olen varma, että sydämen uskossa olevat tuntevat syvää surua uhrien puolesta. Eivät voi mitenkään hyväksyä Israelin julmuutta mitä he nyt harjoittavat.

 

Aika mielenkiintoita "teurastusta" ja "kansanmurhaa" kun sen "kansan" väkimäärä vain kasvaa. Kuka hullu edes menee ja lisääntyy sodan keskellä? Paitsi pitäähän niitä pikku terroja putkauttaa aina vaan lisää tykinruoaksi ja  taistelijoiksi joiden kuolemaa juhlitaan marttyyreina.

Sekin lasten  lisääminen oli tietoista suunnittelua.  Islam on niin fanaattinen. 

Yksinkertainen käsky Älä tapa tulisi olla jokaisen kunnon uskovaisen ohjenuorana. Se on tässä nyt totaalisesti unohtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ei ollut mitään tarvetta lisäksi tuhota käytännössä koko siviili-infraa sieltä. "

Jos Israel haluaisi tuhota gazan niin se onnistuisi yhdellä napinpainalluksella. Mutta se ei sitä tee koska se ei ole tavoitteena, vaan terroristijärjestö hamasin tuhoaminen on se Israelin tavoite. Hamas itse on rakentanut sotainfransa sairaaloiden, koulujen ja muiden rakennusten alle, joten ne tuhotakseen on hankala välttää tuhoamasta muuta infraa siinä samalla, mutta siinäkin Israel on onnistunut maailman parhaiten välttämään siviiliuhreja maailmanhistorian urbaaneimmassa ja hankalimmassa sodassa, sillä Israel on onnistunut ilmoittamaan iskuistaan etukäteen jotta siviilit voivat evakuoitua sieltä

Voi hyvä jumala, onnistunut parhaiten. Hamaskin tappaa pienemmällä prosentilla siviilejä kuin IDF.

Mutta en ajatellut noin räikeä

Toki hamasin propagandan sekoittamalle päälle kaikki puolueettomat tosiasiat näyttäytyy "hasbara-hölynpölynä", sille en voi mitään. Ota kirja käteen, tai katso pari youtube videota jos olet enemmän visuaalinen oppija. Ota happihyppy, touch grass, ja mene nukkumaan.

Videoita voin sullekin suositella. Avaa Google ja kaiva sieltä esiin vaikka Netanyahun, Ben-gvirin tai Smotrichin puheita hepreaksi, ei niitä siloteltuja korulauseita mitä länsimedioille englanniksi tarjotaan. Jos niissä paasattaisiin saksaksi, niin voisi luulla , että ne on kuvattu kolmannessa valtskunnassa. 

Siviilien kärsimys on kauheaa, ja jokainen kuolunuhri on tragedia. Lähi-itään tarvitaan rauhaa, itsekullekin kansalle. "Israelin tukija"-leiman saa kuitenkin ihan vaan olemalla oikeudenmukainen:

1) "Kansanmurha tarkoittaa, että tietty ihmisryhmä (esim. kansa, etninen ryhmä, rotu tai uskonto) yritetään tuhota kokonaan tai merkittävästi. Se voi näyttää esimerkiksi tappamisina, vakavina vammoina, elinolojen järjestämisenä siten että ryhmä kärsii nälästä tai lääkkeiden puutteesta, syntymien estämisenä tai lasten pakkosiirtoina. 

Erotuksena muihin rikoksiin kansanmurhassa täytyy olla erityinen tarkoitus: tahallinen aikomus tuhota ryhmä kokonaan tai osittain. Vain tuomioistuin voi virallisesti todeta kansanmurhan; siihen tarvitaan selkeät todisteet, kuten käskyt, järjestelmälliset käytännöt tai puheet, jotka osoittavat tuhoamisintention (siis tahallisuuden, tarkoituksellisuuden)."

Leimaamalla Gazan sodan kansanmurhaksi samalla myös väheksytään oikeita kansanmurhia.

2) Oslon sopimus on sitova, ja EU on sopimuksen todistajana allekirjoittanut sen myös. "Palestiinan" tunnustaminen on ristiriidassa Oslon sopimuksen kanssa, koska vain osapuolten välisten neuvottelujen ja sopimisen kautta saa edetä. Lisäksi Montevideon 1933 soppari on kansainvälistä tapaoikeutta mitä valtioiden tunnustamiseen tulee.

3) Israel on vienyt "Palestiinaan" hätäapua sodan aikana yli 2 000 000 tonnia, eli 1,5 kg/päivä/asukas. "Palestiinan" johtajat ovat vieneet Qatariin muutaman miljardin / nenä. Näin myös nälän käyttäminen aseena kääntyy todellisuudessa siihen, että nälkään näännyttämissyytöstä käytetään valheellisesti Israelia vastaan. Hamas itse on julkaissut videoita näännyttämistään israelilaispanttivangeistaan.

4) Sodan siviiliuhrit ovat kauhea, valitettava tosiasia. Israel on eräänkin vuosikymmenen ollut puun ja kuoren välissä; ammu tai tule ammutuksi. Oikeudenmukaisesti toimittaessa käytetään samoja kriteereitä Israelin kohdalla kuin muidenkin, Sudan, Ukraina, Jemen, Myanmar (kts. https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/gaza-ja-cheekin-hapea/)

"Miksi uskovaiset tukevat Israelia?"

Yksittäisen jakeen nappaaminen ei sinänsä anna hyvää kokonaiskuvaa, mutta jos voi käsittää, että oikeudenmukaisuuden puolustaminen on "siunaamista", ja tiivistelmä monen uskovan ajatuksista on: "Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä.". Tuo on 1. Moos. 12:3 eli Vanhan testamentin puolelta ja sanottu Abrahamille hänestä polveutuvaa kansaa koskien, mutta toimii yhä, koska on Uutta Testamenttia myöten osa isompaa kokonaisuutta, eli itse sanoisin "tiivistelmäksi".



Israelin tarkoitus on mm. tämä: "sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä", ja onhan heiltä tullut monta esim. tekniikan ja lääketeollisuuden keksintöä, siunaukseksi ovat isossa kuvassa olleet.

Juutalaiset eivät ollenkaan tykkää kristityistä, koska se on heidän mielestään väärä uskonto. Heillä ei ole messiasta ja elävät Mooseksen laissa. Sylkevät päälle ja lyövät kepillä suomiuskistakin jos suinkin kohdalle osuu. Noin etenkin Jerusalemissa. 

Tel Avivissa juhlitaan ja homostellaan estoitta.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertainen käsky Älä tapa tulisi olla jokaisen kunnon uskovaisen ohjenuorana. Se on tässä nyt totaalisesti unohtunut. 

Aamen! 🙏

Arabit ovat se ka ro tuisia I diootteja ja jo roomalaiset kirjoittivat että ne palvovat kiveä. Muslimit kiertävät Kaabaa, joka on epäjumalankuva ja niiden ennen islamia palvoman Kuun jumalattaren laatikko ( Kuu oli muinaisissa uskonnoissa feminiini ja aurinko maskuliini ). Sen takia ne hiplaavat vieläkin Kaaban ( se musta laatikko ) kyljessä olevaa hopeista v aginan kuvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset eivät ollenkaan tykkää kristityistä, koska se on heidän mielestään väärä uskonto. Heillä ei ole messiasta ja elävät Mooseksen laissa. Sylkevät päälle ja lyövät kepillä suomiuskistakin jos suinkin kohdalle osuu. Noin etenkin Jerusalemissa. 

Tel Avivissa juhlitaan ja homostellaan estoitta.

Mitäs muslimit tekevät? 

"Palestiinalaisia ei ole olemassakaan. Termin keksivät roomalaiset."

Ja kuka keksi termin roomalaiset? 

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset eivät ollenkaan tykkää kristityistä, koska se on heidän mielestään väärä uskonto. Heillä ei ole messiasta ja elävät Mooseksen laissa. Sylkevät päälle ja lyövät kepillä suomiuskistakin jos suinkin kohdalle osuu. Noin etenkin Jerusalemissa. 

Tel Avivissa juhlitaan ja homostellaan estoitta.

Miksi puolustat islamia? Tiedätkö mitä kauheuksia muslimit ovat tehneet ja tekevät kokoajan kristityille?

Vierailija kirjoitti:

Palestiinan aluetta (samoin kuin Siinaita) hallitsi Osmanien valtakunta 400 vuotta ensimmäiseen maailmansotaan saakka. Brittien mandaattialueella Palestiinassa oli: 

1915: 87,500 juutalaista  -  590,000 arabia

1931: 174,000 juutalaista  - 837,000 arabia

1947: 630,000 juutalaista  -  1,310,000 arabia 

Kappas, juutalaisista ei puhuta israelilaisina. Haluatko kertoa, miksi Israelin valtio piti perustaa YK:n äänestyksellä? Nimenomaan perustaa, ei tunnustaa. Moniko muu valtio on siirtomaa-aikojen jälkeen pitänyt perustaa muiden päätöksellä?

Tuo "arabit" ei sulje pois palestiinalaisuutta. Vai etkö ymmärrä Arabian tai kielen käsitettä?

Juutalaiset taas kuulemma haluavat, että ei puhuta pelkästä Israelista, vaan juutalaisvaltiosta. Heillä taas on alueella 3000+ vuoden historia, ja ovat tarjonneet sopua, merkittäviä alueluovutuksia useamman kerran, mutta kun ei paleille ole kelvannut.

Tuossa kerrotaan kansainvälisen lain näkökulmasta nyky-Israelin syntyprosessista, ja yksi ydinkohta on, että "niissä tunnustettiin juutalaisten historiallinen oikeus alueeseen".

Lisäksi Israel on aidosti monikulttuurinen ja monikansallinen maa, koska parlamentissa saakka on arabipuolueita, eikä arabeilta ole estetty etenemistä, esim korkeimman oikeuden tuomareissa löytyy "arabiedustus".

Jokainen muslimi täytyy laittaa uuniin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel perustettiin vuonna 1947. Se on keinotekoinen maa ilman juuria.

Sinun höpö höpösi ei kumoa mitään minun kirjoituksessa, vaan päinvastoin paljastaa että sinulla ei ole mitään vastaperusteluja. 

Sekään ei poista palestiinalaisten oikeutta omaan omaisuuteensa ja maahansa, vaikka yrität kumota Palestiinan olemassaolon. 

Palestiinalaisilla on SILTI oikeus maahansa ja omaisuuteensa. 

Kerro vastaperusteluja tähän!

"Palestiina" se se keinotekoinen ja juureton "maa" siellä on.

Miten tämä kumoaa palestiinalaisten oikeuden omaan omaisuuteensa ja maahansa, jossa ovat olleet tuhansia vuosia? 

Eivät ole olleet siellä tuhsnsia vuosia,

Taas peruskoulua. Juutalaiset oli Palestiinassaan  jo ennen ajanlaskun alkua. Arabit on Arabiasta, kuten nimikin sanoo. Islamin voittokulun alussa juutalaiset  joko karkotettiin tai murhattiin.  Sitten,  kun tuillaan tuohon osmanien valtakuntaan, jossa kuten itse esität,   juutalaiset oli jo oli vähemmistönä.  Miksiköhän?  Koska muslimit piti jo Palestiinaa omanaan.  Ja nyt haluavat hävittää juutalaisten historiankin  alueelta.  Israel perustettiin juuri siksi sinne, koska muu maailma tiesi että se on heidän alkukotinsa . Silti arabitkin sai jäädä omalle tontilleen. Jäikö epäselvää?

Vierailija kirjoitti:

"Palestiinalaisia ei ole olemassakaan. Termin keksivät roomalaiset."

Ja kuka keksi termin roomalaiset? 

Mitä ihmettä hourit, idiootti? 

Bomb them terrorists. Siinä se. Saa suorittaa. T:suomen kansa

Vierailija kirjoitti:

Olen ateisti, mutta tuen Israelia, koska vastustan jihadismia ja äärivasemmistolaista terrorismia.

Eli valitset kuka saa tappaa vauvoja? 

Ei kaikki kristityt. 

Uskovat maailmanlopun tulevan Israelin kautta. 

Vierailija kirjoitti:

"Palestiinalaisia ei ole olemassakaan. Termin keksivät roomalaiset."

Ja kuka keksi termin roomalaiset? 

Sitpä ei mussufani osaa sanoakaan. 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Israel ei vartioinut rajaansa, että Gazasta päästiin iskemään? Oliko kemut menossa, tai nukkuivat? Ei heillä ainakaan sotilaista pulaa ole, niitä on joka paikka täynnä.

Varmaan oli vähemmän vartiointia rajalla, koska oli useampi merkittävä juutalaisten pyhäpäivä.