Miksi uskovaiset tukevat Israelia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Israelilla on oikeus olla olemassa ja juutalaisella kansalla on oikeus elää maassa johon he ovat juurtuneet ja maassa jota he ovat asuttaneet tuhansien vuosien ajan ja johon heillä on syvät siteet uskonnon, kulttuurin ja elinkeinojen kautta yhä tänä päivänäkin. Jeesus oli juutalainen ja  Israelissa on myös kristinuskon ja historian kannalta tärkeitä kohteita.

Palestiinalaisilla on suurempi oikeus olla Palestiinassa ja Israelissa.

Palestiinalaiset on oikeita israelilaisia koska he ovat asuneet Israelissa tuhansien vuosien ajan välillä juutalaisina ja välillä kristittyinä ennen islamisaatiota. 

Palestiinalaiset ja Israelin juutalaiset ovat samaa kansaa. Eurooppalaista kieltä puhuvat lännestä tulleet juutalaiset eivät ole samaa kansaa vaan eurooppalaisia ma muuttajia.

Euroopast

Sinisilmäiset ja vaaleat hiukset eivät ole mitään paluu muuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel on Lähi-Idän ainoa perustuslaillinen demokratia. Muut maat ovat terroristivaltioita tai diktatuureja.

Ei se Israelin demokratia mitään tukevaa ole. Netanjahu on vähän väliä korruptiotutkinassa. Demokraattinen maa tekee kansanmurhaa. Ei ole varmaan koskaan tapahtunut. On siinä demokratiaa kerrakseen. 

Demokratiassa ylipäällikkökin voidaan laittaa vastuuseen konnuuksistaan. Minusta se tuntuu toimivalta demokratialta verrattuna vaikka USAhan tai Venäjään.

Suomessakaan ei ole maan johtoa laitettu syytteeseen vehkeilystä Neuvostovenäjän kanssa vaikka kilpailtiin siitä kenellä oli korkein KGB upseeri omana kotirysssänä. Meillä onkin Suomessa demokratiavaje ja hyvävelijärjestelmä.

Oikeassa demokratiassa ei voisi teh

Israel ei tehnyt kansanmurhaa.  Hamas uhrasi lapsensa ja ylpeilee nyt miten se kannatti.  Elvyttivät vanhan lapsiuhriuskontonsa.  Kaikki  höyrähtivät kansanmurha-tarinaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kristitythän ovat se uusi Israel ja luvattua kansaa.  Miksi  ei-uskovaiset kannattaa muslimiteroja on mielenkiintoisempi kysymys. 

En tiedä ketään joka kannattaisi muslimiteroja. Mutta toisinaan kuulen oikeistolaisten syyttävän muslimiterojen kannattamisesta kaikkia joiden mielestä myös ruskeat ihmiset ovat ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Israelilla on oikeus olla olemassa ja juutalaisella kansalla on oikeus elää maassa johon he ovat juurtuneet ja maassa jota he ovat asuttaneet tuhansien vuosien ajan ja johon heillä on syvät siteet uskonnon, kulttuurin ja elinkeinojen kautta yhä tänä päivänäkin. Jeesus oli juutalainen ja  Israelissa on myös kristinuskon ja historian kannalta tärkeitä kohteita.

Palestiinalaisilla on suurempi oikeus olla Palestiinassa ja Israelissa.

Palestiinalaiset on oikeita israelilaisia koska he ovat asuneet Israelissa tuhansien vuosien ajan välillä juutalaisina ja välillä kristittyinä ennen islamisaatiota. 

Palestiinalaiset ja Israelin juutalaiset ovat samaa kansaa. Eurooppalaista kieltä puhuvat lännestä tulleet juutalaiset eivät ole samaa kansaa vaan eurooppalai

Israel on maa juutalaisuskoisille.  Etnisyys ei voikaan olla enää se ratkaisevin kun karkotuksesta on niin kauan. Silmien väriä ei katsota.    

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole uskovainen, mutta tuen Israelia, joka käy sotaa teroja vastaan. 

Niinhän me kaikki. Myös Hamas ja Putinkin.

Kyse oli palestiinalaisista, ei teroista.

Käytännössä sama asia. Valitettavasti siellä ei "palestiinalaisia" siviilejä ole koska kaikki on aivopesty hamasin propagandaan ja kaikki ovat hamasin terrorismin osasia tavalla tai toisella, vähintään propagandan levittäjinä ja ihmiskilpinä ellei kulje ase kädessä.

Ei ole sama, paitsi jos on tyhmä. Lapset eivät kannata mitään mutta terroristivaltio Israel tappaa lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel perustettiin vuonna 1947. Se on keinotekoinen maa ilman juuria.

Sinun höpö höpösi ei kumoa mitään minun kirjoituksessa, vaan päinvastoin paljastaa että sinulla ei ole mitään vastaperusteluja. 

Sekään ei poista palestiinalaisten oikeutta omaan omaisuuteensa ja maahansa, vaikka yrität kumota Palestiinan olemassaolon. 

Palestiinalaisilla on SILTI oikeus maahansa ja omaisuuteensa. 

Kerro vastaperusteluja tähän!

"Palestiina" se se keinotekoinen ja juureton "maa" siellä on.

Miten tämä kumoaa palestiinalaisten oikeuden omaan omaisuuteensa ja maahansa, jossa ovat olleet tuhansia vuosia? 

Eivät ole olleet siellä tuhsnsia vuosia, nykyiset arabit tulivat "palestiinaan" 1920-luvulla

Palestiina ei ole ollut tyhjä ikinä. Palestiinalaiset on oikeita israelilaisia koska he ovat asuneet Israelissa tuhansien vuosien ajan välillä juutalaisina ja välillä kristittyinä ennen islamisaatiota. 

Etkö huomannut tätä yllä?

Vierailija kirjoitti:

Sota ei oo kansanmurha. Sillä ei oo mitään väliä että YK väittää että siellä on kansanmurha, YK jäsenvaltioista puolet on musumaita.

Tarkoitus oli ja on pelata Israel pois.  Idiootit kannattaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel on Lähi-Idän ainoa perustuslaillinen demokratia. Muut maat ovat terroristivaltioita tai diktatuureja.

Ei se Israelin demokratia mitään tukevaa ole. Netanjahu on vähän väliä korruptiotutkinassa. Demokraattinen maa tekee kansanmurhaa. Ei ole varmaan koskaan tapahtunut. On siinä demokratiaa kerrakseen. 

Demokratiassa ylipäällikkökin voidaan laittaa vastuuseen konnuuksistaan. Minusta se tuntuu toimivalta demokratialta verrattuna vaikka USAhan tai Venäjään.

Suomessakaan ei ole maan johtoa laitettu syytteeseen vehkeilystä Neuvostovenäjän kanssa vaikka kilpailtiin siitä kenellä oli korkein KGB upseeri omana kotirysssänä. Meillä onkin Suomessa demokratiavaje ja hyvävelijärjestelmä.

Israel ei tehnyt kansanmurhaa. Hamas uhrasi lapsensa ja ylpeilee nyt miten se kannatti. Elvyttivät vanhan lapsiuhriuskontonsa. Kaikki höyrähtivät kansanmurha-tarinaan.

Ihan sama vaikka olisivat marssittaneet ne muksut eturintamaan, niin jos eivät lopeta ampumista sen huomatessaan, niin kyllä ne silloin tarkoituksella tappaa niitä muksuja. 

Sen jälkeen kun Israel aloitti sen saarron, ei ollut mitään tarvetta lisäksi tuhota käytännössä koko siviili-infraa sieltä. Jos siis tosiaan ei ole kansanmurha/etninen puhdistus tarkoituksena. 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ateisti, mutta tuen Israelia, koska vastustan jihadismia ja äärivasemmistolaista terrorismia. 

Juutalaisethan tukee, siis muualla kuin Israelissa, käytännössä kaikkea äärivasemmistolaista. Nehän on yksi äänekkäimmistä puolestapuhujista mitä tulee esimerkiksi Euroopan täyttämiseen siirtolaisilla. 

Juutalaiset haluavat lähettää palestiinalaiset Eurooppaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel perustettiin vuonna 1947. Se on keinotekoinen maa ilman juuria.

Sinun höpö höpösi ei kumoa mitään minun kirjoituksessa, vaan päinvastoin paljastaa että sinulla ei ole mitään vastaperusteluja. 

Sekään ei poista palestiinalaisten oikeutta omaan omaisuuteensa ja maahansa, vaikka yrität kumota Palestiinan olemassaolon. 

Palestiinalaisilla on SILTI oikeus maahansa ja omaisuuteensa. 

Kerro vastaperusteluja tähän!

"Palestiina" se se keinotekoinen ja juureton "maa" siellä on.

Miten tämä kumoaa palestiinalaisten oikeuden omaan omaisuuteensa ja maahansa, jossa ovat olleet tuhansia vuosia? 

Eivät ole olleet siellä tuhsnsia vuosia,

Sorry, meillä tunnetaan vain tieteellisempi historia ja historian tutkimus.  Muslimien uskomukset ja toiveet ovat tietysti siinäkin osa, mutta ei se  oikea historia.  Palestiina oli juutalaisten, arabit maahan tulleita, islamisoituneita, ja tämä nykyinen palestiinalaisuus on myöhempi keinotekoinen  nimitys 1900-luvulta.  Näin lyhyesti.  Erohan tulee juuri näistä kahdesta uskonnosta, olet joko juutalainen tai "palestiinalainen".

Vierailija kirjoitti:

Olen ateisti, mutta tuen Israelia, koska vastustan jihadismia ja äärivasemmistolaista terrorismia. 

Sama täällä. Ja onhan ne aika mielenkiintoisia ne raamatussa mainitut mestat jotka kaikki tuolla Israelin alueella ja lähistöllä. Arkeologisesti hyvin mielenkiintoisia seutuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sota ei oo kansanmurha. Sillä ei oo mitään väliä että YK väittää että siellä on kansanmurha, YK jäsenvaltioista puolet on musumaita.

 

 

Tarkoitus oli ja on pelata Israel pois.  Idiootit kannattaa.  

Pelata Israel pois? Mitä tuo edes tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivovat Israelin täyttävän "lopunajan merkit", eli Jeesus tulee takaisin ja lähettää juutalaiset sitten helvettiin. Tässä se yksinkertaisuudessaan - kristittyjen sionistien perverssi suhde Israeliin.

Ja tietenkin lisäksi tulkitsevat myös taamatusta, että Jumala siunaa niitä jotka puolustavat Israelin suorittamaa lasten murhaamista. 

Ei kukaan oikeasti Jeesukseen uskova voi hyväksyä, saati siunata mur haajia.  

Järjestö "Israelin ystävät" ei tunne sääliä heikompia kohtaan. Ei edes pieniä lapsiuhreja. Tunnen heitä ja ovat hirveän kovasydämisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Israelilla on oikeus olla olemassa ja juutalaisella kansalla on oikeus elää maassa johon he ovat juurtuneet ja maassa jota he ovat asuttaneet tuhansien vuosien ajan ja johon heillä on syvät siteet uskonnon, kulttuurin ja elinkeinojen kautta yhä tänä päivänäkin. Jeesus oli juutalainen ja  Israelissa on myös kristinuskon ja historian kannalta tärkeitä kohteita.

Palestiinalaisilla on suurempi oikeus olla Palestiinassa ja Israelissa.

Palestiinalaiset on oikeita israelilaisia koska he ovat asuneet Israelissa tuhansien vuosien ajan välillä juutalaisina ja välillä kristittyinä ennen islamisaatiota. 

Palestiinalaiset ja Israelin juutalaiset ovat samaa kansaa. Eurooppalaista kieltä puhuvat lännestä tulleet

En ymmärrä mitä tarkoitat. Käytät etnisyyttä vaikka puhut jostain muusta.

Miksi terroristeja ei saisi pommittaa? Ihme jankkausta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel on Lähi-Idän ainoa perustuslaillinen demokratia. Muut maat ovat terroristivaltioita tai diktatuureja.

Ei se Israelin demokratia mitään tukevaa ole. Netanjahu on vähän väliä korruptiotutkinassa. Demokraattinen maa tekee kansanmurhaa. Ei ole varmaan koskaan tapahtunut. On siinä demokratiaa kerrakseen. 

Demokratiassa ylipäällikkökin voidaan laittaa vastuuseen konnuuksistaan. Minusta se tuntuu toimivalta demokratialta verrattuna vaikka USAhan tai Venäjään.

Suomessakaan ei ole maan johtoa laitettu syytteeseen vehkeilystä Neuvostovenäjän kanssa vaikka kilpailtiin siitä kenellä oli korkein KGB upseeri omana kotirysssänä. Meillä onkin Suomess

Muksuille olisi ollut suoja tunneleissa siinä missä miehillekin.  Eikä millään tahtoneet lopettaa sotaa vaan  halusivat Israelin tekevän pakosta jotain mistä voi syyttää. Sehän ei tosiaan merkinnyt heille samaa kuin läntisessä ajattelussa.  Lopetus tai jatkaminen oli täysin palestiinalaisten omaa valintaa.   Voi hyvin ymmärtää Isralein  ratkaisua  lopettaa se omalla tavallaan.   Miksi se on mahdoton ymmärtää?

Miksi muu maailma tukee terro risti järjestö Ha Ma sia? Sitä en kristittynä ymmärrä?

"ei ollut mitään tarvetta lisäksi tuhota käytännössä koko siviili-infraa sieltä. "

Jos Israel haluaisi tuhota gazan niin se onnistuisi yhdellä napinpainalluksella. Mutta se ei sitä tee koska se ei ole tavoitteena, vaan terroristijärjestö hamasin tuhoaminen on se Israelin tavoite. Hamas itse on rakentanut sotainfransa sairaaloiden, koulujen ja muiden rakennusten alle, joten ne tuhotakseen on hankala välttää tuhoamasta muuta infraa siinä samalla, mutta siinäkin Israel on onnistunut maailman parhaiten välttämään siviiliuhreja maailmanhistorian urbaaneimmassa ja hankalimmassa sodassa, sillä Israel on onnistunut ilmoittamaan iskuistaan etukäteen jotta siviilit voivat evakuoitua sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivovat Israelin täyttävän "lopunajan merkit", eli Jeesus tulee takaisin ja lähettää juutalaiset sitten helvettiin. Tässä se yksinkertaisuudessaan - kristittyjen sionistien perverssi suhde Israeliin.

Ja tietenkin lisäksi tulkitsevat myös taamatusta, että Jumala siunaa niitä jotka puolustavat Israelin suorittamaa lasten murhaamista. 

Ei kukaan oikeasti Jeesukseen uskova voi hyväksyä, saati siunata mur haajia.  

Järjestö "Israelin ystävät" ei tunne sääliä heikompia kohtaan. Ei edes pieniä lapsiuhreja. Tunnen heitä ja ovat hirveän kovasydämisiä.

 Onneksi muslimit ei aseta lapsiiaan eikä kansalaisiaan vaaraan teroillessaan juutalaisvihaa,  vaan ovat niin hyväsydämisiä eiku...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel perustettiin vuonna 1947. Se on keinotekoinen maa ilman juuria.

Sinun höpö höpösi ei kumoa mitään minun kirjoituksessa, vaan päinvastoin paljastaa että sinulla ei ole mitään vastaperusteluja. 

Sekään ei poista palestiinalaisten oikeutta omaan omaisuuteensa ja maahansa, vaikka yrität kumota Palestiinan olemassaolon. 

Palestiinalaisilla on SILTI oikeus maahansa ja omaisuuteensa. 

Kerro vastaperusteluja tähän!

"Palestiina" se se keinotekoinen ja juureton "maa" siellä on.

Miten tämä kumoaa palestiinalaisten oikeuden omaan omaisuuteensa ja maahansa, jossa ovat olleet tuhansia vuosia? 

Väitteesi että nimitys Palestiina on uusi, ei mitenkään poista tuhansia vuosia Palestiinassa asuneiden oikeutta omaan omaisuuteensa ja maahansa. 

Miten sen voisi edes menettää?