Lue keskustelun säännöt.
Miksi uskovaiset tukevat Israelia?
26.09.2025 |
Eiväthän kristityt ole juutalaisten mielestä mitään? Vain he itse ovat valittu kansa.
Kommentit (163)
Sota ei oo kansanmurha. Sillä ei oo mitään väliä että YK väittää että siellä on kansanmurha, YK jäsenvaltioista puolet on musumaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole uskovainen, mutta Hamas kannattajineen pitää pyyhkäistä maan päältä.
Tuen siis Israelia!i
Hyvä näin, mutta miksi silti hyväksyt palestiinalaisten kansanmurhan?
Hamasin terroristien tappaminen on itsepuolustusta.
Kysyin palestiinalaisista. Vastaa siihen.
Eikös Hamasit ole palestiinalaisia vai onko tämä joku saatanan sanaleikki.
Hamas on yksi puolue/järjestö Palestiinassa. Se nousi valtaan Israelin tiedustelupalvelun tukemana. Suurinta osaa Palestiinasta hallitsee Fatah-puolue.
Ja tämä ei ole mikään salaliittoteoria. A-studiossa Jussi Saramo nosti asian esiin eikä ollut kristillisdemokraatilla tai persullakaan kiistämistä.
Israelissa vaikuttaa pyhää suur-israelia tavoitteleva äärioikeisto, sekä oman pallinsa puolesta pelkäävä korruptiosyytteissä rypevä pääministeri, ja heidän etunsa on että heidän alistamaansa kansaa edustaa mahdollisimman kiihkomielinen puolue.
Eri
Oudoksuttaa myös, kuinka jotkut suomalaiset tuntuvat pitävän juutalaisia ihmisiä samanlaisina kuin suomalaisia. Asia ei ole ollenkaan näin. Heillä on melko paljonkin suomalaisista poikkeava uskonto, tavat ja kulttuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole uskovainen, mutta tuen Israelia, joka käy sotaa teroja vastaan.
Niinhän me kaikki. Myös Hamas ja Putinkin.
Kyse oli palestiinalaisista, ei teroista.
Käytännössä sama asia. Valitettavasti siellä ei "palestiinalaisia" siviilejä ole koska kaikki on aivopesty hamasin propagandaan ja kaikki ovat hamasin terrorismin osasia tavalla tai toisella, vähintään propagandan levittäjinä ja ihmiskilpinä ellei kulje ase kädessä.
Ei ole sama, paitsi jos on tyhmä. Lapset eivät kannata mitään mutta terroristivaltio Israel tappaa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on Lähi-Idän ainoa perustuslaillinen demokratia. Muut maat ovat terroristivaltioita tai diktatuureja.
Ei se Israelin demokratia mitään tukevaa ole. Netanjahu on vähän väliä korruptiotutkinassa. Demokraattinen maa tekee kansanmurhaa. Ei ole varmaan koskaan tapahtunut. On siinä demokratiaa kerrakseen.
Demokratiassa ylipäällikkökin voidaan laittaa vastuuseen konnuuksistaan. Minusta se tuntuu toimivalta demokratialta verrattuna vaikka USAhan tai Venäjään.
Suomessakaan ei ole maan johtoa laitettu syytteeseen vehkeilystä Neuvostovenäjän kanssa vaikka kilpailtiin siitä kenellä oli korkein KGB upseeri omana kotirysssänä. Meillä onkin Suomessa demokratiavaje ja hyvävelijärjestelmä.
Yritätkö väittää että Netanja
Tulee ihan pahoinvointi kun Netanjahun naama ilmestyy tv-ruutuun. Paholaisen kasvot hänellä. Ja kädet tuhansien pienokaisten veren tahraamat.
T. Uskova äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt itsekin!
Ja ne j u u t a l a i s e t t a p p o i v a t sen Kristuksenkin!
Jeesus ja ensimmäiset kristityt oli juutalaisia mm apostolit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole uskovainen, mutta tuen Israelia, joka käy sotaa teroja vastaan.
Niinhän me kaikki. Myös Hamas ja Putinkin.
Kyse oli palestiinalaisista, ei teroista.
Käytännössä sama asia. Valitettavasti siellä ei "palestiinalaisia" siviilejä ole koska kaikki on aivopesty hamasin propagandaan ja kaikki ovat hamasin terrorismin osasia tavalla tai toisella, vähintään propagandan levittäjinä ja ihmiskilpinä ellei kulje ase kädessä.
Aivopestyjä on juutalaiset jotka murhasivat pikkulapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä onkin mielenkiintoinen kuvio, ottaen huomioon että Vanhan Testamentin mukaan Jumala hylkäsi Israelin kansan heidän pahuudensa tähden, ja antoi Babylonin valloittaa maan. Tämän jälkeen maallisen, maantieteellisen Israelin ja israelilaisten merkitys Jumalan valittuna kansana lakkasi. Tilalle tuli uudessa testamentissa Jeesuksen lunastusuhri, ja hänen seuraajansa kansalaisuuteen katsomatta.
Joten juutalaisten kohdalla ymmärrän Israelin tärkeyden, nykykristittyjen kohdalla en niinkään ymmärrä.
Uskokoon kukakin mihin haluaa, mutta valitettavasti tästä on seurannut paljon verenvuodatusta aina ristiretkistä tähän päivään saakka kun nykykristityt tukevat sitä kansanmurhaa mitä Israelin valtio tällä hetkellä suorittaa.
Vierailija kirjoitti:
Sota ei oo kansanmurha. Sillä ei oo mitään väliä että YK väittää että siellä on kansanmurha, YK jäsenvaltioista puolet on musumaita.
Lasten ja siviilien murhaaminen on kansanmurha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Israelilla on oikeus olla olemassa ja juutalaisella kansalla on oikeus elää maassa johon he ovat juurtuneet ja maassa jota he ovat asuttaneet tuhansien vuosien ajan ja johon heillä on syvät siteet uskonnon, kulttuurin ja elinkeinojen kautta yhä tänä päivänäkin. Jeesus oli juutalainen ja Israelissa on myös kristinuskon ja historian kannalta tärkeitä kohteita.
Palestiinalaisilla on suurempi oikeus olla Palestiinassa ja Israelissa.
Palestiinalaiset on oikeita israelilaisia koska he ovat asuneet Israelissa tuhansien vuosien ajan välillä juutalaisina ja välillä kristittyinä ennen islamisaatiota.
Palestiinalaiset ja Israelin juutalaiset ovat samaa kansaa. Eurooppalaista kieltä puhuvat lännestä tulleet juutalaiset eivät ole samaa kansaa vaan eurooppalaisia ma muuttajia.
Euroopasta tulleilla juutalaisilla on myös lähi-idän geenejä. He ovat siis paluumuuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Koska uskovaiset tuntevat usein Israelin historian hyvin ja kuuntelevat ja lukevat muutakin kuin ylen valitsemia aina samoja äärivasemmistolaisia asiantuntijoita
Minkä takia politiikka kun ihmisiä urakalla teurastetaan?
Minä ainakin suren niitä miljoonia juutalaisia joita Hitler tuhosi.
Nyt suren tuota köyhää kansaa jota Netanjahu tapat taa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsella Yle Areenasta dokkari Praying for Armageddon - Tuomiopäivän saarnaajat. Avaa hyvin varsinkin Amerikan äärikristittyjen näkökulmaa asiaan.
Tämä ohjelma kyllä näyttää hienosti, kuinka kaiken takana on tuo fundamentalistinen halu saada "Raamatun profetiat" toteutumaan, jotta tulisi se heidän kauan havittelemansa Kristuksen toinen tuleminen. Kaikki puheet terrorismin vastustamisesta tms. on aivan puhdasta sananhelinää ja tekosyytä.
Kristitythän ovat se uusi Israel ja luvattua kansaa. Miksi ei-uskovaiset kannattaa muslimiteroja on mielenkiintoisempi kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on Lähi-Idän ainoa perustuslaillinen demokratia. Muut maat ovat terroristivaltioita tai diktatuureja.
Ei se Israelin demokratia mitään tukevaa ole. Netanjahu on vähän väliä korruptiotutkinassa. Demokraattinen maa tekee kansanmurhaa. Ei ole varmaan koskaan tapahtunut. On siinä demokratiaa kerrakseen.
Demokratiassa ylipäällikkökin voidaan laittaa vastuuseen konnuuksistaan. Minusta se tuntuu toimivalta demokratialta verrattuna vaikka USAhan tai Venäjään.
Suomessakaan ei ole maan johtoa laitettu syytteeseen vehkeilystä Neuvostovenäjän kanssa vaikka kilpailtiin siitä kenellä oli korkein KGB upseeri omana kotirysssänä. Meillä onkin Suomessa demokratiavaje ja hyvävelijärjestelmä.
Oikeassa demokratiassa ei voisi tehdä kansanmurhaa. Liian moni päättäjistä lopettaisi sellaisen.
Israel ei ole siksi demokratia.
Vierailija kirjoitti:
Olen ateisti, mutta tuen Israelia, koska vastustan jihadismia ja äärivasemmistolaista terrorismia.
Juutalaisethan tukee, siis muualla kuin Israelissa, käytännössä kaikkea äärivasemmistolaista. Nehän on yksi äänekkäimmistä puolestapuhujista mitä tulee esimerkiksi Euroopan täyttämiseen siirtolaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel perustettiin vuonna 1947. Se on keinotekoinen maa ilman juuria.
Sinun höpö höpösi ei kumoa mitään minun kirjoituksessa, vaan päinvastoin paljastaa että sinulla ei ole mitään vastaperusteluja.
Sekään ei poista palestiinalaisten oikeutta omaan omaisuuteensa ja maahansa, vaikka yrität kumota Palestiinan olemassaolon.
Palestiinalaisilla on SILTI oikeus maahansa ja omaisuuteensa.
Kerro vastaperusteluja tähän!
"Palestiina" se se keinotekoinen ja juureton "maa" siellä on.
Miten tämä kumoaa palestiinalaisten oikeuden omaan omaisuuteensa ja maahansa, jossa ovat olleet tuhansia vuosia?
Sen ajan mitä ne on olleet Palestiinassa, niin sen jälkeen, kun ryöstivät alkuperäisten juutalaisten maat ja omaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel perustettiin vuonna 1947. Se on keinotekoinen maa ilman juuria.
Sinun höpö höpösi ei kumoa mitään minun kirjoituksessa, vaan päinvastoin paljastaa että sinulla ei ole mitään vastaperusteluja.
Sekään ei poista palestiinalaisten oikeutta omaan omaisuuteensa ja maahansa, vaikka yrität kumota Palestiinan olemassaolon.
Palestiinalaisilla on SILTI oikeus maahansa ja omaisuuteensa.
Kerro vastaperusteluja tähän!
"Palestiina" se se keinotekoinen ja juureton "maa" siellä on.
Miten tämä kumoaa palestiinalaisten oikeuden omaan omaisuuteensa ja maahansa, jossa ovat olleet tuhansia vuosia?
Eivät ole olleet siellä tuhsnsia vuosia, nykyiset arabit tulivat "palestiinaan" 1920-luvulla eli brittihallinnon aikana Egyptistä, Transjordaniasta ja Syyriasta. Ja silloinkin heistä puhuttiin arabeina, ei ikinä palestiinalaisina.
Vierailija kirjoitti:
Oudoksuttaa myös, kuinka jotkut suomalaiset tuntuvat pitävän juutalaisia ihmisiä samanlaisina kuin suomalaisia. Asia ei ole ollenkaan näin. Heillä on melko paljonkin suomalaisista poikkeava uskonto, tavat ja kulttuuri.
Eivät ole samanlaista nähneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole uskovainen, mutta Hamas kannattajineen pitää pyyhkäistä maan päältä.
Tuen siis Israelia!i
Hyvä näin, mutta miksi silti hyväksyt palestiinalaisten kansanmurhan?
Hamasin terroristien tappaminen on itsepuolustusta.
Kysyin palestiinalaisista. Vastaa siihen.
Eikös Hamasit ole palestiinalaisia vai onko tämä joku saatanan sanaleikki.
Se että kokoomuslaiset ovat suomalaisia ei tarkoita että kaikki suomalaiset ovat kokoomuslaisia.
Miten tämä kumoaa palestiinalaisten oikeuden omaan omaisuuteensa ja maahansa, jossa ovat olleet tuhansia vuosia?