Lue keskustelun säännöt.
Miksi uskovaiset tukevat Israelia?
26.09.2025 |
Eiväthän kristityt ole juutalaisten mielestä mitään? Vain he itse ovat valittu kansa.
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska Jumala siunaa sitä joku Israelia siunaa. Juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansaa. Siksi heidän puolestaan on rukoiltava.
t. Uskova
Mistä tiedät että nykyinen, tuntemamme, lapsia murhaava Israel on raamatun Israel? Eikö Jumalan ole tarkoitus ilmestyä pyhälle maalle ja siitä seuraa "juutalaisten paluumuutto"? Eikö tuntemamme Israelin kohdalla ihminen ole ottanut Jumalle kuuluvan vallan, näin asian näkevät sionismia vastustavat vanhoillisjuutalaiset...
Ja et jaksaisi siunauksiesi kanssa. Jos jumalasi siunaa sinua puolustaessasi systemaattista lasten murhaamista niin olisiko aika harkita maailmankuvaasi uusiksi?
Kommenttisi ei ole todenmukainen, systemaattista lastentappamista ei ole. Ei vaikka aborttien määrä Israelissa on hirveä.
Siunaaminen on oikeudenmukaisuutta, ja tässäkin kohti pitää huomata, että Israelin armeijan etukäteisvaroituksista huolimatta siviiliuhreja tulee, koska Hamas käyttää heitä ihmiskilpinä saadakseen lännen empatian puolelleen, ja hyvin on tiedostussodassaan onnistunut lännen pettämään.
Ja ei, en hyväksy lasten tappamista, mutta siunaaminen ei tarkoitakaan lasten tappamisen hyväksymistä.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Taas peruskoulua. Juutalaiset oli Palestiinassaan jo ennen ajanlaskun alkua. Arabit on Arabiasta, kuten nimikin sanoo. Islamin voittokulun alussa juutalaiset joko karkotettiin tai murhattiin. Sitten, kun tuillaan tuohon osmanien valtakuntaan, jossa kuten itse esität, juutalaiset oli jo oli vähemmistönä. Miksiköhän? Koska muslimit piti jo Palestiinaa omanaan. Ja nyt haluavat hävittää juutalaisten historiankin alueelta. Israel perustettiin juuri siksi sinne, koska muu maailma tiesi että se on heidän alkukotinsa . Silti arabitkin sai jäädä omalle tontilleen. Jäikö epäselvää?"
Ei muuta, kuin että mihin unohtui muutamia vuosisatoja, roomalaiset, kristityt ja useampi sota ennen yhtään arabia.
Oli arabivalloitukset ja oli roomalaisvalloitukset. Ja olihan niitäkin ennen ne paikalliset suurvallat jotka kuritti Israelia mutta sittemmin hajonneet. Pääpointti on se, että Palestiina oli juutalaisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ateisti, mutta tuen Israelia, koska vastustan jihadismia ja äärivasemmistolaista terrorismia.
Tämä. En usko joulupukkiin, en jeesuksiin, mutta jos pitää kahdesta seuraavasta valita:
a) Lähi-Idän ainoa demokratia, jonka kansalaiset ovat tuottaneet ympäri maailmaa valtavan määrän huipputiedettä, viihdettä ja -taidetta
b) edellisiä ikuisesti vihaavat terr oristit ja fundament alistit, joiden uskonnon nimessä on saatu viimeksi 900-1000-luvulla jotain aikaiseksi ja joka sen jälkeen on taantunut kivikautiseksi naisia, hom oja ja kaikkia muita kuin fundame ntalisti-islamisteja vihaavaksi brutaaliksi ro skasakiksi.
...niin kummanhan sitä valitsisi? En silti kannata mitään Gazan kansa nm urha-henkistä nälkään näännytystä vaan sitä, että esim. Hamasin Qatarissa majaileva miljardöörijohtoporukka elim inoitaisiin viimeiseen partasuuhun ja ennemmin
Hei, onko tämä kaltaisesi ääliön dilemma toisen maailmansodan kohdalla:
kumman valitset
A. Goethen ja muut Eurooppalaisen sivistyksen tuottaman maan
B. Getoissa asuvat pyhiä kirjojaan selailevat maakarit
Mitä ihmettä horiset. Israel suorittaa kansamurhaa miehittämällään ja saartamallaan alueella, aloita siitä moraaliset pohdintasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on Lähi-Idän ainoa perustuslaillinen demokratia. Muut maat ovat terroristivaltioita tai diktatuureja.
Tässä se tärkein. Ei uskonnon pitäisi liittyä Israelin kannattamiseen mitenkään, vaan tasa-arvo ja sivistys. Niistä on kaikki naapurivaltiot todella kaukana, myös ne palestiinalaiset.
Palestiinalaisvaltion tunnustaminen oli noin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä tapa on aika keskeinen Vanhan testamentin opetus. Mutta sitähän Israel ei noudata. Joten uskonnollisia eivät ole
Koraanin määräys on tappaa juutalaiset. Joten muslimit ovat uskonnollisia. Miten ihanteellista.
Veljekset Iisakki ja Ismael tap pavat toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovaiset, varsinkin meren tuolla puolenhan tukee jokaista sotatoimea, jossa länsi tai lännen tukema puoli on ylivoimaisessa asemassa, koska ilman ikuisia sotia ei ole ikuista sampoa, joka pumppaa rahaa. Tappaminen on ok niin kauan kuin ne ei ole omia jotka kuolee.
Kun sodasta päätettiin tehdä bisnes,ilman muita tavoitteita kuin rahan tekeminen, niin samalla päätettiin, että sota ei saa koskaan loppua.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, sylkeköön joku juutalainen meidän uskovien päälle. Meillä on kuitenkin Messias. Meillä on se Vanhassa Testamentissa luvattu Vapahtaja.
Yksikään juutalainen ei kyllä syökenyt päälle kun Israelissa olin eräänä pääsiäisenä ja myöhemmin kurssilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksikö ovat samoja tulevia hiilenlappaajia.
Vierailija kirjoitti:
"Palestiinalaisia ei ole olemassakaan. Termin keksivät roomalaiset."
Ja kuka keksi termin roomalaiset?
Varmasti Rooman alueelta alkanut valtakunnan leviäminen joka ulottui kauas, jopa lähi- itään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon jäi viiksivallulla kesken valtakuntaa rakentaessa.
Vierailija kirjoitti:
Israel on keinotekoinen valtio, lohdutusvaltio. Idea oli huono näin jälkiviisaasti.
Tämän takia Israel on heikko valtio ja se säilyy vain äärimmäisellä raakuudella, väkivallalla, rikkomalla kansainvälistä oikeutta, miehittämillä palestiinalaisten alueita ja USAn tuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel perustettiin vuonna 1947. Se on keinotekoinen maa ilman juuria.
Sinun höpö höpösi ei kumoa mitään minun kirjoituksessa, vaan päinvastoin paljastaa että sinulla ei ole mitään vastaperusteluja.
Sekään ei poista palestiinalaisten oikeutta omaan omaisuuteensa ja maahansa, vaikka yrität kumota Palestiinan olemassaolon.
Palestiinalaisilla on SILTI oikeus maahansa ja omaisuuteensa.
Kerro vastaperusteluja tähän!
"Palestiina" se se keinotekoinen ja juureton "maa" siellä on.
Kerro tarkemmin äläkä intä ilman perusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt itsekin!
Ja ne j u u t a l a i s e t t a p p o i v a t sen Kristuksenkin!
Jeesus ja ensimmäiset kristityt oli juutalaisia mm apostolit.
Oliko Jeesuksen tappaminen sitten enemmän hyväksyttyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Israelilla on oikeus olla olemassa ja juutalaisella kansalla on oikeus elää maassa johon he ovat juurtuneet ja maassa jota he ovat asuttaneet tuhansien vuosien ajan ja johon heillä on syvät siteet uskonnon, kulttuurin ja elinkeinojen kautta yhä tänä päivänäkin. Jeesus oli juutalainen ja Israelissa on myös kristinuskon ja historian kannalta tärkeitä kohteita.
Palestiinalaisilla on suurempi oikeus olla Palestiinassa ja Israelissa.
Palestiinalaiset on oikeita israelilaisia koska he ovat asuneet Israelissa tuhansien vuosien ajan välillä juutalaisina ja välillä kristittyinä ennen islamisaatiota.
Palestiinalaiset ja Israelin juutalaiset ovat samaa kansaa. Eurooppalaista kieltä puhuvat lännestä tulleet juutalaiset eivät ole samaa kansaa vaan eurooppalaisia ma muuttajia.
Euroopast
Et voi tietää heidän geenejään. Eikä geenit määrittele omistusta palestiinalaisten maahan ja omaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel perustettiin vuonna 1947. Se on keinotekoinen maa ilman juuria.
Sinun höpö höpösi ei kumoa mitään minun kirjoituksessa, vaan päinvastoin paljastaa että sinulla ei ole mitään vastaperusteluja.
Sekään ei poista palestiinalaisten oikeutta omaan omaisuuteensa ja maahansa, vaikka yrität kumota Palestiinan olemassaolon.
Palestiinalaisilla on SILTI oikeus maahansa ja omaisuuteensa.
Kerro vastaperusteluja tähän!
"Palestiina" se se keinotekoinen ja juureton "maa" siellä on.
Miten tämä kumoaa palestiinalaisten oikeuden omaan omaisuuteensa ja maahansa, jossa ovat olleet tuhansia vuosia?
Eivät ole olleet siellä tuhsnsia vuosia, nykyiset arabit tulivat "palestiinaan" 1920-luvulla
Israel perustettiin vasta vuonna 1947. 1880 Palestiinan alueella asui vain 27 000 juutalaista.
Israel voisi pommittaa Gazan minuuteissa pois maailmankartalta ja tuhota Hamaz. Hamaz ei päästä näitä ihmisiä pois, vaan pitävät heidät maassa, jotta Hamazia ei tuhota. Pois sieltä Gazasta !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska Jumala siunaa sitä joku Israelia siunaa. Juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansaa. Siksi heidän puolestaan on rukoiltava.
t. Uskova
Mutta Jeesus ei siunaa ketään joka tap paa.
Rukoillaan mieluummin, että tuo hirveä tap paminen kärsimys loppuisi.
olet lapsellinen, sodassa ta pe t aaan ihmisiä ja lapsia ja naisia kuolee. Jokaisen maan on puolustettava itseään kuten Israel t e rroristi musmiperkeleitä vastaan. kirottu allah.
Mutta tappaminen, ei ole Jumalan tahdon noudattamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska Jumala siunaa sitä joku Israelia siunaa. Juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansaa. Siksi heidän puolestaan on rukoiltava.
t. Uskova
Mutta Jeesus ei siunaa ketään joka tap paa.
Rukoillaan mieluummin, että tuo hirveä tap paminen kärsimys loppuisi.
olet lapsellinen, sodassa ta pe t aaan ihmisiä ja lapsia ja naisia kuolee. Jokaisen maan on puolustettava itseään kuten Israel t e rroristi musmiperkeleitä vastaan. kirottu allah.
Mutta tappaminen, ei ole Jumalan tahdon noudattamista.
Joka hyväksyy toisen synnin on syyllinen samaan syntiin. Kannattamalla Israelia löytää itsensä vain helvetistä.
Mutta Jeesus ei siunaa ketään joka tap paa.
Rukoillaan mieluummin, että tuo hirveä tap paminen kärsimys loppuisi.