Lue keskustelun säännöt.
Nuori kuoli junan alle Korsossa, nuorisojoukko kuvasi ja jakoi materiaalia nettiin
26.09.2025 |
Nuori ihminen kuoli torstaina junan alle Vantaan Korson asemalla.
Paikalla oli nuoria, jotka kuvasivat ruumista ja jakoivat materiaalia sosiaaliseen mediaan, kertoo Itä-Uudenmaan poliisin vuorossa oleva yleisjohtaja Miika Laine.
Laineen mukaan sosiaalisen median sovelluksia käyttävät nuoret ovat jo ehtineet nähdä nuorten kuvaamaa materiaalia.
Junan alle jäänyt nuori ja häntä kuvanneet nuoret eivät tunteneet toisiaan. Nuoret vain sattuivat olemaan tapahtumapaikalla ja päätyivät kuvaamaan tilannetta.
Tapausta tutkitaan kuolemansyyn selvittämisenä, eli poliisi ei epäile siihen liittyvän rikosta. Poliisi ei tiedota tapahtuneesta enempää.
Poliisi kuitenkin toivoo, että vanhemmat keskustelisivat lastensa kanssa siitä, ettei vastaavissa tilanteissa pidä kuvata.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen jossa hukkuvaa ihmistä kuvattiin sen sijaan että olisi autettu. Onneksi yks täysipäinen oli tuli paikalle ja pelasti.
Tätä voisi auttaa lainsäädännöllä, eli helvetinmoisilla sakoilla. Alaikäiselle voisi pätkäistä parin tonnin sakot alkuun levittämisestä, aikuiselle kymppitonnin. Siitä voisi alkaa.
Toinen juttu voisi olla se, että tällaisesta sairaasta toiminnasta tulisi yhteisön silmissä halveksittavaa. Eli porukka ei haluaisi ryhtyä siihen oman maineensa vuoksi. Täytyisi rinnastaa lasten ahdisteluun. Mutta en usko että se toteutuu tässä jokainen on oman onnensa seppä-oikeistolandiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiellettyä kuvaamasta ruumista ja vakavasti loukkaantunutta uhria. Kyllä saa kuvata ja laittaa nettiin. Mitä enemmän verta ja irronneita raajoja sitä suositumpi videosta ja kuvista tulee. Kärkyn näitä tilaisuuksia matkapuhelin valmiina.
Saksassa jos kuvaa autobaanoilla onnettomuuksia saa lähteä kiven sisään pariksi vuodeksi tai maksaa isot sakot. Ei tarvitse edes levittää kuvaa, pelkkä kuvaaminen on rangaistavaa.
Suomessa lain säätää ilmeisesti ylilautahörhöt jotka jankuttaa psykoosissa sananvapaudesta.
Ei ole ok nauhoitella keskusteluja, jotkut tekevät tätäkin. Ihan pimeää miten typeriä ihmiset ovat. Kännykkä on paljastanut ihmisten julmuuden ja todella alhaisen älykkyysosamäärän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NykyIset alle 3kymppiset eivät ymmärrä, mitä on soveliasta kuvata ja julkaista. Pitäisi laittaa täyskielto kaikelle somejulkaisemiselle. Ennenkin pärjättiin todella hyvin ilman näitä videoita/kuvia.
Käypä katsomassa miten sairasta paskaa esim tuolta Ukrainan sodasta julkaistaan. Porukka ei ilmeisesti käsitä että siellä kuolee ihmisiä, se on heille pelkkää viihdettä. En itsekään ole mitenkään naiivi sodan suhteen, mutta se ruumiskärpästen määrä jota some on loihtinut esiin on ollut yllättävä. Ja kun vielä tietää että ne on sellaisia netissä kököttäviä nyhväkkeitä suurimmalti osin niin pistää enemmän vihaksi. Nämä samat kuvaa vaikka pikkulasta palamassa jos heillä on siihen mahdollisuus.
Joo, en itsekään sure varsinaisesti kuolevia venäläisiä hyökkääjiä, mutta ne mehustelut voisi jättää vähän vähemmälle. Se on tainnutkin vähän rauhoittua.
sairasta touhua. mitä vanhemmat ja koulu opettaa lapsille,?ei ainakaan ensiapua,hätänumeroa,käytöstä,lakia jne.nämä olisi syytä opettaa lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on ihme mulla olisi suhde 1/1000000 että jäisin junan alle ja känni promillit tapissa kaikkea sitä urpoille sattuuu.
Kuvaamisesta ja materiaalin levittämisestä pitäisi tehdä rangaistava asia. Muuten se ei mene perille aikuisillekaan
Pian on mahdollista, kun tulee mobiili ID kuten Briteissä. Pian meilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi ryhmittymä on naisia stalkkaavat ja salaa kuvailevat miehet. Eivät saa mitään seuraamuksia. Korkeinta pieni sakkolappunen.
Tuntuu kyllä pahalta ajatella jos vaikka itse sattuisi yleisellä paikalla saamaan jonkun sairauskohtauksen. Porukka ympärillä kuvaisi ja nauraisi eivätkä auttaisi. Sama homma toki jonku ventovieraanki puolesta. Varmasti kamalaa siinä yrittää taistella elämästään. Milloin ihmisistä tuli tällaisia? Kyllä ennen oli itsestään selvyys että auttamaan pitää mennä heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti oli suomalainen vaalea ihoinen joka kuoli.
Sinun siskosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiellettyä kuvaamasta ruumista ja vakavasti loukkaantunutta uhria. Kyllä saa kuvata ja laittaa nettiin. Mitä enemmän verta ja irronneita raajoja sitä suositumpi videosta ja kuvista tulee. Kärkyn näitä tilaisuuksia matkapuhelin valmiina.
Saksassa jos kuvaa autobaanoilla onnettomuuksia saa lähteä kiven sisään pariksi vuodeksi tai maksaa isot sakot. Ei tarvitse edes levittää kuvaa, pelkkä kuvaaminen on rangaistavaa.
Suomessa lain säätää ilmeisesti ylilautahörhöt jotka jankuttaa psykoosissa sananvapaudesta.
Poliisi myös valvoo tuota tarkasti Saksassa. Onnettomuuspaikoilla poliisi kuvaa aina ohiajavia autoja ja jos näkyy auton ikkunasta kuvattavan onnettomuutta niin se ei ole sitten leikin asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiellettyä kuvaamasta ruumista ja vakavasti loukkaantunutta uhria. Kyllä saa kuvata ja laittaa nettiin. Mitä enemmän verta ja irronneita raajoja sitä suositumpi videosta ja kuvista tulee. Kärkyn näitä tilaisuuksia matkapuhelin valmiina.
Saksassa jos kuvaa autobaanoilla onnettomuuksia saa lähteä kiven sisään pariksi vuodeksi tai maksaa isot sakot. Ei tarvitse edes levittää kuvaa, pelkkä kuvaaminen on rangaistavaa.
Suomessa lain säätää ilmeisesti ylilautahörhöt jotka jankuttaa psykoosissa sananvapaudesta.
Suomi on kyllä jäänyt kehityksessä jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan työntäneet junan alle🤔
Onneks se selviää vavontakameroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvaamisesta ja materiaalin levittämisestä pitäisi tehdä rangaistava asia. Muuten se ei mene perille aikuisillekaan
Pian on mahdollista, kun tulee mobiili ID kuten Briteissä. Pian meilläkin.
Briteissä ihminen omistaa kasvonsa ja äänensä. Toisen kuvaamiseen ja kuvan levittämiseen pitää olla lupa. Muuten se on rikos. Pitäisi olla sama meininki Suomessakin.
Turha poliisin moralisoida. On joskus parasta kuvata oman tai toisen ihmisen oikeusturvan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan työntäneet junan alle🤔
Onneks se selviää vavontakameroista.
Luuletko että donitsit tutkii
Suomessa kuvaajia paapotaan, koska ovat yleensä miehiä. Pojathan on vain poikia, vai miten se meni? Ei pidä pienestä suutahtaa.
Nuoriso hölmöilee, mihin on maailma menossa. Ei ollut tällaista minun nuoruudessani.
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan työntäneet junan alle🤔
Lukekaa se uutinen
Tapausta tutkitaan kuolemansyyn selvittämisenä, eli poliisi ei epäile siihen liittyvän rikosta. Poliisi ei tiedota tapahtuneesta enempää.
Ei vain nuoret vaan myös keski-ikäisissä on ihmisiä, jotka ovat täysin pihalla siitä, milloin on soveliasta kuvata. Esim. et voi ottaa työkaverista kuvaa, salaa, töissä. Jos otat, olet sivistymätön, huonokäytöksinen ja tyhmä. Rikot myös lakia.