Ymärtävätkö Orpo ja Purra miten pieni toimeentulotuki on?

Vierailija kirjoitti:

Ne ymmärtää sen että se on täysin tarpeetonta rahan jakoa. Jokaisen pitää tulla toimeen omillaan. Jos ei oltaisi eu:ssa, nykyinen hallitus olisi lopettanut kaikki Kelan etuudet jo pari vuotta sitten.

 

Entä jos omillaan toimeen tuleminen ei ole mahdollista vaikka siksi ettei palkkatyötä löydy hakemisesta huolimatta? 

 

Toimeentulotuen puolittamisen on tarkoitus tulla kyseeseen 1.2.2026 alkaen, jos toimeentulotuen tarve aiheutuu siitä, että henkilö:



1) joka ei kehotuksesta huolimatta hae 2 b :ssä tarkoitettua ensisijaista etuutta, johon hänellä voidaan arvioida todennäköisesti olevan oikeus

2) jolla on 2 a :n perusteella velvollisuus ilmoittautua kokoaikatyötä hakevaksi työnhakijaksi joka ei kehotuksesta huolimatta ilmoittaudu työnhakijaksi



Elikkäs siis perusosan 50 % alentaminen tarkoittaa 288eur/kk (vuoden 2025 tasossa) ja kohtuullisen minimin ruokakorin hinta on yli 300eur/kk (vuoden 2024 tasossa).

Konkreettisesti tämä tarkoittaa sitä että toimeentulotuki voidaan puolittaa ainoastaan sellaisessa tilanteessa että henkilö kieltäytyy ilmoittautumasta työnhakijaksi tai jättää työmarkkinatuen tai muun ensisijaisen etuuden hakematta.

Vierailija kirjoitti:

Älkää, hyvät ihmiset, toivoko perusturvan poistamista! Voitte itsekin jonain päivänä joutua hirvikolariin ja vammautua. Mitä tapahtuu vammautuneelle, jolla ei ole rahaa maksaa hoidostaan tai ketään läheistä ihmistä huolehtimassa hänestä? 

Nyt järki käteen ja ajattelemaan oikeasti. Ilman rahaa ei voi asua lämpimässä katon alla ja syödä. Suomen ilmastossa kuolee.

Kenelle tahansa voi milloin tahansa tapahtua mitä tahansa. Kukaan ei ole 100% turvassa.

Juuri siksi, että kukaan ei ole koskaan sataprosenttisessa turvassa minä olen opiskellut pirkälle, vaivaa nähden ja opintolainoilla, tehnyt ahkerasti työtä paikassa, jonka sain hyvän koulutukseni ansiosta, säästänyt ja turvannut omaa ja lasteni elämää. En ole missään vaiheessa antanut periksi, vaan olen aina noussut ylös ja jatkanut, vaikka kaikki ei ole aina sujunut hyvin. Jos jotain sattuu, olen siitä itse vastuussa, sillä ei yhteiskunnan kuulu elättää meitä, vaan meidän tulee elättää yhteiskuntaa. Tällä asenteella mennään edelleen kohti vanhuutta,

Voi *# teidän kanssa. Olin joku vuosi sitten töissä täysipäiväisesti ja verottaja kun oli repinyt palkasta osansa, tilille kilahti 1400€. Ja tästä katosi heti vuokraan 750€. Että ei edes ahkerat ihmiset ryve rahassa, miksi siis työttömän pitäisi nauttia kotona olemisesta? Ole onnellinen, että sulla on asunto ja saat ihan hyvin syötävää. Joku toinen hallitus saattaisi ehdottaa, että työttömät asumaan solukämppiin ja ruokabudjetti 200€ kuussa.

Poistakaa niin saatte aikaiseksi pakolaistulvan Suomesta pois. Sitähän te haette joten toteuttamalla saatte juurikin sitä mitä haluatte?? Suomesta on lähdetty ennenkin ja se osataan kyllä tehdä uudestaankin. Eli hopihopi persut??? Sosiaaliturvaa poistamaan eikä laiskotella siellä. Kaupan päälle saatte anarkistisen ja väkivaltaisen yhteiskunnan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää, hyvät ihmiset, toivoko perusturvan poistamista! Voitte itsekin jonain päivänä joutua hirvikolariin ja vammautua. Mitä tapahtuu vammautuneelle, jolla ei ole rahaa maksaa hoidostaan tai ketään läheistä ihmistä huolehtimassa hänestä? 

Nyt järki käteen ja ajattelemaan oikeasti. Ilman rahaa ei voi asua lämpimässä katon alla ja syödä. Suomen ilmastossa kuolee.

Kenelle tahansa voi milloin tahansa tapahtua mitä tahansa. Kukaan ei ole 100% turvassa.

Juuri siksi, että kukaan ei ole koskaan sataprosenttisessa turvassa minä olen opiskellut pirkälle, vaivaa nähden ja opintolainoilla, tehnyt ahkerasti työtä paikassa, jonka sain hyvän koulutukseni ansiosta, säästänyt ja turvannut omaa ja lasteni elämää. En ole missään vaiheessa antanut periksi, vaan olen aina noussut ylös ja jatkanut, vaikka kaikki ei ole aina sujunut hyvin. Jos jotain sattuu, olen sii

Samat sanat. Toivothan kuitenkin perusturvaa lapsillesi? Säästöjä pitää olla melkoinen määrä, jos ihminen meinaa pärjätä ihan omillaan. Toivotaan, ettei työkyky katoa jo nuorena jonkin kohtalon oikun johdosta; sairaus tai onnettomuus tms. 

Itse en näe mitään pahaa siinä, että vahvemmat huolehtivat heikoista. Se on paremmin käytettyä rahaa kuin se, että verorahat yleensä vain katoaisivat johonkin kankkulan kaivoon, kuten ne nyt tuppaavat tekemään.

Samat sanat. Toivothan kuitenkin perusturvaa lapsillesi? Säästöjä pitää olla melkoinen määrä, jos ihminen meinaa pärjätä ihan omillaan. Toivotaan, ettei työkyky katoa jo nuorena jonkin kohtalon oikun johdosta; sairaus tai onnettomuus tms. 

Itse en näe mitään pahaa siinä, että vahvemmat huolehtivat heikoista. Se on paremmin käytettyä rahaa kuin se, että verorahat yleensä vain katoaisivat johonkin kankkulan kaivoon, kuten ne nyt tuppaavat tekemään.

Jos lapseni vammautuisi, hän saisi eläkkeen. Samoin työtön saa työttömyysturvaa. Miksi ylipäätään maksetaan toimeentulotukea?

Vierailija kirjoitti:

 

Voi *# teidän kanssa. Olin joku vuosi sitten töissä täysipäiväisesti ja verottaja kun oli repinyt palkasta osansa, tilille kilahti 1400€. Ja tästä katosi heti vuokraan 750€. Että ei edes ahkerat ihmiset ryve rahassa, miksi siis työttömän pitäisi nauttia kotona olemisesta? Ole onnellinen, että sulla on asunto ja saat ihan hyvin syötävää. Joku toinen hallitus saattaisi ehdottaa, että työttömät asumaan solukämppiin ja ruokabudjetti 200€ kuussa.

Olit silloin töissä, mutta nyt et ole?

Nautitko siis nyt kotona olemisestasi? Miksi et?

Miksi asutte niin kalliisti? Eräs sukulainen elää toimeentulotuella ja hänellä todellakin jää se 595 kuukaudessa. Asuu 2015 rakennetussa 30m2 yksiössä isolla lasitetulla parvekkeella ison kaupungin siistissä lähiössä. Pitäisikö asua paremmin? Ja harkinnanvaraisena saa sähköt jne. Myös hammaslääkärin yms. Rahat riittää hyvin. Ruokaan menee 200-250 Euroa ja siihen käy vielä kerran viikossa syömässä baariruokaa. 

Hänellä jää säästöön joka kuukausi. Luonnollisesti "keittiöön". Niillä rahoilla tekee kerran vuodessa matkan jonnekin Kreikkaan halpaan aikaan tmv. Ei hän erityisen kurjasti elä. Tietysti pienillä rahoilla operoidaan, mutta ei kai sitä voi sosiaalituista enempää odottakaan. 

Ken valitti vitamiineista, niin vitamiineja saa muutamalla Eurolla. Ja tuo legenda EU:n huomautuksesta "liian alhaisesta tukitasosta" on ihan valheellinen. Ensinnäkin valtaosassa EU-maita on tuet paljon huonommat ja toiseksi siinä ei huomioitu asumistukea, koska sitä ei makseta useimmissa maissa. Ts. Suomen tuet on erittäin hyvää eurooppalaista tasoa. 

Tuet otetaan veroista, joita työssä käyvät ihmiset maksavat. Sillä on rajansa, miten paljon heillä on kykyä maksaa muiden elatusta.

Vierailija kirjoitti:

 

Voi *# teidän kanssa. Olin joku vuosi sitten töissä täysipäiväisesti ja verottaja kun oli repinyt palkasta osansa, tilille kilahti 1400€. Ja tästä katosi heti vuokraan 750€. Että ei edes ahkerat ihmiset ryve rahassa, miksi siis työttömän pitäisi nauttia kotona olemisesta? Ole onnellinen, että sulla on asunto ja saat ihan hyvin syötävää. Joku toinen hallitus saattaisi ehdottaa, että työttömät asumaan solukämppiin ja ruokabudjetti 200€ kuussa.

Voi vtu siinä sinun kanssa. Sinä sentään pystyt käymään työssä ja sulla on työ. Jossa tykkäät käydä. Kaikilla ei ole, eikä pysty. Kela ei päästä ketään tyyliin kuntoutukselle koska joku kokoomuksen maksama kieronatsi vakuutuslääkäri valtaistuimellaannon aina sitä mieltä, että kyllä työ nyt pystyy töihin vaikka en ole tavannut potilasta ja vaikka kelalle b-lausunnon kirjoittanut lääkäri joka tarkastelee sairautta objektiivisesti on todennut ettei henkilö ole työ tai opiskelukykyinen. Aika vähemmistössä kuule on mitkään nauttijat. Tuo on vain tuota kokkarien harhaista hölinää joka syntyy liiallisesta työnvälttelystä ja hillojen keruusta. 

Valtion velka se nyt vaan on valtavan suuri ja koko ajan kasvaa.

Miksi ette tajua että tähän nykyiseenkään hyvinvointiin ei ole varaa -me elämme velaksi koko nyt!

Suomeksi: tuet tulevat koko ajan laskemaan. Ihan sama onko se hauskaa vai ei.

Samaan aikaan kun leikkelevät köyhiltä viimeisiäkin hiluja, niin julkisilla varoilla rahoitetaan sadoilla tuhansilla LUKUISIA jotain aivan täysiä pilipalitutkimuksia. Nämä tutkijat ovat siis käytännössä työttömiä joille maksetaan vähän parempaa päivärahaa.

Kolmella kympillä saa jo monen viikon ruoat!

- kokoomus

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki tulisi muuttaa rahallisesta tuesta ruokatarvikkeiksi. 600 euroa kuussa asumistuen lisäksi riittää aivan mainiosti elämiseen.

Ei mitään asumistukeakaan, vaan petipaikka vaan jostain asuntolasta. 

Vierailija kirjoitti:

Kolmella kympillä saa jo monen viikon ruoat!

- kokoomus

Leipä, margariini, maito juusto ja joku random hedelmä vaikka (suomalainen päärynä 1kg) maksaa jo ainakin yli 10 euroa. Noista ei montaa päivää syö. Ellei syö pohjois-korean säästöliekki meiningillä. Eli ole pahasti aliravittu. Näillä todellisuuksilla pitäisi viellä töitä tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan kun leikkelevät köyhiltä viimeisiäkin hiluja, niin julkisilla varoilla rahoitetaan sadoilla tuhansilla LUKUISIA jotain aivan täysiä pilipalitutkimuksia. Nämä tutkijat ovat siis käytännössä työttömiä joille maksetaan vähän parempaa päivärahaa.

Jenkeissäkin osataan. https://www.google.com/amp/s/www.aljazeera.com/amp/news/2025/7/16/usaid…

Ei EU ole mitään varoitellut toimeentulotuen pienuudesta, mitä oikein sekoilet. Ja se nyt vaan on fakta, että Suomen sosiaaliturva on eräs maapallon avokätisimmistä. 600 euroa käyttörahaa asumis - ja terveydenhuoltomenojen päälle on oikeasti helkkarin paljon. Jos tuolla ei kykene ruokiaan ostamaan niin jo on kumma.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen puolittamisen on tarkoitus tulla kyseeseen 1.2.2026 alkaen, jos toimeentulotuen tarve aiheutuu siitä, että henkilö:



1) joka ei kehotuksesta huolimatta hae 2 b :ssä tarkoitettua ensisijaista etuutta, johon hänellä voidaan arvioida todennäköisesti olevan oikeus

2) jolla on 2 a :n perusteella velvollisuus ilmoittautua kokoaikatyötä hakevaksi työnhakijaksi joka ei kehotuksesta huolimatta ilmoittaudu työnhakijaksi



Elikkäs siis perusosan 50 % alentaminen tarkoittaa 288eur/kk (vuoden 2025 tasossa) ja kohtuullisen minimin ruokakorin hinta on yli 300eur/kk (vuoden 2024 tasossa).

 

Konkreettisesti tämä tarkoittaa sitä että toimeentulotuki voidaan puolittaa ainoastaan sellaisessa tilanteessa että henkilö kieltäytyy ilmoittautumasta työnhakijaksi tai jättää työmarkkinatuen tai muun ensisijaisen etuuden hakematta.

Vai että kohtuullisen ruokakorin hinta on mukamas 300 euroa per kk. Puolet tuosta riittää vallan mainiosti kuukauden ruokiin tiukan paikan tullen.

Pöljät hyökkäävät vammaisia ja rutiköyhiä vastaan, heidän syytähän kaikki on. Ei puhettakaan, että pyrittäisiin inhimilliseen ja reiluun lopputulokseen, jossa ökymiljönääreiltä ja maailman kokonaiskuvassa miljardööreiltä otettaisiin pari prosenttia lisää veroja. Ja kun rahat jaettaisiin pienituloisille, siinä lähtisi talous saman tien raketoimaan, kun kaikki ne rahat menisivät kulutukseen.

Juu, Petteri ja Riikka, saa käyttää tätä normaalijärkisille taloustieteilijöille ilmiselvää vinkkiä hyväksi!