Maailmankaikkeus on mentaalinen konstruktio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä mielellä on valta yli aineen? Mitä mentalismia maailmankaikkeudesta löytyy?

Maailmankaikkeus tiedostaa eli on kokeva meissä. Mihin maailma tarvitsee tietoista kokijaa jos kaikki tapahtuu syy-seuraussuhteisesti matemaattisesti hiukkasten ja niiden vuorovaikutusten määräämänä? Voisi pikemminkin ajatella että maailman perusta on mentaalinen, tietoinen eli kokeva ja matemaattisfysikaalinen on keino järjestää tätä tietoista kokemista moninaisuuden ja paikallisajallisen suhteisuudella.

Kysymys kuuluu: miksi koneella (maailma) on henki, kun kaikki voisi tapahtua automaatinomaisesti ilman tätä koneen henkeä eli tietoista kokijaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on mielikuvitusta. Ja mieli myös. Tietoisuudella on se valta.

Mistä voi tietää ettei myös tietoisuus ole mielikuvitusta?

Tietoisuus on ainoa varma asia. Ajattelen (tiedostan) siis olen. 

Kyseistä päätelmää on kritisoitu paljon.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Cogito_ergo_sum

Mulla ei ole kykyä eikä kiinnostusta hallita universumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä mielellä on valta yli aineen? Mitä mentalismia maailmankaikkeudesta löytyy?

Maailmankaikkeus tiedostaa eli on kokeva meissä. Mihin maailma tarvitsee tietoista kokijaa jos kaikki tapahtuu syy-seuraussuhteisesti matemaattisesti hiukkasten ja niiden vuorovaikutusten määräämänä? Voisi pikemminkin ajatella että maailman perusta on mentaalinen, tietoinen eli kokeva ja matemaattisfysikaalinen on keino järjestää tätä tietoista kokemista moninaisuuden ja paikallisajallisen suhteisuudella.

Kysymys kuuluu: miksi koneella (maailma) on henki, kun kaikki voisi tapahtua automaatinomaisesti ilman tätä koneen henkeä eli tietoista kokijaa? 

Jos maailmankaikkeudella ei ole henkistä aspektia, eivät hiukkaset ja voimat sitä voi luoda. Joko maailman rakenteella eli avaruudella ja sen alkeishiukkasilla on mentaalisia ominaisuuksia tai niitä ei voi syntyä näiden muodostamissa kompleksisissa järjestelmissäkään. Maailmankaikkeus on siis tiedostava, koska me voimme tiedostaa.

Luuletteko oikeasti vaan katoavan tyhjyyteen kuoleman jälkeen?

Looginen on Jumalan luoma ihminen luodussa maailmassa.

Iankaikkisen hengen omaavana, joka ei voi kadota.

Tarkoituksella rakastettavaksi luotu. Taivaan kotiin tarkoitettu maanpäällisen elämän jälkeen.

Ei energia ja hiukkasetkaan katoa, joten miksi kokeva tietoisuus katoaisi?

Sielun osa on ikuinen. Maallinen eli aine ja energia katoaa, mutta sielu eli sielullinen kokija jää iankaikkisesta iankaikkiseen.

Henki eli kokeva tietoisuus "sielu" palaa sinne missä se oli ennen syntymääsi. Tämä on vain hetki siitä iäisyydestä jossa olemme olleet ja tulemme olemaan. Se on paljon tutumpi olotila, onhan siinä vietetty jo iäisyys ja vietetään toinenkin.

"Kuka tilasi koneeseen hengen" voidaan kysyä. Ellemme tietäisi omasta kokemuksesta että koneessa on henki, emme sitä löytäisi aivoista. Miksei kaikki vain toimi automaatinomaisesti ilman kokijaa, kuten fysiikka, kemia ja biologia näyttää toimivan? Suuri kysymys.

Jos liha (=materiaalinen) on hengestä(=tietoisuus), se on ihme. Mutta jos henki on lihasta, se on ihmeiden ihme.

Tuomas 29. Jeesus sanoi, Jos liha tuli olemaan hengen tähden, se on ihme, mutta jos henki tuli olemaan ruumiin tähden, se on ihmeiden ihme.

Sielun osa on ikuinen. Maallinen eli aine ja energia katoaa, mutta sielu eli sielullinen kokija jää iankaikkisesta iankaikkiseen.

Sielu = Jumalan kuva

Sielu = Jumalan kuva

Sielu = Jumalan kuva

Avatar, avataara, avatāra, kirjaimellisesti hän joka laskeutuu, eli 'ruumiillistuma'.

Jumala ottaa meissä vapaata kaikkitietävyydestään vähän kuin sinä otat kännit.

vähän kuin sinä otat kännit eli sumennat mielesi

Jos liha (=materiaalinen) on hengestä(=tietoisuus), se on ihme. Mutta jos henki on lihasta, se on ihmeiden ihme.



Tuomas 29. Jeesus sanoi, Jos liha tuli olemaan hengen tähden, se on ihme, mutta jos henki tuli olemaan ruumiin tähden, se on ihmeiden ihme.

Jeesus oli oikeassa. Tietoisuus luo materian. Materia ei luo tietoisuutta.

Miettikääpä hetki sitä. Ja sitä, että ajatuksenne ja tunteenne luovat ne tapahtumat mitä koette. Ihmisen sisäinen ja ulkoinen maailma ovat yhtä.

Yksi tosioleva särkee itsensä kuin peilin kokeakseen moneuden

Yksi oleva absoluutti Logos, Sana, Jumala, Luoja kokee moneuden särkemällä itsensä kuin peilin.

Peilin lukemattomat palaset heijastavat Yhtä vääristyneinä kuvina, Jumalan kuvina.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole kykyä eikä kiinnostusta hallita universumia.

Emme voi hallita universumia eikä meidän tarvitse edes yrittää, voimme kuitenkin haluta hallita itseämme muistaen kuitenkin realiteetit eli sen että voimme vain tehdä parhaamme itsemmekin suhteen.

Jumala ei kylläkään ole kaukana yhdestäkään meistä: hänessä me elämme, liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijannekin sanoneet: Me olemme myös hänen sukuaan. Koska me siis olemme Jumalan sukua, meidän ei pidä luulla, että jumaluus olisi samankaltainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin ihmisen mielikuvituksen ja taidon luomus.

Apostolien teot 17

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä mielellä on valta yli aineen? Mitä mentalismia maailmankaikkeudesta löytyy?

Maailmankaikkeus tiedostaa eli on kokeva meissä. Mihin maailma tarvitsee tietoista kokijaa jos kaikki tapahtuu syy-seuraussuhteisesti matemaattisesti hiukkasten ja niiden vuorovaikutusten määräämänä? Voisi pikemminkin ajatella että maailman perusta on mentaalinen, tietoinen eli kokeva ja matemaattisfysikaalinen on keino järjestää tätä tietoista kokemista moninaisuuden ja paikallisajallisen suhteisuudella.

Kysymys kuuluu: miksi koneella (maailma) on henki, kun kaikki voisi tapahtua automaatinomaisesti ilman tätä koneen henkeä eli tietoista kokijaa? 

Jos maailmankaikkeudella ei ole henkistä aspektia, eivät hiukkaset ja voimat sitä voi luoda. Joko maa

Kyllä näinkin voi sanoa että universumilla on henkeä ja mentaliteettia.

Jos tämä auttaa käsittelemään jumaluutta ja universumin älyllisyyttä niin todellakin ok minunkin mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä mielellä on valta yli aineen? Mitä mentalismia maailmankaikkeudesta löytyy?

Maailmankaikkeus tiedostaa eli on kokeva meissä. Mihin maailma tarvitsee tietoista kokijaa jos kaikki tapahtuu syy-seuraussuhteisesti matemaattisesti hiukkasten ja niiden vuorovaikutusten määräämänä? Voisi pikemminkin ajatella että maailman perusta on mentaalinen, tietoinen eli kokeva ja matemaattisfysikaalinen on keino järjestää tätä tietoista kokemista moninaisuuden ja paikallisajallisen suhteisuudella.

Kysymys kuuluu: miksi koneella (maailma) on henki, kun kaikki voisi tapahtua automaatinomaisesti ilman tätä koneen henkeä eli tietoista kokijaa? 

Jos maailmankaikkeudella ei ole henkistä aspektia, eivät hiukkaset ja voimat sitä voi luoda. Joko maa

Mitä se tiedostaminen itse asiassa on?

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko oikeasti vaan katoavan tyhjyyteen kuoleman jälkeen?

Looginen on Jumalan luoma ihminen luodussa maailmassa.

Iankaikkisen hengen omaavana, joka ei voi kadota.

Tarkoituksella rakastettavaksi luotu. Taivaan kotiin tarkoitettu maanpäällisen elämän jälkeen.

Ei energia ja hiukkasetkaan katoa, joten miksi kokeva tietoisuus katoaisi?

Sielun osa on ikuinen. Maallinen eli aine ja energia katoaa, mutta sielu eli sielullinen kokija jää iankaikkisesta iankaikkiseen.

Henki eli kokeva tietoisuus "sielu" palaa sinne missä se oli ennen syntymääsi. Tämä on vain hetki siitä iäisyydestä jossa olemme olleet ja tulemme olemaan. Se on paljon tutumpi olotila, onhan siinä vietetty jo iäisyys ja vietetään toinenkin.

Kiitos hyvästä kommentista, olet oikeassa, ihmisen henki, sielu elää ikuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä mielellä on valta yli aineen? Mitä mentalismia maailmankaikkeudesta löytyy?

Maailmankaikkeus tiedostaa eli on kokeva meissä. Mihin maailma tarvitsee tietoista kokijaa jos kaikki tapahtuu syy-seuraussuhteisesti matemaattisesti hiukkasten ja niiden vuorovaikutusten määräämänä? Voisi pikemminkin ajatella että maailman perusta on mentaalinen, tietoinen eli kokeva ja matemaattisfysikaalinen on keino järjestää tätä tietoista kokemista moninaisuuden ja paikallisajallisen suhteisuudella.

Kysymys kuuluu: miksi koneella (maailma) on henki, kun kaikki voisi tapahtua automaatinomaisesti ilman tätä koneen henkeä eli tietoista kokijaa? 

Tässä tarkoitetaan koneen eli maailman älyllisyyttä. Älyllisyyttäkin on tutkittu paljon ja on löydetty paljon järkeä kaikesta maailman toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

"Kuka tilasi koneeseen hengen" voidaan kysyä. Ellemme tietäisi omasta kokemuksesta että koneessa on henki, emme sitä löytäisi aivoista. Miksei kaikki vain toimi automaatinomaisesti ilman kokijaa, kuten fysiikka, kemia ja biologia näyttää toimivan? Suuri kysymys.

Itse asiassa ihminen voi toimia myös automaattisesti ja automaatiolla ilman omaa ohjailua tai ilman omaa ymmärrystä siitä mitä on tekemässä.

Vierailija kirjoitti:

Jumala ottaa meissä vapaata kaikkitietävyydestään vähän kuin sinä otat kännit.

vähän kuin sinä otat kännit eli sumennat mielesi

Tai mieli sumentuu johtuen jostakin, tässä tapauksessa oletettavasti johtuen alkoholista.