Petteri Orpon hallituksen epäonnistuminen noloin floppi Suomen poliittisessa historiassa: Kuin vihreät olisi tuhonneet luonnon
Tai kristilliset tuhonneet kirkon. Kokoomus on profiloitunut talousosaajien puolueena ja rahapuolueena. Mitään muuta sillä ei ole ollut tarjota äänestäjille. Nyt työttömyysluvut ovat synkät ja irtisanomisia on lisää luvassa.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin esiintyy vieläkin kaikessa hallitukseen liittyvässä kommentoinnissa. Kyllä kateus loistaa.
Seuraava presidentti.
Selkeästi pressa-ainesta, kun persutkaan ei unohda.
Orpo pääministerinä on antanut kuvan ahneesta, epärehellisestä, tyh..., ja pelkurista.
Olen varma, että jos sota syttyy hän pakenee ensimmäisten joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, ei kukaan aikuinen politiikkaa seuraava ole pitänyt kokoomusta "talouspuolueena". Ehdottoman taitavasti toki hoitavat vaalirahoittajiensa, ylimmän tulodesiilin, suuryritysten, pääomatulo-porukan jne. etuja. Holkerin hallitun rakennemuutoksen ja Viinasen ideologisten perstuntuma-leikkausten sekoilujen jälkeen pitäisi olla selviö kaikille, että kokoomus saa aikaan vain tuhoa yhteiskunnassa.
Jos kokoomus ei edusta taloutta ja rahaa, niin mitä sitten? Mikä on se myyntivaltti, jolla sitä kerta toisensa jälkeen myydään vaaleissa kansalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ei nyt ymmärrä. Ei hallitus taloutta tuhoa, se selviää kyllä. Hallitus tuhoaa sosialismin.
Leikkaus onnistui, mutta potilas kuoli.
Ei kuollut. Talous selviää kyllä kun markkinoiden annetaan vaan toimia. Sosialismi sensijaan ei selviä eikä sen ollut tarkoituskaan selvitä.
Sosialismi? Demarit on mielestäni ainakin sekatalouden kannalla. Ja myös vasemmisto. Vihreät ovat oikeistopuolue ollut aina.
Miksi sitten nyt vääristetään kilpailua yritystuilla yms? kotitalousvähennys käy vain tietynlaisten firmojen oalveluista ja yksityisen hoidontuki on jo varmaan 500€. Ja yksityiset lääkäriasemat saavat entistä enemmän tukea ja nostavat sillä hintoja. Korona-aikaan jokainen firma huusi valtiota apuun, eli heistä tuli heittämällä kommunisteja. Valtiolle hoitoon riskit ja voitot yksityisille.
Ihan turha tulla kertomaan mistään markkinataloudesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös hallitus sanonut, että syys on kuluttajien, jotka ei kuluta?
Ihan niin kuin Purra sanoi vaalitappion jälkeen, että syy on äänestäjien, jotka ei äänestä 😁
Auttaako siihen perintöveron poisto ja lisääntyneet sijoitukset yrityksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hallitus sanonut, että syys on kuluttajien, jotka ei kuluta?
Ihan niin kuin Purra sanoi vaalitappion jälkeen, että syy on äänestäjien, jotka ei äänestä 😁
Vika on kaikissa muissa!
Hän on päässyt todella pitkälle äänestäjien ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin esiintyy vieläkin kaikessa hallitukseen liittyvässä kommentoinnissa. Kyllä kateus loistaa.
Seuraava presidentti.
Selkeästi pressa-ainesta, kun persutkaan ei unohda.
Sanna Marin on Orpon hallitukselle selvä uhka ja kateuden aihe.
Pääministeri Sanna Marin tunnetaan lähes kaikkialla maailmassa. Urpo Petteriä tuskin moni ulkomaalainen tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä sinä olisit tehnyt toisin, ottanut vielä enemmän velkaa???? Vai vielä enemmän korottanut työssäkävijöiden veroja?
Vain antautuntut venäläiseksi säästämällä välttämättömistä puolustukseen sijoituksista?
Suomi olisi paremmassa jamassa jos hallitus ei olisi tehnyt mitään. Täysin väärin kohdennetut ja ajoitetut leikkaukset ovat lisänneet velanottoa holtittomasti.
Purra = typerys, joka hillotolpan sokaisemana meni Orpon ja EK:n ansaan. Kehtaa kuitenkin sättiä toisia osaamattomuudesta. Sairas tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Auttaako siihen perintöveron poisto ja lisääntyneet sijoitukset yrityksiin?
Vapaat kansalaiset saavat itse päättää miten kerryttämänsä omaisuuden luovuttavat jälkipolville. Tämähän ei demareille käy.
Persut ei mielestäni yritä rakentaa, vaan heidän politiikka perustuu toisten halveksuntaan ja ihmisten eriarvoisuuteen. Ja kun kuuntelee Tynkkystä, niin kostoon. Tynkkynen haluaa aina viedä valtion rahoutuksen häntä tai persuja kritisoivilta tahoilta. En ymmärrä miksi RKP on hiljaa? Mikä niitä nykyään vaivaa? Pelkäävätkö he? Ja kristillisustä on tullut joku fundamentalistipuolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin esiintyy vieläkin kaikessa hallitukseen liittyvässä kommentoinnissa. Kyllä kateus loistaa.
Seuraava presidentti.
Selkeästi pressa-ainesta, kun persutkaan ei unohda.
Sanna Marin on Orpon hallitukselle selvä uhka ja kateuden aihe.
Pääministeri Sanna Marin tunnetaan lähes kaikkialla maailmassa. Urpo Petteriä tuskin moni ulkomaalainen tietää.
Jos tietää, niin tietää hänet urpona, joka lorotti sateenvarjosta vettä Ursula von Leyenin päähän.
Kristillisten puoluejohtaja ei kuulu Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon ja sukunimen on pitänyt isänsä uskon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistorotan ulinaa.
Sinä olet sitten vissiin tyytyväinen hallituksen aikaansaannoksiin? Koko EU:n toiseksi korkein työttömyys, ennätyksiä konkursseissa, jo yli puolimiljoonaa suomalaista ulosotossa, 27 000 lapsiperhettä sysätty köyhyyteen, asunnottomuus kasvaa, huumeongelma kasvaa, tarviiko jatkaa enempää?
Jos sosialismi on tämän kaiken aiheutetun negatiivisen kehityksen vastakohta, niin sitä sitten koko rahalla, kiitos. Marin otti velkaa, mutta sillä rahalla pidettiin huolta tämän maan ihmisistä ja yrityksistä. Orpo sai ennätystyöllisyyden ja tuhosi sen ja velkaakin otetaan lähes yhtä paljon kuin Marin, vaikka ei ole edes koronapandemiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä sinä olisit tehnyt toisin, ottanut vielä enemmän velkaa???? Vai vielä enemmän korottanut työssäkävijöiden veroja?
Vain antautuntut venäläiseksi säästämällä välttämättömistä puolustukseen sijoituksista?
Suomi olisi paremmassa jamassa jos hallitus ei olisi tehnyt mitään. Täysin väärin kohdennetut ja ajoitetut leikkaukset ovat lisänneet velanottoa holtittomasti.
Oikea asiantuntija,oletko KEPUlainen kera tyhjän paperin kuten hallitusneuvotteluissa.Edes tyhmin ei voinut olla näkemättä,mitä seuraava hallitus joutuu tekemään Sannan sakin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ei nyt ymmärrä. Ei hallitus taloutta tuhoa, se selviää kyllä. Hallitus tuhoaa sosialismin.
Miksi ne sitten kitisee ja ulisee pitkin mediaa milloin mistäkin, kun asiat eivät mene heidän toivomalla tavallaan? Kuluttajat eivät kuluta.
Kyllä kuluttaa, toivotaan hieman suurempaa kulutusta,sillä talous on kasvanut yli vuoden
Kukaan, ei kukaan aikuinen politiikkaa seuraava ole pitänyt kokoomusta "talouspuolueena". Ehdottoman taitavasti toki hoitavat vaalirahoittajiensa, ylimmän tulodesiilin, suuryritysten, pääomatulo-porukan jne. etuja. Holkerin hallitun rakennemuutoksen ja Viinasen ideologisten perstuntuma-leikkausten sekoilujen jälkeen pitäisi olla selviö kaikille, että kokoomus saa aikaan vain tuhoa yhteiskunnassa.