Gretan botski joutunut hamasin lennokkien hyökkäyksen kohteeksi

MTV: "Israel sanoi maanantaina, ettei se salli avustuslaivueen murtaa Gazan merisaartoa. Maan ulkoministeriö sanoi lausunnossaan, ettei Israel päästä aluksia taistelualueelle."

Ei ole syytäkään päästää, turvallisuus ensin. Lisäksi "Merisaarto ei ole kansainvälisen oikeuden vastainen", kuten tuolla perustellaan:

https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/gazan-laivaisku-israelin-tiedustelu…

"YK:n riippumaton tutkintakomissio julkaisi viime viikolla raportin, jossa Israelin todetaan syyllistyvän kansanmurhaan Gazassa." Maikkarilla väitettiin. Ehkä Maikkari ei valehdellut, mutta lähdekritiikki "sattui" unohtumaan:

(Fusilier on X)

Heres the translation of your text into Finnish:

"Kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää niin sanotusta YK:n raportista, joka syyttää Israelia kansanmurhasta, on se, että sen on kirjoittanut kolme 'itsenäistä' komissaaria. Ensimmäinen on Miloon Kothari, mies, joka tuomittiin vuonna 2022 YK:n pääsihteerin ja kaikkien suurten länsimaisten demokraattisten maiden toimesta räikeästä antisemitismistaan. Jopa YK:n ihmisoikeusneuvoston puheenjohtaja kutsui häntä antisemitistiksi, mikä on verrattavissa siihen, että Joseph Goebbelsin nimittäisi jonkun juutalaisvihamieheksi.

Toinen kolmesta 'itsenäisestä' jäsenestä on Chris Sidoti, eläkkeellä oleva vasemmistolainen australialainen asianajaja, joka on Australian kansainvälisen oikeuden keskuksen (ACIJ) hallituksessa. He kuvaavat Israelia "siirtomaahallinnan apartheid-regiimiksi" ja tukevat Boikottia, Investointien vetämistä ja Pakotteita (BDS) -liikettä. Kotharin tavoin hänet tuomittiin räikeästä antisemitismistaan vuonna 2023.

Kolmas 'itsenäisen' YK:n ihmisoikeusneuvoston komission jäsen, joka syyttää Israelia kansanmurhasta, on sen puheenjohtaja, Navi Pillay. Eteläafrikkalainen ANC-aktivisti, hän on aiemmin syyttänyt Israelia 'palestiinalaisten elinten varastamisesta', 'kansanmurhasta', 'lasten kohdistamisesta' ja tietenkin siitä, että se on "apartheid-regiimi".

Hänen komissiostaan on vuosien varrella tullut "kangaroo-oikeus" Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan, Saksan, Australian, Italian ja muiden taholta sen "avoin päämäärä" ja "epäsuhtainen keskittyminen Israelin" ympärillä muiden globaalien humanitaaristen kriisien keskellä. Arvioi itse, onko hän itsenäinen. Hänen viimeisimmät lausuntonsa sisältävät seuraavat;

"7. lokakuuta 2023 Israel aloitti sotilaallisen hyökkäyksensä Gazaan."

"Israelin sotilaallinen hyökkäys Gazassa on kollektiivista rangaistusta, sotarikos."

"Okupaatio ei ole tilapäinen; se on pysyvä hallintojärjestelmä."

Kaikki kolme erosivat heinäkuussa 2025 siirtona, joka oli suunniteltu välttämään Yhdysvaltojen asettamat pakotteet heidän kohdallaan komission läpinäkyvän aseistamisen vuoksi Israelia vastaan. Nämä erotukset tulevat voimaan lokakuussa, mikä selittää heidän itse kuvaamansa 'itsenäisen raportin' ajoituksen."

 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin kuka on Greta Botski, oikosulku😁

Tsekkiläinen pornonäyttelijä. Erikoistunut huvijahdeilla tapahtuviin elokuviin.

MagattiPersut öyhöttä ja amisJonnet komppaa.

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää niin sanotusta YK:n raportista, joka syyttää Israelia kansanmurhasta, on se, että sen on kirjoittanut kolme 'itsenäistä' komissaaria.

Vierailija kirjoitti:

Eli taas valheellista vassaripropagandaa, eipä yllätä. Sais jo Israel jyrätä tuon Gazan ettei tarvitsisi lukea tuosta paskasta joka päivä.

Benjamin Netanyahu has indeed made a statement regarding accusations of genocide in Gaza, saying, If we had wanted to commit genocide, it would have taken exactly one afternoon. This remark was made during a press conference on August 10, 2025, where he addressed the ongoing conflict and the humanitarian situation in Gaza.

Suom: ""Jos olisimme halunneet tehdä kansanmurhan, se olisi vienyt tarkalleen yhden iltapäivän."" (Netanyahu lehdistötilaisuudessa 10.8.2025, kun kiisti kansanmurhasyytökset).

Vierailija kirjoitti:

Israelhan noita iskuja tekee.

Sorry vaan mutta Neidin viimekertaisen reissun kotiin paaluun Israel maksoi hänelle lentolipun mutta neiti ei tietenkään ollut tyytyväinen; neiti kun ei voi lentokoneita ilmansaasteiden takia sietää ja ruokakaan ei ollut koneessa neidin mieleen

Huutista 😅

Oppiipahan.

Jos se vene uppoaa niin vasemmisto saa oman Charlie Kirk hetkensä.

Jos Israel olisi halunnut pommittaa reetan laivan, niin se ei olisi mitään sädetikkudrooneja lähettänyt.

Mikseivät vain anna niitä avustuksiaan vaikka SPR:lle toimitettavaksi.

Tää on ihan kuin silloin ennen kun vastustettiin ydinaseita ja ydinvoimaa. Mukana kaikki Suomen älyköt kuten Juice. Ehe ehe

Vierailija kirjoitti:

Jos Israel olisi halunnut pommittaa reetan laivan, niin se ei olisi mitään sädetikkudrooneja lähettänyt.

Mikseivät vain anna niitä avustuksiaan vaikka SPR:lle toimitettavaksi.

Koska mediavouhotus, Hamas-ropangandan huumaama empatia (vai onko sitä empatiaan ollut?) . Ehkä Tukholman syndrooma? "Eihän nyt gazalaiset siviilit" jotka itse yhä vieläkin äänestäisivät Hamasin valtaan! Kts https://pcpsr.org/en/node/997

Onko antisemitismi koskaan todella päättynyt? Juutalaisia on vainottu eräitäkin kertoja viime vuosituhansina...

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kuin silloin ennen kun vastustettiin ydinaseita ja ydinvoimaa. Mukana kaikki Suomen älyköt kuten Juice. Ehe ehe

Hah, olin itsekin nuorena marssimassa ydinvoimaa vastaan. Onneksi opiskelin sitten sitäkin asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Israel olisi halunnut pommittaa reetan laivan, niin se ei olisi mitään sädetikkudrooneja lähettänyt.

Mikseivät vain anna niitä avustuksiaan vaikka SPR:lle toimitettavaksi.

Gaza ei kärsi avun määrän pienuudesta, vaan Hamsin varastelusta. Sudaniin on mennyt nuppia kohden alle 10% siitä avustusmäärästä, mitä Gazaan on viety:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/varpuhaavisto/avoin-kirje-maamme-ulkop…

Neuvottelut rauhasta ovat juuri tapetilla, niin ehkä ei kannattaisi näiden amatöörien juuri nyt mitään skandaaleja hakea. Älyäisivät pysyä kauempana sieltä, missa tapahtuu. Kaiken lisäksi laivassa on hm niin kirjava joukko sellaistakin väkeä, joiden vierailu ei luultavasti musliminuskoisia ilahduttaisi.

Jep. Ei Lähi-Idässä katsota kuka on alla. Siellä on joko oikeassa paikassa jossa ei ole sitä tai väärässä riskipaikassa. Ja riippuu kuka olet. Ja siltikään ei ole turvaa.

nämä avustusrahat menee usein varkaille sekä ruoka et raha. hamasin tunneleissa on säkkikaupalla rahaa ja ruokaa vuosiksi. lähde on niiden omat tube videot. ketä vaan voi tutkia niiden omia netti ja tube viestejä. esim.niiden luolista on kuvareportaasia.

moni kodittomien järjestä ja nälkäänäkevien järjestö on jäänyt kii miljoona kavalluksista. viimeksi minnesotan skandaali johon liittyi eri maiden kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Israel olisi halunnut pommittaa reetan laivan, niin se ei olisi mitään sädetikkudrooneja lähettänyt.

Mikseivät vain anna niitä avustuksiaan vaikka SPR:lle toimitettavaksi.

Koska mediavouhotus, Hamas-ropangandan huumaama empatia (vai onko sitä empatiaan ollut?) . Ehkä Tukholman syndrooma? "Eihän nyt gazalaiset siviilit" jotka itse yhä vieläkin äänestäisivät Hamasin valtaan! Kts https://pcpsr.org/en/node/997

Onko antisemitismi koskaan todella päättynyt? Juutalaisia on vainottu eräitäkin kertoja viime vuosituhansina...

Antisemitismi on lisääntynyt valtavasti palestiinavouhotuksen myötä. Yksittäisten juutalaisten kimppuun on hyökätty eri maissa. Yksittäisiin urheilijoihin kohdistettu myös, esim. https://x.com/VividProwess/status/1970767662352326698#m 

Täähän ihan mahtavaa:

**"UUTISIA: Israelilainen jalkapalloilija Manor Solomon sai buuauksia Israelia vastustavalta väkijoukolta, joka heilutti palestiinalaisia lippuja heti, kun hän astui kentälle. Kaksi minuuttia myöhemmin hän teki maalin ja vaiensi heidät täysin.

Runollista oikeutta."**

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelhan noita iskuja tekee.

Miksi tekisi? Mitä Israel tuosta hyötyisi? Ota nyt järki käteen. Israel ei tietenkään hyökkää länsimaalaisia kohtaan, vaan laittaa ne mielummin vankilaan jos tarvetta on. Israel ei kaipaa martyyreja, Hamas niitä haluaa.

Mitäkö hyötyisi? Saavat juuri tämän hämmenyksen aikaiseksi mikä sinullakin on. Ja Israel on ennenkin hyökännyt länsimaalaisia vastaan, että ei siinä mitään uutta olisi.

Ja jos nyt haluat pohdiskella, niin miksi Hamas niiden kimppuun hyökkäisi? Sehän olisi likimain tyhmin mahdollinen teko mitä voivat tässä kohtaa tehdä. 

Hamas käytää siviilejä ihmiskilpinä ja julakisee uhrien kuvia. Kyseinen toiminta on normaalia tuolla päin terroristijärjestöirll, mutta ei

On toki tutkittu, molemmin puolin. 

Ketään ei kiinnosta.