Lue keskustelun säännöt.
Miksi nuuskaajat ja tupakoitsijat hakevat apua lääkäriltä?
23.09.2025 |
Eikös se tupakointi ja nuuskaaminen ole oma valinta, joiden seuraukset pitäisi selkärankaisen ihmisen itse kantaa? Miksi kuitenkin ongelmien kasaantuessa lähdetään lääkäriin hakemaan apua vakaviinkin ongelmiin? Menoeriähänctuollaiset ihmiset ovat, eikö kannattaisi kuunnella hyvissä ajoin, jos joku kehottaa lopettamaan käytön. Mutta ei, käytetään niin kauan kunnes ongelmia ilmenee ja odotetaan ammattilaisten antavan aikansa ongelmien hoitamiseen. Tekopyhää...
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hakevat lääkäriltä apua sydän- ja verisuonitauteihin, luun murtumiin, niveltikkoihin, synnytykseen ym ym. Eikös ne ole omista valinnoista aiheutuneita, joiden seuraukset pitäisi selkärankaiset ihmisen itse kantaa?
Symnytys ja esim. liikunnasta aiheutuneet luunmurtumat eivät lähtökohtaisesti pilaa terveyttä. Tupakoinnilla sen sijaan ei ole yhtään todistettua terveyshyötyä, eikä nuuskalla tai alkoholilla. Ainoastaan haittoja. Siksi onkin ihmeellistä, että pitäisi yhteisestä potista maksaa näiden haitta-aineiden kuluttajien itse aiheuttamat ongelmat.
Ne maksetaan tupakkaverosta, ja yli jää vielä helvetisti massia. Ole hyvä siis, sinunkin lekurikäyntisi maksetaan tupakka
SInulla on valheellinen tulkinta asiasta. Tarkistapa rauhassa vielä välilliset kustannukset ja työikäisten menehtyneiden aiheuttamat verovajaukset + sairauspäivärahat yms. Tupakkaveron tuotto ei kata millään KAIKKIA kustannuksia. Kyse ei ole vain luvuista, vaan kerrannaisista vaikutuksista jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hakevat lääkäriltä apua sydän- ja verisuonitauteihin, luun murtumiin, niveltikkoihin, synnytykseen ym ym. Eikös ne ole omista valinnoista aiheutuneita, joiden seuraukset pitäisi selkärankaiset ihmisen itse kantaa?
Symnytys ja esim. liikunnasta aiheutuneet luunmurtumat eivät lähtökohtaisesti pilaa terveyttä. Tupakoinnilla sen sijaan ei ole yhtään todistettua terveyshyötyä, eikä nuuskalla tai alkoholilla. Ainoastaan haittoja. Siksi onkin ihmeellistä, että pitäisi yhteisestä potista maksaa näiden haitta-aineiden kuluttajien itse aiheuttamat ongelmat.
Ne maksetaan tupakkaverosta, ja yli jää vielä helvetisti massia. Ole hy
Eikä kaikkia noita kuluja voida laittaa tupakoinnin piikkiin vaikka se kuinka herkullista olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hakevat lääkäriltä apua sydän- ja verisuonitauteihin, luun murtumiin, niveltikkoihin, synnytykseen ym ym. Eikös ne ole omista valinnoista aiheutuneita, joiden seuraukset pitäisi selkärankaiset ihmisen itse kantaa?
Symnytys ja esim. liikunnasta aiheutuneet luunmurtumat eivät lähtökohtaisesti pilaa terveyttä. Tupakoinnilla sen sijaan ei ole yhtään todistettua terveyshyötyä, eikä nuuskalla tai alkoholilla. Ainoastaan haittoja. Siksi onkin ihmeellistä, että pitäisi yhteisestä potista maksaa näiden haitta-aineiden kuluttajien itse aiheuttamat ongelmat.
Ne maksetaan tupakkaverosta, ja yli jää vielä helvetisti massia. Ole hy
Ne välilliset kustannuksen on laskettu mukaan siihen 1,3 miljardiin, jonka Google kertoo, ja Google kertoo senkin, että ne on laskettu siihen mukaan.
Tauno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hakevat lääkäriltä apua sydän- ja verisuonitauteihin, luun murtumiin, niveltikkoihin, synnytykseen ym ym. Eikös ne ole omista valinnoista aiheutuneita, joiden seuraukset pitäisi selkärankaiset ihmisen itse kantaa?
Symnytys ja esim. liikunnasta aiheutuneet luunmurtumat eivät lähtökohtaisesti pilaa terveyttä. Tupakoinnilla sen sijaan ei ole yhtään todistettua terveyshyötyä, eikä nuuskalla tai alkoholilla. Ainoastaan haittoja. Siksi onkin ihmeellistä, että pitäisi yhteisestä potista maksaa näiden haitta-aineiden kuluttajien itse aiheuttamat ongelmat.
Ne maksetaan tupakkave
Onko ikävää myöntää että sinunkin tupakoinnista aiheutuneet lääkärikulut on joku muu maksanut? Ole hyvä siitä ;) olen ollut pelastamassa henkeäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hakevat lääkäriltä apua sydän- ja verisuonitauteihin, luun murtumiin, niveltikkoihin, synnytykseen ym ym. Eikös ne ole omista valinnoista aiheutuneita, joiden seuraukset pitäisi selkärankaiset ihmisen itse kantaa?
Symnytys ja esim. liikunnasta aiheutuneet luunmurtumat eivät lähtökohtaisesti pilaa terveyttä. Tupakoinnilla sen sijaan ei ole yhtään todistettua terveyshyötyä, eikä nuuskalla tai alkoholilla. Ainoastaan haittoja. Siksi onkin ihmeellistä, että pitäisi yhteisestä potista maksaa näiden haitta-aineiden kuluttajien itse aiheuttamat ongelmat.
Ne maksetaan tupakkave
Katoitko kenties MV-lehdestä? Sekin löytyy googlesta. Kannattaa käyttää lähdekritiikkiä, koska kaikki netissä oleva tieto ei ole totta. Se on totta, että tupakointi aiheuttaa verotuloja suuremmat kustannukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hakevat lääkäriltä apua sydän- ja verisuonitauteihin, luun murtumiin, niveltikkoihin, synnytykseen ym ym. Eikös ne ole omista valinnoista aiheutuneita, joiden seuraukset pitäisi selkärankaiset ihmisen itse kantaa?
Symnytys ja esim. liikunnasta aiheutuneet luunmurtumat eivät lähtökohtaisesti pilaa terveyttä. Tupakoinnilla sen sijaan ei ole yhtään todistettua terveyshyötyä, eikä nuuskalla tai alkoholilla. Ainoastaan haittoja. Siksi onkin ihmeellistä, että pitäisi yhteisestä potista maksaa näiden haitta-aineiden kuluttajien itse aiheuttamat ongelmat.
Olen viimeksi käynyt lääkärissä joskus teininä, silloinkin yksityisellä.
Ja tupakkaveroa olen maksanut tosiaan sinunkin hoitojesi edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hakevat lääkäriltä apua sydän- ja verisuonitauteihin, luun murtumiin, niveltikkoihin, synnytykseen ym ym. Eikös ne ole omista valinnoista aiheutuneita, joiden seuraukset pitäisi selkärankaiset ihmisen itse kantaa?
Symnytys ja esim. liikunnasta aiheutuneet luunmurtumat eivät lähtökohtaisesti pilaa terveyttä. Tupakoinnilla sen sijaan ei ole yhtään todistettua terveyshyötyä, eikä nuuskalla tai alkoholilla. Ainoastaan haittoja. Siksi onkin ihmeellistä, että pitäisi yhteisestä potista maksaa näiden haitta-aineiden kulut
TOsissaan, tupakkaverolla kuittaat noin 80% kaikista kuluista, loppu jää minunkin maksettavaksi. Mukava käydä töissä ja maksaa teidän kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuules huorantorakka sinä et ole eläissäsi ollut päivääkään töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hakevat lääkäriltä apua sydän- ja verisuonitauteihin, luun murtumiin, niveltikkoihin, synnytykseen ym ym. Eikös ne ole omista valinnoista aiheutuneita, joiden seuraukset pitäisi selkärankaiset ihmisen itse kantaa?
Tottakai, sama homma. Vasta-argumenttisi ei toimi, tupakoitsijat ovat edelleen selkärangattomia
Sinun argumenttisi ei toimi. Lähes kaikki lääkärin tarve on tavalla tai toisella itse aiheutettu. Miksi et siis vaadi vain terveydenhuollon lopettamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hakevat lääkäriltä apua sydän- ja verisuonitauteihin, luun murtumiin, niveltikkoihin, synnytykseen ym ym. Eikös ne ole omista valinnoista aiheutuneita, joiden seuraukset pitäisi selkärankaiset ihmisen itse kantaa?
Symnytys ja esim. liikunnasta aiheutuneet luunmurtumat eivät lähtökohtaisesti pilaa terveyttä. Tupakoinnilla sen sijaan ei ole yhtään todistettua terveyshyötyä, eikä nuuskalla tai alkoholilla. Ainoastaan haittoja. Siksi onkin ihmeellistä, että pitäisi yhteisestä potista maksaa näiden haitta-aineiden kuluttajien itse aiheuttamat ongelmat.
Synnyttämisellä ei ole mitään todistettua terveys hyötyjä niinkuin ei luun murtumilla tai nivelrikollakaan. Epäterveellisellä syömiselläkään ei ole mitään todeistettuja terveys hyötyjä mutta niin vaan suurin osa terveydenhuollon kuluista menee sen aiheuttamien sairauksien hoitoon.
Siksi onkin ihmeellistä miksi näiden kuluttajien itse aiheuttamat ongelmat pitäisi maksaa yhteisestä potista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan o.k. saavat hakea apua lääkäriltä. Ei kuitenkaan verorahoilla maksetulta julkisen terveydenhuollon lääkäriltä. Luulisi olevan varaa maksaa lääkäri omista rahoista jos on varaa johonkin noin turhaan ja typerään.
Tupakan hinnasta yli 90 % on veroa. Kyllä he ovat veroa maksaneet.
Tupakoinnista kerätty veromäärä ylittää reilusti tupakoinnista johtuvat terveyskustannukset. Kyllä ovat ansainneet hakea apunsa lääkäriltä.
Tiedätkö kuinka paljon keuhkosyövän hoitaminen maksaa? Tiedätkö, että myös tupakoitsijan läheiset voivat siihen sairastua?
Tiedätkö mitä kaikkea muuta terveyshaittaa tupakointi voi aiheuttaa? Se pahentaa monia sellaisiakin sairauksia, jotka eivät aiheudu tupakoinnista.
Itse tunnen kaksi MS-tautia sairastavaa, jotka ovat päässeet eroon pyörätuolista lopetettuaan tupakoinnin. Heidän kummankin kohdalla yhteiskunnan maksamat kulut pienenivät merkittävästi kun saivat kävelykyvyn takaisin.
Mutta joo, kyllä tupakoinnin lopettamista on järkevää tukea verovaroin. Kalliimmaksi tupakoinnin jatkaminen tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hakevat lääkäriltä apua sydän- ja verisuonitauteihin, luun murtumiin, niveltikkoihin, synnytykseen ym ym. Eikös ne ole omista valinnoista aiheutuneita, joiden seuraukset pitäisi selkärankaiset ihmisen itse kantaa?
Symnytys ja esim. liikunnasta aiheutuneet luunmurtumat eivät lähtökohtaisesti pilaa terveyttä. Tupakoinnilla sen sijaan ei ole yhtään todistettua terveyshyötyä, eikä nuuskalla tai alkoholilla. Ainoastaan haittoja. Siksi onkin ihmeellistä, että pitäisi yhteisestä potista maksaa näiden haitta-aineiden kuluttajien itse aiheuttamat ongelmat.
Ne maksetaan tupakkave
Ne välilliset kustannuksen on laskettu mukaan siihen 1,3 miljardiin, jonka Google kertoo, ja Google kertoo senkin, että ne on laskettu siihen mukaan.
Tauno.
Kuka on laskenut? Googleko laski?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hakevat lääkäriltä apua sydän- ja verisuonitauteihin, luun murtumiin, niveltikkoihin, synnytykseen ym ym. Eikös ne ole omista valinnoista aiheutuneita, joiden seuraukset pitäisi selkärankaiset ihmisen itse kantaa?
Symnytys ja esim. liikunnasta aiheutuneet luunmurtumat eivät lähtökohtaisesti pilaa terveyttä. Tupakoinnilla sen sijaan ei ole yhtään todistettua terveyshyötyä, eikä nuuskalla tai alkoholilla. Ainoastaan haittoja. Siksi onkin ihmeellistä, että pitäisi yhteisestä potista maksaa näiden haitta-aineiden kuluttajien itse aiheuttamat ongelmat.
Tupakointi mm. ehkäisee lihavuutta, Parkinsonin tautia, haavaista paksusuolitulehdusta ja kohdunrunkosyöpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saako samaa sanoo ylipainosista :D tää valintojen maailma juttu lähtee niin nopeeta raitelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan o.k. saavat hakea apua lääkäriltä. Ei kuitenkaan verorahoilla maksetulta julkisen terveydenhuollon lääkäriltä. Luulisi olevan varaa maksaa lääkäri omista rahoista jos on varaa johonkin noin turhaan ja typerään.
Tupakan hinnasta yli 90 % on veroa. Kyllä he ovat veroa maksaneet.
Tupakoinnista kerätty veromäärä ylittää reilusti tupakoinnista johtuvat terveyskustannukset. Kyllä ovat ansainneet hakea apunsa lääkäriltä.
Tiedätkö kuinka paljon keuhkosyövän hoitaminen maksaa? Tiedätkö, että myös tupakoitsijan läheiset voivat siihen sairastua?
Tiedätkö mitä kaikkea muuta terveyshaittaa tupakointi voi aiheuttaa? Se pahentaa monia sellaisiakin sairauksia, jotka eivät aiheudu tupakoinnista.
niin mutta nykyään tiedetään paremmin olla altistamatta muita sille. niitten LÄÄKÄREITTEN jotka määräs potilailleen tuppaa aika on ohi.
Tarvin lääkärin apua nikotiinipussien takia kun ne on aiheuttaneet mulle gastriitin. Somacia vaan mutta en lopeta
Mitä varten sitä haittaveroa sitten kerätään?
Tarkistapa itse. Googlaa, paljonko tupakasta tulee verotuloja, sitten Googlaa, paljonko tupakoinnista johtuviin sairauksiin menee terveydenhuollossa rahaa, ja sitten ynnää siihen se, että tupakoitsijat kuolevat keskimäärin 7 vuotta aikaisemmin kuormittamasta terveyden- ja vanhushuoltoa sekä eläkkeitä.
Voidaan laskea yhdessä täällä, jos et osaa.