Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömyyden kasvu ja koulutuspolitiikka ovat sidoksissa toisiinsa.

Vierailija
23.09.2025 |

Suomessa on oikeus saada opintolainaa ja tukea vain yhteen korkeakoulututkintoon, mutta toiselle asteelle vaikka kymmeneen halutessaan. Kouluilla ei ole mitään vastuuta siitä, mille aloille ihmisiä koulutetaan. Rahoitusta saa valmistumismääristä ja nopeudesta, mutta ei tutkinnon suorittaneiden työllistymisestä. 

Monet korkeakoulututkinnot ovat käytännössä arvottomia työmarkkinoilla. Mutta koulutusmäärät ovat isoja ja rahoitus jatkuu.

Olisi järkevää, että muinaisteknikko voisi kouluttautua uudelleen vaikka sairaanhoitajaksi, kun ensimmäinen tutkinto ei työllistä. Silti opiskelukykyisille annetaan mahdollisuus vain toisenasteen opintoihin, joilla on hyvin heikko työllistävyys, silloin kun kyseessä on uudelleen kouluttautuminen keski-ikäisenä. 

Kaikki näkevät mihin nykysysteemi on johtanut. Olisiko muutoksen aika?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyyttä ei saada kuriin puuttumatta epäonnistuneeseen koulutuspolitiikkaan.  Silti päättäjät jaarittelevat vain työttömyydestä ja puhuvat asian vierestä. 

Vierailija
2/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutuspolitiikka loistaa poissaolollaan poliitikkojen ja päättäjien puheissa ja se mainitaan vain silloin, kun "leikataanko vai eiköleikata?"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen lisäksi, että suomalaisia koulutetaan tutkinnoin, joista seuraa lähes varma työttömyys, tänne haalitaan vielä lisäksi opiskelijoita muista maista. 

Vierailija
4/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole koulutuksesta kiinni.

Vierailija
5/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole koulutuksesta kiinni.

Miten niin?

Vierailija
6/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuliko tuo jollekin muka uutisena? Itsestään selväähän tuon pitäisi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuliko tuo jollekin muka uutisena? Itsestään selväähän tuon pitäisi olla.

Se ei todellakaan ole itsestäänselvää. 

 

Vierailija
8/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen lisäksi, että suomalaisia koulutetaan tutkinnoin, joista seuraa lähes varma työttömyys, 

Tässä on lopputulos kun ensimmäisiä peruskoulun opotunteja myöten vaahdotaan tietyistä aloista kuinka on varma työllistyminen ja riittää kun paperit saa. Viimeistään toisella asteella astuu mukaan opintolainan tuputus "lähes ilmaisena". Nyt näitä velkaantuneita ja työttömiä nuoria aikuisia sitten ihmetellään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudelleenkouluttautumisesta on tullut normaali asia, enkä edes tunne ikäisiäni, joilla olisi vain yksi ammatti. Uudelleenkouluttautumisen pitäisi olla poikkeus ja koulutuksessa pitäisi satsata jatkokouluttamiseen ja siihen että kouluttaudutaan ylöspäin, eikä alemmille opintoasteille.

Vierailija
10/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa toisen asteen koulutuksista työllistää varsin hyvin. Muinaisteknikko voi kouluttautua esimerkiksi sähköasentajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy siihen, että korkea-asteella saa opiskella tuella ja lainalla vain yhden tutkinnon, on suomalaisten kateus ja tyhmyys. "Ei ennenkään mitään koulutusta tarvittu, töihin vain m e n t i i n !

Miksi ette nyt m e n e töihin?"

Vierailija
12/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa toisen asteen koulutuksista työllistää varsin hyvin. Muinaisteknikko voi kouluttautua esimerkiksi sähköasentajaksi.

Keski-ikäiset uudelleenkouluttautuvat ei valitettavasti näillä työllisty. Koulutusaika on myös toisella asteella liian lyhyt, vain reilut 1,5v. Siinä ajassa ei sähköasentajaksi opita.

 

Vierailija
14/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa toisen asteen koulutuksista työllistää varsin hyvin. Muinaisteknikko voi kouluttautua esimerkiksi sähköasentajaksi.

Jos nykyinen systeemi toimisi, niin eihän tässä olisikaan mitään ongelmaa. 

Minulla on yksi korkeakoulututkinto ja kolme ammattitutkintoa, mutta en silti työllisty. Korkeakoulututkinto on kulttuurialalta, mutta muut ihan perusduuneja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto

Vierailija
16/16 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa toisen asteen koulutuksista työllistää varsin hyvin. Muinaisteknikko voi kouluttautua esimerkiksi sähköasentajaksi.

Keski-ikäiset uudelleenkouluttautuvat ei valitettavasti näillä työllisty. Koulutusaika on myös toisella asteella liian lyhyt, vain reilut 1,5v. Siinä ajassa ei sähköasentajaksi opita.

 

Miksei työllistyisi? Miksei reilussa 1,5 vuodessa voi oppia asentamaan sähköjä? Kuka meillä nykyisin asentaa sähköjä, jos amiskoulutus ei riitä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi viisi