Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuolinpesän osakas - näkeekö tiedot jostakin

Vierailija
23.09.2025 |

Siis hölmö kysymys, mutta äitini kuoli puoli vuotta sitten ja asioita hoitaa kaiketi leski eri paikkakunnalla. Olen yrittänyt tiedustella missä mennään perunkirjoituksen ym.suhteen, mutten ole saanut kunnon vastauksi. Olen kuitenkin ilmeisesti kuolinpesän osakas, koska olen lapsi. 

Näkeekö jostain, onko perunkirjoitus jo tehty tmv? verottajan sivuilta? 

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väki vanhenee ja kiinnostus herää,  omaisuuteen. Josko jotain jäi sittenkin,  jotain jolla mällästää.

Uutisoidaan,  kuinka omaisuutta makuutetaan tileillä, eikä kuluteta lainkaan!

Täällä on halveksittu julmasti vanhempia ja isovanhempia, ei haluta olla missään tekemisissä, muusta suvusta puhumattakaan.

Edes omat lapset eivät välttämättä herätä mitään tunteita, pänvastoin halutaan lapsi ulos heti kun lapsen jalat kantavat.

Nyt on selvästi herännyt suuri kiinnostus,  kuinka saada mahdollisesta perinnöstä kaikki heti irti, puhtaana käteen.  Kuinka pimittää ulosottovelat mahdollisesta perinnöstä?

Kylmää, julmaa ja raadollista!

Vierailija
22/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nyt on tarpeen pitää napakka keskustelu lesken kanssa jotta asiat tulee sovituksi. Ilmoita olevasi halukas osallistumaan petunkirjoitukseen ja kysy miksi asiasta ei vieläkään ole tullut mitään tietoa, vaikka se lain mukaan kuuluu pitää kolmen kuukauden sisällä kuolemasta. Meillä sen teki sen  pankin lakimies, jonka asiakkaita vanhempani olivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa kyllä selvittää, onko esim. ollut testamenttia. Lakiosahan vähintään kuuluu sinulle ja sitä pitää kirjallisesti vaatia, jos testamentti on tehty jollekin muulle.  Maallikoilla on usein ihan vääriä käsityksiä siitä, miten nämä asiat lain mukaan kuuluu mennä. Kuulostaa kyllä oudolle jos leski pimittää tietoa. Aloittaisin  kysymään toistuvasti leskeltä, missä mennään  kun  laun määräämä 3 kk on jo ylitetty.  Jos et saa selkeitä vastauksia, kerro että olet yhteydessä viranomaisiin esim. verottajaan tai lakimiehiin. Kyllä meillä oli valtakirjat kaikilta pesän jäseniltä esim. kuolinpesän pankkiasioiden hoitoon.  Sinun kuuluu saada kopio perukirjasta jo ennen veroseuraamuksia.  Leski ei ilman testamenttia peri mitään, mutta omaisuus jaetaan vainajan omaisuuden kanssa tasan, varakkaampi puoliso maksaa tasinkoa, jonka jälkeen vainajan osuus jaetaan laillisten perillisten kesken.  Näissä asioissa on valtavasti väärää luuloa ja yleensä ihmiset ajattelevat oma etu edellä, usein ihan väärin perustein.

Vierailija
24/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei sitä perunkirjoitusta ole voitu tehdä ilman sinua tai sinun antamaasi valtakirjaa. Ja puoliso ei voi tuota tehdä kun hän ei ole perijä (kun kerran lapsia vainajalla on) vaan perilisten tulee se tehdä. Oletko ainoa lapsi? Jos olet, syy miksi perunkirjoitusta ei ole tehty on se että sinä et ole asioita hoitanut. Jos sinulla on sisaruksia, kannattaa kysellä heiltä.

Edes rintaperillisten ei ole pakko osallistua perunkirjoitukseen eikä tarvitse valtuuttaa ketään edustamaan itseään.

 

Missä maailmassa sinä elät? Jos rintaperiliset eivät ole edes ilmoittaneet luopuvansa perinnöstä, koko perunkirjoitusta ei voi tehdä. Puhumattakaan, jos eivät ole valtuuttaneet jotakuta hoitamaan asiaa tai tehneet sitä itse.

Vierailija
25/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei sitä perunkirjoitusta ole voitu tehdä ilman sinua tai sinun antamaasi valtakirjaa. Ja puoliso ei voi tuota tehdä kun hän ei ole perijä (kun kerran lapsia vainajalla on) vaan perilisten tulee se tehdä. Oletko ainoa lapsi? Jos olet, syy miksi perunkirjoitusta ei ole tehty on se että sinä et ole asioita hoitanut. Jos sinulla on sisaruksia, kannattaa kysellä heiltä.

Edes rintaperillisten ei ole pakko osallistua perunkirjoitukseen eikä tarvitse valtuuttaa ketään edustamaan itseään.

 

Missä maailmassa sinä elät? Jos rintaperiliset eivät ole edes ilmoittaneet luopuvansa perinnöstä, koko perunkirjoitusta ei voi tehdä. Puhumattakaan, jos eivät ole valtuuttaneet jotakuta hoitamaan asiaa tai tehneet sitä itse.

Kyllä perukirjoitus voidaan tehdä ilman rintaperillisiäkin. Ratkaisevaa on vain se että kaikille perillisille on ilmoitettu perunkirjoitustilaisuudesta ja annettu mahdollisuus osallistua joko itse tai valtuuttamansa henkilön välityksellä.

Vierailija
26/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei sitä perunkirjoitusta ole voitu tehdä ilman sinua tai sinun antamaasi valtakirjaa. Ja puoliso ei voi tuota tehdä kun hän ei ole perijä (kun kerran lapsia vainajalla on) vaan perilisten tulee se tehdä. Oletko ainoa lapsi? Jos olet, syy miksi perunkirjoitusta ei ole tehty on se että sinä et ole asioita hoitanut. Jos sinulla on sisaruksia, kannattaa kysellä heiltä.

Edes rintaperillisten ei ole pakko osallistua perunkirjoitukseen eikä tarvitse valtuuttaa ketään edustamaan itseään.

 

Missä maailmassa sinä elät? Jos rintaperiliset eivät ole edes ilmoittaneet luopuvansa perinnöstä, koko perunkirjoitusta ei voi tehdä. Puhumattakaan, jos eivät ole valtuuttaneet jotakuta hoitamaan asiaa tai tehneet sitä itse.

Riittää että on kutsutta kaikki osakkaat, itse perunkirjoitukseen ei tarvita yhtään paikanpäälle, uskotut miehet ja pesän ilmoittaja hoitavat, yleensä leski ja pankin lakimies plus joku pesän tunteva. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei sitä perunkirjoitusta ole voitu tehdä ilman sinua tai sinun antamaasi valtakirjaa. Ja puoliso ei voi tuota tehdä kun hän ei ole perijä (kun kerran lapsia vainajalla on) vaan perilisten tulee se tehdä. Oletko ainoa lapsi? Jos olet, syy miksi perunkirjoitusta ei ole tehty on se että sinä et ole asioita hoitanut. Jos sinulla on sisaruksia, kannattaa kysellä heiltä.

Edes rintaperillisten ei ole pakko osallistua perunkirjoitukseen eikä tarvitse valtuuttaa ketään edustamaan itseään.

 

Tulee siitä tieto kumminkin kun tehty.

Ja pesänosakkaat on pitänyt kutsua tilaisuuteen, ennenkuin se tehdään.

Vierailija
28/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset perii ennen puolisoa. Lapsen pitää tehdä perunkirjoitus. Niin se oli meillä kun äitini kuoli ja isäni ei edes halunnut mitään äidin omaisuutta vaan se tuli kaikki minulle. Tein perunkirjoituksen ja otin äitini omaisuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä puoliso siinä kunnossa, että kykenee teettämään perukirjan? Vai onko jäänyt tekemättä? Verottajalla on tiedot onko tehty tai onko haettu lisäaikaa. 

Vierailija
30/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Lapsen pitää tehdä perunkirjoitus. "

No ei. Missään ei ole määrätty että juuri lapsen se pitäisi tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset perii ennen puolisoa. Lapsen pitää tehdä perunkirjoitus. Niin se oli meillä kun äitini kuoli ja isäni ei edes halunnut mitään äidin omaisuutta vaan se tuli kaikki minulle. Tein perunkirjoituksen ja otin äitini omaisuuden.

Niin siis puolisohan ei peri, kun vainajalla on lapsi(a). Jos pariskunta oli naimisissa vainajan kuollessa, pitää tehdä ositus ennen perinnönjakoa.

Vierailija
32/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Jos pariskunta oli naimisissa vainajan kuollessa, pitää tehdä ositus ennen perinnönjakoa.

Kyllä ja tässä pitää vielä huomioida mahdolliset avioehdot sekä avio-oikeuden ulkopuolelle muista syistä jäävät omaisuudet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei sitä perunkirjoitusta ole voitu tehdä ilman sinua tai sinun antamaasi valtakirjaa. Ja puoliso ei voi tuota tehdä kun hän ei ole perijä (kun kerran lapsia vainajalla on) vaan perilisten tulee se tehdä."

Ei perukirjan tekijän tarvitse olla perijä. Sen voi laatia vaikka lakimies tai kuka tahansa joka sen osaa tehdä.

Sen sijaan perillisten pitää tietenkin se allekirjoittaa.

Perukirjaa ei tarvitse muiden kuin pesän ilmoittajan ja uskottujen miesten. --

 

Kyllä meillä piti muidenkin osakkaiden allekirjoittaa. Perunkirjoitus pidettiin muutama kuukausi sitten ja tekijänä oli pankkilakimies. Pesän ilmoittaja allekirjoitti tekstin "Valaehtoisesti vakuutan, että perukirjaan ilmoittamani tiedot ovat oikeat ja etten tahallisesti ole jättänyt mitään ilmoittamatta" ja muut osakkaat tekstin "Tässä perunkirjoituksessa olen ollut paikalla, eikä minulla ole mitään muistuttamista toimitetun perukirjan suhteen."

Vierailija
34/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei sitä perunkirjoitusta ole voitu tehdä ilman sinua tai sinun antamaasi valtakirjaa. Ja puoliso ei voi tuota tehdä kun hän ei ole perijä (kun kerran lapsia vainajalla on) vaan perilisten tulee se tehdä."

Ei perukirjan tekijän tarvitse olla perijä. Sen voi laatia vaikka lakimies tai kuka tahansa joka sen osaa tehdä.

Sen sijaan perillisten pitää tietenkin se allekirjoittaa.

Perukirjaa ei tarvitse muiden kuin pesän ilmoittajan ja uskottujen miesten. --

 

Kyllä meillä piti muidenkin osakkaiden allekirjoittaa. Perunkirjoitus pidettiin muutama kuukausi sitten ja tekijänä oli pankkilakimies. Pesän ilmoittaja allekirjoitti tekstin "Valaehtoisesti vakuutan, että perukirjaan ilmoittamani tiedot ovat oikeat ja etten tahallisesti ole jättänyt mitään ilmoittamatta" ja muut osakkaat t

Nuo muut allekirjoitukset eivät ole pakollisia mutta ne toki helpottavat monia asioita. Esim. omaisuuden jaossa pankki voi alkaa nikottelemaan ensin käyttöoikeudessa perikunnan tiliin ja sitten myöhemmin rahan siirroissa perinnön jaossa jos ei ole todistetta siitä että kaikki perilliset ovat varmasti saaneet tiedon perunkirjoituksesta. Nuo allekirjoitukset todistavat sen että kaikki ovat tienneet mitä tehdään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei sitä perunkirjoitusta ole voitu tehdä ilman sinua tai sinun antamaasi valtakirjaa. Ja puoliso ei voi tuota tehdä kun hän ei ole perijä (kun kerran lapsia vainajalla on) vaan perilisten tulee se tehdä."

Ei perukirjan tekijän tarvitse olla perijä. Sen voi laatia vaikka lakimies tai kuka tahansa joka sen osaa tehdä.

Sen sijaan perillisten pitää tietenkin se allekirjoittaa.

Perukirjaa ei tarvitse muiden kuin pesän ilmoittajan ja uskottujen miesten. --

 

Kyllä meillä piti muidenkin osakkaiden allekirjoittaa. Perunkirjoitus pidettiin muutama kuukausi sitten ja tekijänä oli pankkilakimies. Pesän ilmoittaja allekirjoitti tekstin "Valaehtoisesti vakuutan, että perukirjaan ilmoittamani tiedot ovat oikeat ja etten tahallisesti ole jättänyt mitään ilmoittamatta" ja muut osakkaat t

Ei se että joku pankkilakimies pyytää osakkaiden allekirjoitusta tuollaiseen tee siitä pakollista.

Vierailija
36/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väki vanhenee ja kiinnostus herää,  omaisuuteen. Josko jotain jäi sittenkin,  jotain jolla mällästää.

Uutisoidaan,  kuinka omaisuutta makuutetaan tileillä, eikä kuluteta lainkaan!

Täällä on halveksittu julmasti vanhempia ja isovanhempia, ei haluta olla missään tekemisissä, muusta suvusta puhumattakaan.

Edes omat lapset eivät välttämättä herätä mitään tunteita, pänvastoin halutaan lapsi ulos heti kun lapsen jalat kantavat.

Nyt on selvästi herännyt suuri kiinnostus,  kuinka saada mahdollisesta perinnöstä kaikki heti irti, puhtaana käteen.  Kuinka pimittää ulosottovelat mahdollisesta perinnöstä?

Kylmää, julmaa ja raadollista!

Mitä ihmettä sä sössötät? Otappa nyt aamulääkkeet ja lähde kävelylle. 

Vierailija
37/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tein itse isäni perukirjan ja muut perijät olivat etäyhteyden päässä, joten ei perukirjaan tullut heidän allekirjoituksiaan. Kaksi uskottua miestä oli minun perheestäni. Valtakirja minulla oli kaikilta muilta perijöiltä joten pankkiasioiden hoito oli helppoa. Pankki ja verottaja hyväksyivät perukirjan ilman lisäselvityspyyntöjä. 

Vierailija
38/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei sitä perunkirjoitusta ole voitu tehdä ilman sinua tai sinun antamaasi valtakirjaa. Ja puoliso ei voi tuota tehdä kun hän ei ole perijä (kun kerran lapsia vainajalla on) vaan perilisten tulee se tehdä. Oletko ainoa lapsi? Jos olet, syy miksi perunkirjoitusta ei ole tehty on se että sinä et ole asioita hoitanut. Jos sinulla on sisaruksia, kannattaa kysellä heiltä.

Edes rintaperillisten ei ole pakko osallistua perunkirjoitukseen eikä tarvitse valtuuttaa ketään edustamaan itseään.

 

Vaikkei tarvitse osallistua eikä tarvitse valtuuttaa, niin perunkirjoituksen toimittamisen aika ja paikka pitää ilmoittaa kaikille osakkaille! Ilmoitus on tehtävä!Juuri sen takia, että kaikilla osakkailla olisi mahdollisuus oikeuksiensa käyttöön!

 

Vierailija
39/39 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tehty. Olisit tiedon saanut.

Tieto tulee vain jos se joka perunkirjoituksen järjestää sellaisen välittää. Ei minulle ainakaan tullut perunkirjoituksesta mitään muuta tietoa kuin veljeni puhelinsoitto ja perintäverolappu joskus puolitoista vuotta myöhemmin. Ihan oiken tuo toki meni, mutta ei ole mitään virallista tahoa joka tällaisista asioista informoisi.

 

Verottaja perintöverotuksineen on se virallinen taho, sitten kun asia sinne asti on edennyt. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kaksi