Onko KD ennen ollut noin verenhimoinen puolue? Koko ajan lobbaamassa turkistarhojen, susien suojelun lopettamisen yms. puolesta
Vai onko tuo Essayahin henkilökohtaista intomieltä eläinten hyväksikäyttöä kohtaan?
Possujakin pitäisi saada kastroida ilman kivunlievitystä.
Kommentit (13)
Essayah on kyllä noussut raketin lailla mun inhokkilistalla just tuon eläinrääkkäys- ja tappomyönteisyytensä takia. Hyi helvetti, lempeä kristitty muka.
Raamattu ei kylläkään tue sellaista eläinten riistämistä, mitä nykyään tapahtuu. Meidän ihmisten pitäisi suojella luontoa ja eläimiä.
Esayah on kyllä erikoinen persoonallisuus? kaikkea se kävelyharrastus teettää. Viimeksi haikaili kuola valuen susien tappamisen perään. Turkistarhaus on myös aivan sairasta toimintaa vielä tällä vuosituhannella. Kyllä ne olemassa olevat minkinnahat joita tori.fistä saa ostaa, riittää niihin seksifantasialeikkeihin. Enempää ei pidä eläimiä kiusata tuollaisen takia.
Vanha testamentti on täynnä tappamista
Onhan se. Heikäläisen mielenmaiseman kulmakiviä ovat väkivalta, viha ja kärsimys.
Jumala on luonut kaikki eläimet ihmisten syötäväksi tai muutoin hyötykäytettäviksi. KD ajaa tätä mandaattia ja eläintensuojelu siis näin ollen on vastoin Jumalan tahtoa, eli synti.
Kenelläpä ei siitin edes vähän jäykisty ja seksuaalitarve valtaa mieltä, kun ajattelee pieniä häkkejä, joissa turkiseläimet poukkoilevat ahdistuneina ja sitten tietysti niiden tappamista.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei kylläkään tue sellaista eläinten riistämistä, mitä nykyään tapahtuu. Meidän ihmisten pitäisi suojella luontoa ja eläimiä.
Raamattu ei kyllä kielläkään sitä, missään ei mainita että eläimiä pitäis kohdella tietyllä tavalla.
Mooseksen kirjassa mainitaan kyllä että kaikki eläimet kuuluvat ihmisille käytettäviksi.
Eläinten tulee joko tehdä töitä tai päätyä lautaselle näin on määritelty
Kaheleiden puolue, "jeesuspersuja", tuo KD nykyään.
Kristilliseen näkemykseen kuuluu olennaisesti eläinten hyväksikäyttö ihmisten tarpeisiin.