Lue keskustelun säännöt.
Keskiluokka elpymisen jarruna
23.09.2025 |
Mietin eilisiä uutisia laman jatkumisesta ja sitä, miten lamasta noustaisiin. Kiusasin myös tekoälyä sekä eilen että tänä aamuna. Lama tarkoittaa että raha on kadonnut johonkin, se ei liiku. Mietin pitkään nyt aamulla, kuka panttaa rahaa?
Keskiluokka on vaurastunut huomattavasti. Mutta sen sijaan että se menisi kulutukseen, ostetaankin huoneistoja ja sijotietaan bitcoiniin ja muuhun hömppään. Pääoma jumiutuu paikalleen. Mielestäni tämä suurin syy lamaan. Ei kenenkään tarvitse tuhlata, mutta esim puolet sijoituksista olisi yrityksien osakkeisiin, joissa pääomaa tarvitaan, se auttaisi jo ratkaisevasti, rahaa olisi yrityksillä käytettävissä, investointia, rakentamista, kauppaa. Talous lähtisi taas pyörimään.
Eli vaurastunut keskiluokka on syyllinen laman pitkittymiseen.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän hyvin keskiluokkaisen ihmisen, yllätys on valtiolla duunissa. Ostelee koko ajan, mutta ulkomaalaisista nettikaupoista. Ja matkustelee paljon. Paljonko jää rahaa Suomeen? No ehkä paremmasta ruoasta jotain katetta. Mutta tuo keskiluokka on naisvoittoista eli eivät osta autoja ja tuo sitä kautta rahaa veroina tai oheiskulutuksena. Raskas kulutus puuttuu.
Höpsis, kyllä naisetkin autoja ostavat. Toki, autoala tykkää keskittyä myymään miehille, koska niin on tehty vuosikausia. Noh, tämä nyt on ehkä sivuseikka.
Tunnustan että - ja ystäväni ostamme tosiaan varmaan jonkin verran nettikaupoista. Miksi ostetaan? Koska Suomessa ei ole tarjontaa tai se on tehty hankalasti tavoitettavaksi. Vähissä ovat keski-ikäisille naisille vaatteita myyvät paikat. Nuoremmille on kyllä tarjontaa. Viime vuonna kiersin koko kauppakeskuksen läpi koska halusin talvitakin. Pyysin ehkä liika
Olisin halunnut ostaa itselleni niinkin pienen esineen kuin kuulokkeet, mutta eipä haluamiani ollut saatavilla ns kivijalkaliikeessä. Netistä oli tilattava. Toki näistä piti maksaa ALV. Ja omistan myös vajaa kaksi vuotta vanhan sähköauton.
N49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette ymmärrä, että keskiluokka on aika persaukista. Jos haluatte investointeja niin tarvitaan suuria yksityisiä pääomia. Niitä taas Suomessa ei ole koska ne on sosialisoitu parempiin suihin.
Suomen kokoisessa valtiossa ei valitettavasi ole rikkaita. Eikä mitään millä rikastua. Tohdin myös epäillä, että ulkomaiset pääomapiirit saa päähänsä, että Suomi on todellinen paratiisi ulkomaisille (suorille) sijoituksille.
Suomessa rikastuu, kun myy jotain jollekin, joka ei käytä omia rahojaan. Siis julkiselle sektorille, kunnille, valtiolle ja sille maakuntahallinnolle, josta virkamiehetkin tajuavat yhtä vähän kuin sika abstraktista taiteesta. Omia rahoja käyttäville, eli kansalaisille myyminen taas on niin hankalaa, että harva suomalainen firma siihen lähtee. Ellei puhuta vanhoista firmoista, jotka myyvät sellua, josta ulkomailla tehdään pahvilaatikoita.
Kyllä saa nauraa. Siinä "oikea" talousasiantuntija ( rahaton) kommentoimassa viisaasti. Jos ei ymmärrä taloudesta mitään, kannattaa olla hiljaa ja seurata vaikka hömppä somea. Hah haaaa, kyllä sai nauraa tänäänkin
Pakkohan se on nyt säästää, kun ansiosidonnainen pienennettiin.
Lisäksi omalla kohdalla 50 v synttärit on lähellä, joten riski joutua loppuelämäksi työttömäksi on kasvanut.
Ikävä juttu, mutta näillä mennään. Asunnon ja auton remontoinnitkin olen nyt tehnyt itse.
Me keskiluokkaset totuttiin askeettiseen elämään koronavuosina
Jos keskiluokka sijoittaa, se raha menee tyypillisesti rahastoihin tai osakkeisiin. Ei raha silloin yrityksen investointeihin päädy, koska ne sijoitukset ostetaan vain toiselta omistajalta itselle. Yrityksen perustaminen tai olemassa olevan yrityksen rahoitus osakeannilla olisi eri asia. Kannattaa kertoa sille tekoälylle.