Pentulive 2025 official, englanninspringelspanielit.<3
Voi suloisuus! Uusi pentulive alkaa 15.10., ja rotuna päästään tutustumaan englanninspringelspanieleihin!<3 Kuinkahan monta pentua Muru-emo saa? :)
https://mesta.net/valoa-syksyn-harmauteen-tuo-pentulive-jo-viidetta-ker…
Kommentit (10582)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä nauroin eilen vedet silmissä kun näin livenä ton kun Puro toi sen vaaleanpunaisen karvareuhkan pentulaatikkoon. Ennen kuin jemmasi sen koirapetiin, liikuskeli sen kanssa uhkaavan lähellä kakkatorttuja. Se oli sellanen pieni tekoturkistalja, niin pieni, että voisi olla vaikka puisen tuolin päällä istuintyynynä. Hyvä hankinta, Puro!
oiva noutaja!
Ettei vain ollut se tekoturkistalja kissan makuualusta? 🤭
Vierailija kirjoitti:
Hakeeko se Muru lapsukaisilleen, jotka on muualla kuin laatikossa, leluja laatikosta?
Onko Maru samoin motiivien liikkeellä, vai omaksi ilokseen?
Veikkaan omaksi ilokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusnarttutoiminta on vähän kuin pyramidihuijaus. Anna narttuja sijoitukseen, kerää sen pennuista tulevat rahat itsellesi.
Esim. 6 narttua, jotka saa parin vuoden päästä jokainen 8 pentua, eli 48 pentua, á 2500 e. Tekee 120 000 e!
Lisäksi myyntirahat uroksista, noiden 6 nartun sisaruksista.
sille koiran 1. omistajalle tosin sitten tulee myös koiran pennuttamiseen liittyvät kulut ja hän maksaa myynnistä verotkin
Lisäksi rokotukset, eläinlääkäri palkkiot, rekisteröinit ja muut juoksevat kulut kennel mukaan lukien, pentujen luovutukseen asti.
Pienkin virhe pennuissa pudottaa hintaa puolella.
Senko takia Kuurahan ei saa kiinnittää huomiota enempää eikä fanittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea sijoituskoirassa on sille, jolle se koira on sijoitettu? Koira ei ole oma, on pakko teettää sillä pennut ja hyöty menee kasvattajalle vaikka itse tekee kaiken työn. Eikö ole vain helpompaa ottaa oma koira?
No eniten ideaa varmaan silloin jos sekä koiran omistaja että sijoituskasvattaja ovat yhteistyössä esim rodun jalostuksen kanssa. Silloin he tukevat toisiaan. Ja saahan sijoituskoiran ottaja käytännössä ilmaisen koiran ja esim ilmaiset mahdolliset eläinlääkäri kulut kunnes omistajuus kokonaan siirtyy hänelle.
Sopimusehdot on sovittava tarkkaan että homma toimii hyvin. Itse en ottaisi sijoitukseen kuin vain juurikin edellä mainituista syistä ja täysin luotettavaksi tietämältäni kasvattajalta.
Ystäväni hankki muutama vuosi sitten kissan täl
Ja mitä jos käy ilmi, että sijoituskoiralla tai kissalla ei kannattaisi teettää pentuja? Moni koirarotu on geneettisesti umpikujassa nykyisen jalostustoiminnan vuoksi, jossa koirien sairauksien yleisyys vain kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusnarttutoiminta on vähän kuin pyramidihuijaus. Anna narttuja sijoitukseen, kerää sen pennuista tulevat rahat itsellesi.
Esim. 6 narttua, jotka saa parin vuoden päästä jokainen 8 pentua, eli 48 pentua, á 2500 e. Tekee 120 000 e!
Lisäksi myyntirahat uroksista, noiden 6 nartun sisaruksista.
sille koiran 1. omistajalle tosin sitten tulee myös koiran pennuttamiseen liittyvät kulut ja hän maksaa myynnistä verotkin
Täällä kommentoitiin jonkun ns. kasvattaneen (tuskin itse) peräti 3000 pentua. Vaikka nettotulot kulujen jälkeen olisi vain 1000 euroa/pentu, niin tekee yhteensä 3 miljoonaa euroa. Tuottoisa bisnes.
Tosin ne huoltokulut, ne huoltokulut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea sijoituskoirassa on sille, jolle se koira on sijoitettu? Koira ei ole oma, on pakko teettää sillä pennut ja hyöty menee kasvattajalle vaikka itse tekee kaiken työn. Eikö ole vain helpompaa ottaa oma koira?
No eniten ideaa varmaan silloin jos sekä koiran omistaja että sijoituskasvattaja ovat yhteistyössä esim rodun jalostuksen kanssa. Silloin he tukevat toisiaan. Ja saahan sijoituskoiran ottaja käytännössä ilmaisen koiran ja esim ilmaiset mahdolliset eläinlääkäri kulut kunnes omistajuus kokonaan siirtyy hänelle.
Sopimusehdot on sovittava tarkkaan että homma toimii hyvin. Itse en ottaisi sijoitukseen kuin vain juurikin edellä mainituista syistä ja täysin luotettavaksi tietämältäni kasvattajalta.
Ystäväni hankki muutama vuosi sitten kissan tällä tavoin. Siis rotukissan. Ovat kovin aktiivisia nyt tässä kissa-asiassa tämän alkuperäisen kasva
Olen ymmärtänyt, että koiran vakuutuksista on huolehdittava itse juurikin mahdollisia eläinlääkärikuluja varten, vaikkei koiraa omista. Kuten kaikista muistakin koiran hoitoon liittyvistä kuluista. Lisäksi koirasta on maksettava takuumaksuna n. puolet pennun hinnasta ja summa palautetaan, arvattavasti koroitta, jos/kun koira on tehnyt pennut. Saa korjata, mikäli olen väärässä.
No ei ne sijoitukseen ottajat nyt varmaan suurin osa mitään tyhmiä ole 😅. Tietävät mitä tekevät ja aivan vapaasta tahdostaan. Esim ystäväni on oikein tyytyväinen saatuaan kissan joka olisi maksanut muutoin sen pari tonnia. Lisäksi sai hoitaa pentueen joka oli hälle ilo. Ja on nyt innostunut tästä harrastuksesta muutoinkin. Ja sai vielä osan penturahoistakin.
Ihmiset osa oikeasti rakastaa niitä elukoitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea sijoituskoirassa on sille, jolle se koira on sijoitettu? Koira ei ole oma, on pakko teettää sillä pennut ja hyöty menee kasvattajalle vaikka itse tekee kaiken työn. Eikö ole vain helpompaa ottaa oma koira?
No eniten ideaa varmaan silloin jos sekä koiran omistaja että sijoituskasvattaja ovat yhteistyössä esim rodun jalostuksen kanssa. Silloin he tukevat toisiaan. Ja saahan sijoituskoiran ottaja käytännössä ilmaisen koiran ja esim ilmaiset mahdolliset eläinlääkäri kulut kunnes omistajuus kokonaan siirtyy hänelle.
Sopimusehdot on sovittava tarkkaan että homma toimii hyvin. Itse en ottaisi sijoitukseen kuin vain juurikin edellä mainituista syistä ja täysin luotettavaksi tietämältäni kasvattajalta.
Ystäväni hankki muutama vuosi sitten kissan tällä tavoin. Siis rotukissan. Ovat kovin aktiivisia n
Vaikuttaa huonolta diililtä ja lisäksi siinä tulee turhan kova paine pennuttaa narttu, vaikka se ei olisi järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusnarttutoiminta on vähän kuin pyramidihuijaus. Anna narttuja sijoitukseen, kerää sen pennuista tulevat rahat itsellesi.
Esim. 6 narttua, jotka saa parin vuoden päästä jokainen 8 pentua, eli 48 pentua, á 2500 e. Tekee 120 000 e!
Lisäksi myyntirahat uroksista, noiden 6 nartun sisaruksista.
sille koiran 1. omistajalle tosin sitten tulee myös koiran pennuttamiseen liittyvät kulut ja hän maksaa myynnistä verotkin
Täällä kommentoitiin jonkun ns. kasvattaneen (tuskin itse) peräti 3000 pentua. Vaikka nettotulot kulujen jälkeen olisi vain 1000 euroa/pentu, niin tekee yhteensä 3 miljoonaa euroa. Tuottoisa bisnes.
Tosin ne huoltokulut, ne huoltokulut
Edellä sanottiin pennun hinnaksi 2500 euroa, eli todelliset nettotulot on taatusti huomattavasti laskettua korkeammat, jossa pennun hinnaksi - nettona, eli ne kaikki kulut huomioiden - arvioitiin ainoastaan 1000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
No ei ne sijoitukseen ottajat nyt varmaan suurin osa mitään tyhmiä ole 😅. Tietävät mitä tekevät ja aivan vapaasta tahdostaan. Esim ystäväni on oikein tyytyväinen saatuaan kissan joka olisi maksanut muutoin sen pari tonnia. Lisäksi sai hoitaa pentueen joka oli hälle ilo. Ja on nyt innostunut tästä harrastuksesta muutoinkin. Ja sai vielä osan penturahoistakin.
Ihmiset osa oikeasti rakastaa niitä elukoitaan.
Matematiikka on kyllä tässä kasvattajan puolella.
Joka tapauksessa maksan eläimestä..ja paljon ..otan sen sitten millä tavoin hyvänsä. Siihen on varauduttava. Eläintä ei pitäisi ottaa ellei ole varautunut menoihin mitä siitä koituu. Myös yllättäviin menoihin.
On jopa ihmisiä jotka eivät ajattele pelkkää rahaa. Eivätkä laskelmoi päätöksiään pelkällä rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa maksan eläimestä..ja paljon ..otan sen sitten millä tavoin hyvänsä. Siihen on varauduttava. Eläintä ei pitäisi ottaa ellei ole varautunut menoihin mitä siitä koituu. Myös yllättäviin menoihin.
Olen joskus laskenut millaisen summan olisin säästänyt ellei olisi lemmikkiä. Kyllä niillä muutaman ulkomaan reissun ja monta muutakin asiaa olisi saanut. Valitsen silti sen lemmikin.
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa maksan eläimestä..ja paljon ..otan sen sitten millä tavoin hyvänsä. Siihen on varauduttava. Eläintä ei pitäisi ottaa ellei ole varautunut menoihin mitä siitä koituu. Myös yllättäviin menoihin.
Näin on että jokaisen koiran ottajan olisi syytä varautua menoihin. Olisi kyllä toivottavaa, että pentubisnekseen tulisi enemmän järkeä. Eikö ole ihan nurinkurinen ratkaisu sopia pentujen teettämisestä ennen kuin on tiedossa koiran mahdolliset sairaudet ja viat?
Ihan kirjaimellisesti moni koirarotu on tilanteessa, jossa ulospääsyä heikosta terveystilanteesta ei ole enää rodun sisällä tapahtuvan jalostuksen keinoin. Kun koiranjalostus on bisnestä, helposti käy niin että vaietaan ja hyssytellään, kun ongelmia ilmenee.
Vierailija kirjoitti:
No ei ne sijoitukseen ottajat nyt varmaan suurin osa mitään tyhmiä ole 😅. Tietävät mitä tekevät ja aivan vapaasta tahdostaan. Esim ystäväni on oikein tyytyväinen saatuaan kissan joka olisi maksanut muutoin sen pari tonnia. Lisäksi sai hoitaa pentueen joka oli hälle ilo. Ja on nyt innostunut tästä harrastuksesta muutoinkin. Ja sai vielä osan penturahoistakin.
Ihmiset osa oikeasti rakastaa niitä elukoitaan.
Niinpä. Asiat ei ole mustavalkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ne sijoitukseen ottajat nyt varmaan suurin osa mitään tyhmiä ole 😅. Tietävät mitä tekevät ja aivan vapaasta tahdostaan. Esim ystäväni on oikein tyytyväinen saatuaan kissan joka olisi maksanut muutoin sen pari tonnia. Lisäksi sai hoitaa pentueen joka oli hälle ilo. Ja on nyt innostunut tästä harrastuksesta muutoinkin. Ja sai vielä osan penturahoistakin.
Ihmiset osa oikeasti rakastaa niitä elukoitaan.
Niinpä. Asiat ei ole mustavalkoisia.
Eipä tietenkään. Näistäkin pennuista suurin osa on maksa-valkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Puron ponnistelu oli hatunnoston arvoinen! Reuhkaa oli vaikea kantaa suussa ilman, että samalla seisoi sen päällä. Saalis saatiin onneksi kuitenkin petiin jemmaan.
Puro on kunnon noutaja 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ne sijoitukseen ottajat nyt varmaan suurin osa mitään tyhmiä ole 😅. Tietävät mitä tekevät ja aivan vapaasta tahdostaan. Esim ystäväni on oikein tyytyväinen saatuaan kissan joka olisi maksanut muutoin sen pari tonnia. Lisäksi sai hoitaa pentueen joka oli hälle ilo. Ja on nyt innostunut tästä harrastuksesta muutoinkin. Ja sai vielä osan penturahoistakin.
Ihmiset osa oikeasti rakastaa niitä elukoitaan.
Niinpä. Asiat ei ole mustavalkoisia.
Eipä tietenkään. Näistäkin pennuista suurin osa on maksa-valkoisia.
Ehkä olisikin parempi kun useampi osaisi ottaa elämän enemmän maksa-valkoisena. Siinäkin olisi ehkä hiukan enemmän jouston varaa 😁
On luonto kyllä kummallinen. Miksi musta-valkoisen ja maksa-valkoisen yhdistelmästä ei synny yhtään maksa-musta-valkoista.