Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

VM: Suomalaiset säästävät Suomen puolikuoliaaksi - Suomaiset kuluttajat ovat nyt talouden kasvun heikoin lenkki,

Vierailija
22.09.2025 |

Suomen taloudella menee nyt huonosti ja taantuma pitkittyy eikä vika ja syy ole hallituksen ja sen päätösten vaan tavankansalaisten jotka säästelevät ja välttävät kulutusta, kertoo Valtionvarainministeriö ja asiantuntijat. Tilanteen korjaamiseksi tulisi suomalaisten vähentää säästämistä ja sãästeliäästi elämistä ja sen sijaan alkaa taas kuluttamaan ja tekemään ostoksia jotta Suomi saataisiin nistettua suosta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6342b7d1-f17d-4b49-91ad-d85026831…

https://www.hs.fi/talous/art-2000011484056.html

Kommentit (374)

Vierailija
261/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen leikkauksia sanottiin hallitukselle kyllä, että näinhän tässä tulee käymään. Poista kaikki turvaverkot, niin kukaan ei kuluta. Vastasivat että vientivientivienti kannusteet korkeimpiin tuloluokkiin menkäätöihinölimölimöö.

Nyt sitten PETTERI JA RIKSU YLLÄTTYI KUN TAPAHTUI JUURI KUTEN KERROTTIIN TAPAHTUVAN.

Saakeli minäkin oon yks perusmaisteri perusduunissa ja tiesin että näin käy, kun on käynyt aina ennenkin. Missä mun ministeripalkkiot viipyy, kun osaaminenkin ilmeisesti meidän veeämmää parempi? Kulutan ne heti! 

Vierailija
262/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se säästölinja ei tosiaan johdu hallituksen päätöksistä. Itse ainakin keskituloisena ja hyvin toimeentuleva aloin säästää enemmän. En ole niin varma jatkuvasta työpaikastani, enkä todellakaan halua myydä asuntoani, jos työttömyys uhkaa. Ainakin minulla on se tämän säästämisen syynä. 

Julkisuudessa ei juuri keskusteltu, mitä omistusasuntojen asumistuen poistaminen merkitsee ihmisten turvallisuudentunteelle. Työttömäksi joutuessaan moni joutuu varsin pian myymään asuntonsa ja muuttamaan, mikä on valtava rasitus. 

Ei koske montaa suomalaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut ja kokoomuslaiset voivat aloittaa kuluttamisen. Mikä maksaa?

Tämä! Ihmeellistä, kun tätä halusivat ja nyt kun saivat mitä tilasivat niin voisivat osoittaa vähän kiitollisuutta hallitukselle. 

Vierailija
264/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mulla ole ainakaan varaa ostaa mitään ylimääräistä, vaikka käyn töissä. Käteen jää palkkaa n.2100€, kaikki menee mitä tulee. Miehellä on onneksi vähän paremmat tulot. On asuntolaina, kaksi autoa ja kaksi teini-ikäistä lasta. Ruokaankin menee paljon rahaa. Harvoin käydään enää missään ulkona syömässä, joskus haetaan pitsat ja nekin maksaa neljälle yli 50€.

Vierailija
265/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten se on erittäin hyvää että kansalaiset pitäävät oman kulutuksensa minimissään. Kun Suomessa on niin ailahteleva hallitus. Kait he lupasivat hyvävelikerholaisilleen (joille he antoivat veronkevennyksiä) että nyt taivaalta tulee seteleitä. Mutta kuinkas kävikään. HEHEHE

Suurin osa pitää kulutuksensa minimissä koska varautuvat seuraavan SDP hallituksen talouspolitiikkaan.

Parissa vuodessa ehtii kerätä puskuria jotta oma talous ei kyykkää kun SDP aloittaa veronkiristykset.

Ne kohdistuu siihen kampaviineriporukkaan, joka tienaa yli 10 000 kuussa, eli voit olla huoleti. Sinähän olet saamapuolella.

Vierailija
266/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten se on erittäin hyvää että kansalaiset pitäävät oman kulutuksensa minimissään. Kun Suomessa on niin ailahteleva hallitus. Kait he lupasivat hyvävelikerholaisilleen (joille he antoivat veronkevennyksiä) että nyt taivaalta tulee seteleitä. Mutta kuinkas kävikään. HEHEHE

Suurin osa pitää kulutuksensa minimissä koska varautuvat seuraavan SDP hallituksen talouspolitiikkaan.

Parissa vuodessa ehtii kerätä puskuria jotta oma talous ei kyykkää kun SDP aloittaa veronkiristykset.

Ennen oli sentään vaan mutkumarin, nyt on näköjään jopa mutkujokuseuraavavarmaandemarihallitus! Siis jopa tulevilla vasemmistoministereillä on teidän mielestä enemmän valtaa kuin istuvalla oikeistohallituksella, miksi siis edes yritätte?? Eikö ole sama antaa jonkun tehdä jolla on jotain vaikutustakin?

On kyllä mentaaliakrobatia sellaisella tasolla että ei tarvitse iltaisin venytellä, hyvin on joustavaa! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpon hallitus valtiovarainministeri Purran johtamana on palauttanut uskoni kapitalismin kaikkivoipaisuuteen ja kiitos siitä.

Vierailija
268/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki hallitukselle, taantumassa kuuluu elvyttää. Tämä ruokkii myös kansalaisten uskoa tulevaisuuteen.

Suomi elvyttää n. 1000 miljoonalla/ kk.

Elvytys on jatkunut vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen eli noin 17 vuoden ajan. Valtio on velkaantunut tuossa ajassa yli 100 miljardia euroa eli noin 6 miljardia vuodessa. Viime vuosina elvytystoimissa on laitettu uusi vaihde päälle kun velkaa otetaan joka vuosi yli 10 miljardia euroa vuodessa. Mikään vaan ei tunnu riittävän taantuman kääntämiseksi kasvuun.

Missä se elvytys näkyy. Mihin se elvytysraha menee?

Finanssikriisin jälkeen elvytettiin voimakkaasti rakentamall

 

Keskusta ei  ole  ollut  Kataisen  hallituksessa  eikä  nykyisessä.  Kataisen  hallitus  otti  velkaa ennätysmäärän. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se säästölinja ei tosiaan johdu hallituksen päätöksistä. Itse ainakin keskituloisena ja hyvin toimeentuleva aloin säästää enemmän. En ole niin varma jatkuvasta työpaikastani, enkä todellakaan halua myydä asuntoani, jos työttömyys uhkaa. Ainakin minulla on se tämän säästämisen syynä. 

Julkisuudessa ei juuri keskusteltu, mitä omistusasuntojen asumistuen poistaminen merkitsee ihmisten turvallisuudentunteelle. Työttömäksi joutuessaan moni joutuu varsin pian myymään asuntonsa ja muuttamaan, mikä on valtava rasitus. 

Ei koske montaa suomalaista.

Mitä nyt noin puolta noista jotka on työttömänä, eli 150 000 työtöntä ja heidän perheitään. Puolet suomalaisista asuu omistusasunnossa joten puolet työttömistä asuu omistusasunnossa. 

Vilkaisepa oikotietä. Siellä on taas mökkiä ja tölliä ulosottomiehen huutokaupassa kuten oli ysärillä.

Vierailija
270/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki hallitukselle, taantumassa kuuluu elvyttää. Tämä ruokkii myös kansalaisten uskoa tulevaisuuteen.

Suomi elvyttää n. 1000 miljoonalla/ kk.

Elvytys on jatkunut vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen eli noin 17 vuoden ajan. Valtio on velkaantunut tuossa ajassa yli 100 miljardia euroa eli noin 6 miljardia vuodessa. Viime vuosina elvytystoimissa on laitettu uusi vaihde päälle kun velkaa otetaan joka vuosi yli 10 miljardia euroa vuodessa. Mikään vaan ei tunnu riittävän taantuman kääntämiseksi kasvuun.

Missä se elvytys näkyy. Mihin se elvytysraha menee?

Finanssikriisin jälkeen elvytettiin voimakkaasti rakentamall

 

Suomen 90-luvun laman jälkeiset hallitukset

1991    1995  65. Aho > KEPU

1995    1999  66. Lipponen I > SDP

1999    2003  67. Lipponen II > SDP

2003    2007  68. Jäätteenmäki  69. Vanhanen I > KEPU

2007    2011  70. Vanhanen II  71. Kiviniemi > KEPU

2011    2015  72. Katainen  73. Stubb > KOK

2015    2019 74. Sipilä > KEPU

2019    2023  75. Rinne  76. Marin > SDP

2023    2027  77. Orpo > KOK

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja se säästölinja ei tosiaan johdu hallituksen päätöksistä. Itse ainakin keskituloisena ja hyvin toimeentuleva aloin säästää enemmän. En ole niin varma jatkuvasta työpaikastani, enkä todellakaan halua myydä asuntoani, jos työttömyys uhkaa. Ainakin minulla on se tämän säästämisen syynä. 

Ja jos olisi edelleen parempi työttömyysturva niin tällä ei olisi mitään vaikutusta? Tai jos saisit asumistukea omaankin huoneistoosi jos potkut käy? Nää ei vaikuta siihen, joutuuko asuntoa myymään, sulla tai kellään muullakaan? 

Vierailija
272/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos uskoo että haliitusta vaihtamalla Suomi pelastuu niin voi joutua pettymään valitettavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se säästölinja ei tosiaan johdu hallituksen päätöksistä. Itse ainakin keskituloisena ja hyvin toimeentuleva aloin säästää enemmän. En ole niin varma jatkuvasta työpaikastani, enkä todellakaan halua myydä asuntoani, jos työttömyys uhkaa. Ainakin minulla on se tämän säästämisen syynä. 

Nämä syyt johtuu nimenomaan hallituksen päätöksistä. Kun meillä keskituloisilla ei ole enää perusturvaa, työpaikat on uhattuja ja tulevaisuuteen ei voi luottaa, säästäminen on ainoa järkevä teko.

Kiitos orpopurra.

Tuo ensimmäinen lause oli sarkasmia minulta. Todellakin johtuu ja minä vielä äänestin hallituspuoluetta. No en tee toista kertaa samaa virhettä. 

Vierailija
274/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä kansalaisten ahdinko tähän lopu. Kun Purra on sössinyt valtiontalouden, kunnat ajautuu vaikeuksiin sotemenojen ja köyhtyvän väestön kanssa. Se johtaa siihen, että kuntavero nostetaan pilviin, samoin kiinteistövero joissain kunnissa jopa kuusinkertaistuu.

Alkaa kohta maalaisperuillakin tuntua kylmä rinki ahterissa, kun hometalolle mätkäistään kuusinkertainen vero. Kuntaveron proggressio on erittäin pieni, eli sekin kohdentuu suhteessa raskaimmin pienituloisimpiin ja esim. työttömiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten se on erittäin hyvää että kansalaiset pitäävät oman kulutuksensa minimissään. Kun Suomessa on niin ailahteleva hallitus. Kait he lupasivat hyvävelikerholaisilleen (joille he antoivat veronkevennyksiä) että nyt taivaalta tulee seteleitä. Mutta kuinkas kävikään. HEHEHE

Suurin osa pitää kulutuksensa minimissä koska varautuvat seuraavan SDP hallituksen talouspolitiikkaan.

Parissa vuodessa ehtii kerätä puskuria jotta oma talous ei kyykkää kun SDP aloittaa veronkiristykset.

Ennen oli sentään vaan mutkumarin, nyt on näköjään jopa mutkujokuseuraavavarmaandemarihallitus! Siis jopa tulevilla vasemmistoministereillä on teidän mielestä enemmän valtaa kuin istuvalla oikeistohallituksella, miksi siis edes yritätte?? Eikö ole sama antaa jonkun tehdä jolla on jotain vaikutustakin?

On ky

Joo tämä. Syyllistä on haettu nyt kyllä aivan kaikkialta muualta kuin hallitusvastuussa olevasta hallituksesta. Jopa tulevaa hallitusta syytetään ongelmista, vaikka sitä ei edes ole olemassa vielä.

Vierailija
276/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin teini edellisen laman aikaan ja kyllä tämä lamalta vaikuttaa, ainakin täällä meilläpäin on mennyt paljon yrityksiä konkkaan ja näyttää siltä että Helsingissä ravintoloita menee koko ajan nurin.

Itse olen lähihoitaja, enkä ole toistaiseki työttömyysuhan alla mutta mieheni alalla töitä on tosi huonosti. Mies ei ole ollut oman alan hommissa vuoteen, vaan on tehnyt enempi vähempi hanttihommia joita on onnistunut raapimaan kokoon kun täällä pienemmällä paikkakunnalla kaikki tuntee toisensa ja eihän kukaan enää mitään ilmoitusta laita töistä vaa ne menevät tuttaville ja tuttavan tuttaville.

Ainakin meidän perhe säästää ihan kaikessa kun tulevaisuus on niin epävarmaa. Ihan vanhanaikaisesti säästetään siis puskurirahaa tilille vähentämällä kulutusta. Kun säästää vähän kaikesta, niin tulee säästettyä ihan ok summa kuussa ihan lähihoitajan ja tavisduunarin palkastakin. Ei iso, mutta parempi sekin kuin ei mitään. 

Ruokakulut alas, kaikki mukavuudet ja huvitukset pois, turha shoppailu pois, sähköstä, puhelinliittymistä, laajakaistasta halvimmat vaihtoehdot, eikä mitään suoratoistopalveluita käytetä. Tällä tavalla säästyy rahaa joka kuukausi sukan varteen. 

Sorry vaan Purra ja Orpo mutta tätä te olette leikkauksillanne tilanneet. Lama tuli, kun siihen Suomen ajoitte.

Vierailija
277/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä kansalaisten ahdinko tähän lopu. Kun Purra on sössinyt valtiontalouden, kunnat ajautuu vaikeuksiin sotemenojen ja köyhtyvän väestön kanssa. Se johtaa siihen, että kuntavero nostetaan pilviin, samoin kiinteistövero joissain kunnissa jopa kuusinkertaistuu.

Alkaa kohta maalaisperuillakin tuntua kylmä rinki ahterissa, kun hometalolle mätkäistään kuusinkertainen vero. Kuntaveron proggressio on erittäin pieni, eli sekin kohdentuu suhteessa raskaimmin pienituloisimpiin ja esim. työttömiin.

 

Paljonkohan eduskuntatalo, ressanlinna, ja muut valtion lafkat maksavat veroja?

Vierailija
278/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännää, miten valtionvelka on kasvanut aina eniten Kokoomuksen ollessa hallituksessa. Ja siitä huolimatta, että nimenomaan Kokoomus on myös myynyt ulos lypsylehmiä eli tuottavia valtionyhtiöitä. Eli vähentänyt valtion veroista riippumattomia tuloja ja nostanut kansalaisten menoja ja sillä tavoinkin leikannut ostovoimaa.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…

 

Vierailija
279/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jukolauta jos hallitus viikosta toiseen huutaa että talous sakkaa, ollaan katastrofissa ja pitää leikata, tehostaa ja säästää, niin miten vtussa se luulee että kansa jatkaa kuluttamistaan?!!? Ääliöt. Kriisipuhetta on hallitus pitänyt yllä koko ajan, ja kansa on sen uskonut. 

Vierailija
280/374 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

nykyhallitus on maan kasvun ja tulevaisuuden heikoin lenkki.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä yksi