Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

VM: Suomalaiset säästävät Suomen puolikuoliaaksi - Suomaiset kuluttajat ovat nyt talouden kasvun heikoin lenkki,

Vierailija
22.09.2025 |

Suomen taloudella menee nyt huonosti ja taantuma pitkittyy eikä vika ja syy ole hallituksen ja sen päätösten vaan tavankansalaisten jotka säästelevät ja välttävät kulutusta, kertoo Valtionvarainministeriö ja asiantuntijat. Tilanteen korjaamiseksi tulisi suomalaisten vähentää säästämistä ja sãästeliäästi elämistä ja sen sijaan alkaa taas kuluttamaan ja tekemään ostoksia jotta Suomi saataisiin nistettua suosta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6342b7d1-f17d-4b49-91ad-d85026831…

https://www.hs.fi/talous/art-2000011484056.html

Kommentit (415)

Vierailija
301/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus toimii ideologiansa pohjalta. Sama ideologiapohja näkyy Yhdysvalloissa. Jenkit on syöksyssä vastaavilla toimilla mitä Orpo on tehnyt Suomessa. Jos se ei vielä ole ylittänyt uutiskynnystä ja iskenyt tajuntaan niin kohta ylittää.

Onko se ideologia idiotismi? En keksi muuta selitystä sille, että itketään, että rahat on loppu ja mihinkään ei ole enää varaa, kaikesta leikataan, hintoja nostetaan ja sitten ihmetellään, miksi ihmiset ei käytä olemattomia rahojaan ja ostele enemmän!

Vierailija
302/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen jo osallistunut talkoisiin. Työpaikkani leikkautui. Vieläkö pitäisi lisää osallistua ostelemalla? Millä rahalla?

 

Sama täällä. Ei työttömänä ole varaa osallistua kulutustalkoisiin. Varsinkin kun kokoajan on ilmoilla uhka uusista työttömiin kohdistuvista leikkauksista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroalet, veronkorotukset, säästöt ja tuet kohdennettu taas hallituksen toimesta päin p:tä.

- Tuet pitäisi kohdentaa vähätuloisille, ei puolelle kansasta ja muuten vaan maassa pyöriville.

- Säästöt pitäisi tehdä hallinnolliselle puolelle ja pienentää kansalaisten säädöstaakkaa.

- Veronkorotukset pitäisi kohdentaa rikkaisiin tai peräti pääomatuloihin. Kuolleen hevosen lisäverottaminen ei tuo kasvua.

- Veron kevennykset pitäisi kohdistaa ALV:hen ja hyvätuloisiin (50-90k€/v). He niitä ravintola-, ompelimo-, siivous- ja rakennuspalveluita olisivat käyttämässä, mutta kun nykymallissa heillä ei ole rahaa niin kulutus tyssää, palvelualat irtisanovat ja koko korttitalo sortuu.

Siellä Arkadian mäellä on saatanan tunarit taas päättämässä muiden asioista.

Mä sanoisin kanssa, että tämä 50-90k€/v olisi se porukka, joka os

Kuulun tähän porukkaan. Talo on maksettu ja isoimmat rempat siihen tehty. Periaatteessa olisi varaa kuluttaa, mutta:

Säästän, koska työtilanteen jatkuminen hyvänä ei ole ollenkaan kiveen hakattua. Yt:t on normia nykypäivänä eikä sopeutumiseläke harmillisesti koske minua.

 

Puoliso on yrittäjä, joten jos huonosti käy, menee firma alta. Silloin olen perheen ainoa elättäjä.

Sairastuminen maksaa ja perheen ruokkiminen ja lasten harrastaminen on kallista. 

Perheessä on kaksi teiniä ja opiskelijoiden tilannetta on heikennetty. Säästän kulutuksen sijaan mielummin pieniä summia myös heitä ajatellen, jotta olisi varaa tukea heidän tulevien vuosien opiskelujaan edes muutamilla satasilla.

Omat harrastukset on lukeminen, kirjoittaminen ja koiran kanssa lenkkeily. Ravintolakäynnit, festarit, matkat ja teatterit jätän muille. Palveluja en käytä. Palkka ei ole noussut vuosiin.

Vanha äiti on elossa ja maksan osan hänen kuluistaan ja lääkkeistään, koska hänellä on pieni eläke. Vanhenevat omaisethan tulevat myös meidän huollettavaksemme, kun hyvinvointiyhteiskuntaa ei kohta enää ole. Varaudun siis tähänkin. 

 

Siinä muutamia seikkoja, miksi kulutus on nyt omalta osaltani jäissä. Mutta tätähän hallitus nimenomaan halusi? Että jokainen on oman onnensa seppä ja vastuussa omasta ja perheensä elättämisestä? Eikö?

Vierailija
304/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä saa, mitä tilaa.

Vierailija
305/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on verotettu kuoliaaksi. Miksei tätä myönnetä? Kaikki veroihin menevä on pois kulutuksesta, mutta silti niillä veroilla ei nykyään saa oikein mitään. Ne menevät valtion virkamiesten viinajuhliin ja taksiajeluihin.  Ai niin, tie on hyvässä kunnossa siellä, missä sattuu asumaan joku päättäjistä itse.  

Vierailija
306/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Valtiovarainministeriön mukaan myös hallituksen tekemät leikkaukset ovat osaltaan vähentäneet kulutusta."

Hyvä kun myöntävät että syypää on hallitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se säästölinja ei tosiaan johdu hallituksen päätöksistä. Itse ainakin keskituloisena ja hyvin toimeentuleva aloin säästää enemmän. En ole niin varma jatkuvasta työpaikastani, enkä todellakaan halua myydä asuntoani, jos työttömyys uhkaa. Ainakin minulla on se tämän säästämisen syynä. 

Julkisuudessa ei juuri keskusteltu, mitä omistusasuntojen asumistuen poistaminen merkitsee ihmisten turvallisuudentunteelle. Työttömäksi joutuessaan moni joutuu varsin pian myymään asuntonsa ja muuttamaan, mikä on valtava rasitus. 

Ei koske montaa suomalaista.

Mitä nyt noin puolta noista jotka on työttömänä, eli 150 000 työtöntä ja heidän perheitään. Puolet suomalaisista a

Ja mistä ne nuoret työttömät saa työtä, josta maksetaan sellaista palkkaa, että sillä pärjää?

Vierailija
308/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moottoritiellä näytti, että ainakin hienoilla ja isoilla autoilla ajellaan ja. Monella pihalla seisoo vähintään 2 autoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus toimii ideologiansa pohjalta. Sama ideologiapohja näkyy Yhdysvalloissa. Jenkit on syöksyssä vastaavilla toimilla mitä Orpo on tehnyt Suomessa. Jos se ei vielä ole ylittänyt uutiskynnystä ja iskenyt tajuntaan niin kohta ylittää.

Et taida tietää mitä Jenkeissä tapahtuu kun Suomen sosialistimedia ei siitä sinulle tietenkään kerro.

Jenkeissä Trump vei "Yksi iso, kaunis laki" pakettinsa läpi ja keskiverto jenkkiperheelle jää 10 000 $ enemmän rahulia vuodessa ja siihen on päälle tulossa vielä 7 000 $.

Miksi kuvittelet että Trumppi on suosittu?

Vierailija
310/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se säästölinja ei tosiaan johdu hallituksen päätöksistä. Itse ainakin keskituloisena ja hyvin toimeentuleva aloin säästää enemmän. En ole niin varma jatkuvasta työpaikastani, enkä todellakaan halua myydä asuntoani, jos työttömyys uhkaa. Ainakin minulla on se tämän säästämisen syynä. 

Julkisuudessa ei juuri keskusteltu, mitä omistusasuntojen asumistuen poistaminen merkitsee ihmisten turvallisuudentunteelle. Työttömäksi joutuessaan moni joutuu varsin pian myymään asuntonsa ja muuttamaan, mikä on valtava rasitus. 

Ei koske montaa suomalaista.

Kyllä aika moni suomalainen asuu omistusasunnossa. Omasta lähipiiristäni kaikki. Sitten onkin kusi sukassa, kun työ menee

Ei se vuokra-asuminen ole sen halvempaa. Keskimääräinen suomalisen perheen asuntolainan velkasumma on 94 400 euroa. Se 20 vuoden maksuajalla on 500 €/kk ja vastike vaikka 300 €. Tekee 800 €. Paljonko kuvittelet vuokra asumisen maksavan?

Niin, muistuttaisin, että mistä tässä oikein keskusteltiin: Vuokra-asuntoon saat edelleen asumistukea, jos niin käy, että palkkatulot lähtee alta. Omistusasuntoon. Et. Saa.

Siinäkin taas yksi helvetin tunari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomessa virka siat ja heidän sukulaiset palkattu virkoihin TÄHÄN ON TULTAVA LOPPU.

Vierailija
312/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen leikkauksia sanottiin hallitukselle kyllä, että näinhän tässä tulee käymään. Poista kaikki turvaverkot, niin kukaan ei kuluta. Vastasivat että vientivientivienti kannusteet korkeimpiin tuloluokkiin menkäätöihinölimölimöö.

Nyt sitten PETTERI JA RIKSU YLLÄTTYI KUN TAPAHTUI JUURI KUTEN KERROTTIIN TAPAHTUVAN.

Saakeli minäkin oon yks perusmaisteri perusduunissa ja tiesin että näin käy, kun on käynyt aina ennenkin. Missä mun ministeripalkkiot viipyy, kun osaaminenkin ilmeisesti meidän veeämmää parempi? Kulutan ne heti! 

No tämäpä tämä. Populistitunarit ei kuuntele järjen ääntä, historiasta ei opita mitään, mölistään vaan samalla, kun kansaa pitää päästä kyykyttämään.

Ei kyllä yllättänyt tippaakaan, että näinhän tässä taas kävi. Kaikki, joilla on enemmän kuin kaksi aivosolua osasin tämän ennustaa.

Helve

Hämmästyttää tosiaan, miten todellisuudelle vieraita nämä päättäjät ovat. Pitäisi olla pakollinen harjoitis esim jokaiselle ministerille ja vm:n virkamiehelle elää kuukausi 600 €:lla, ilman ilmaisua autokuljetuksia ym  Kertoisivat sitten, miten paljon siitä jää ylimääräiseen kulutukseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka muistaa ysärin laman ja sen seuraukset? Ja niin kuin vannottiin, että samoja virheitä ei tehdä enää koskaan. 

Ja mitä teki hallitus? Täysillä päin seinää ja ihan samalla tavalla kuin 90-luvulla. 

Vierailija
314/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulutan niin vähän kuin mahdollista ja ostan punaliputettuja tuotteita sekä alennuspaistotuotteet klo jälkeen toisinaan. Tilillä on melkien 800 000 euroa pahan päivän varalle. Pitäisi varmaan kuluttaa pois ja lopettaa työnteko kun vielä voi.

Tilillä?

Saanen epäillä, ettei joku varainhoitaja olisi myynyt sulle jo kymmeneen kertaan talletustiliä parempaa ratkaisua joutavana lojuvalle rahalle.

BS.

 

Yllättyisit jos tietäisit miten paljon varsinkin vanhemmilla ikäpolvilla makaa tilillä. Siinä ei myynnit ja muut toimet auta. :D

 

Terveisin entinen pankin täti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö ne mitään säästä. Kiinan verkkokaupan arvo on 5,4 miljardia. Kasvua vuoden 2023-2024 välissä 800%.

Tokmanni-kansalta menee kaikki itsekontrolli kun tavara on vaan halpaa. Kiinan valtio subventoi tuota kauppaa että saa puolustettua rämpylänsä arvoa. Ja suomalaistollo pelaa täysin Kiinan pussiin.

Jam minä pelaan omaan pussiini. Ymmärrätkö? Mitä eroa on siinä että kuluttaja tilaa Kiinasta tai ostaa Tokmannilta? No Tokmanni ei saa vedettyä välistä ja se raha jää minun tililleni. Rakettitiedettä?

Jos ostat sellaista, mitä et välttämättä tarvitse, et pelaa omaan pussiisi. Se ei vaikuta ostatko Tokmannilta vai Kiinasta. Rakettitiedettä?

Vaan jospa se onkin niin, että osta vain juurikin sellaista mitä todella tarvitsee? Ihan ymmärrettävää, että ostaa sen tarpeellisen asian sieltä, mistä sen saa halvimmalla. Järjen vastaista tuhlata viimeisiä rahojaan kotimaisessa kivijalka kaupassa, kun voi ostaa ne tarpeelliset asiat Kiinasta murto-osalla Suomalaisen kaupan hinnasta. Näin jää köyhälle enemmän ruokarahaa. Kun elää jatkuvasti kädestä suuhun, ei paljoa kiinnosta kansantalous tai eettisyys. Kyllä se ihan oma henkilökohtainen talous menee etusijalle. Köyhä tietää, että jos ostaa kallista, ja rahat loppuukin kesken, niin apua ei saa mistään. Oma apu paras apu!

Vierailija
316/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin viedään kansalta rahat leikkaamalla ja nostamalla hintoja, ja sitten kehotetaan kuluttamaan!? Siis mitä tässä pitäisi kuluttaa? 

Vierailija
317/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka muistaa ysärin laman ja sen seuraukset? Ja niin kuin vannottiin, että samoja virheitä ei tehdä enää koskaan. 

Ja mitä teki hallitus? Täysillä päin seinää ja ihan samalla tavalla kuin 90-luvulla. 

Ihminen on tyhmä, kun se ei opi aiemmin tehdyistä virheistä vaan kokeilee jos kuitenkin itse päätyisi eri lopputulokseen tekemällä tismalleen samat virheet kuin aiemmin on tehty. Se on ainut selitys - mieletön tyhmyys.

Vierailija
318/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyky-Suomessa työttömyyden varalle on oltava puskuria. Säästäminen on viisasta jo pienissäkin määrin pahan päivän varalle. Omistusasuntoon ei saa asumistukea ja mitä jos leikattu ansiosidonnainen ei riitä asuntolaina+yhtiövastike+taloyhtiönlainaa+omat kk-kulut?

Myy sitten se velkainen asuntosi ja muuta hevonnevadaan? Kiitos Riikka tästä suoraviivaisesta kurjistamis politiikastasi.

Köyhiltä leikataan vähistä tuloista ja varakkaille kikkaillaan lisää kiitokseksi osallisuudesta säästötalkoisiin verohelpotuksia suurista tuloistaan.

Ei se Suomen talous nouse näin että yrittäjät nostelee hintojaan miten lystää ja syyllistävät taviksia etteivät kuluta riittävästi ja laskusuhdanne sillä ratkeaa. Ulkomaankauppa siinä teille vastaus.

Silti Persut eivät mahda mitään että uusiokansalaisten taktiikka imee kuin sieni sateella vettä rahaa että on nämä multi-henkilöperheet joissa on puoli tusinaa lapsia, pari vaimoa ja perheenpää ajaa volttia eikä tee ollenkaan tiukkaa ostella merkkivaatteita koko pesueelle? Mitä sanoo persut miten tämä onnnistuu kotimaiselta työttömältä?

Vierailija
319/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdotan sellaista, että kaikki eri järjestöissä ja julkisissa tahoissa työskentelevät ekonomistit näyttävät esimerkkiä perustamalla yrityksiä, jotka saavat tuloja muustakin kuin sijoituksista tai omista luentopalkkioista eli suomeksi työllistävät jonkun muunkin kuin oman puhuvan päänsä. Ei luulisi olevan osaamisesta ja koulutuksesta kiinni.

Vierailija
320/415 |
22.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeistolla ei ole muuta idea kuin kulutusverojen nosto ja kamreeripolitiikka aina, seurauksista välittämättä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän viisi