Eikö Virolla ole omia hävittäjiä?

Miksei Suomessa saa ostaa uutta vaatetta vaan kaikki on kiinalaista outlet kierrätettyä . 

Google BUDHA PATSAS .   NY KATSOTAAN SE HAKARISTI PATSAAN RINNASSA HYVIN TARKKAAN ETTÄ TÄMÄKIN ASIA SELVIÄÄ MIKÄ SE ON .  MISTÄ.    

Turkissa sitten kun venäläiset ikään täällä , varastavat turisteilta myös vaatteita kuin Kyproksella raiskailevat. Joten .  Täällä on jatkuva taistelu. 

Älä utele mene Venäjälle. 

Vierailija kirjoitti:

Älä utele mene Venäjälle. 

Mene sinä. Siellä on pottupula sanou johtajasi

Vierailija kirjoitti:

Ei. Virolla ei ole hävittäjiä.

Ja miksiköhän ei? 

Venäjä on peloissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Virolla ei ole hävittäjiä.

Ja miksiköhän ei? 

Pitäusi olla ja myös islannilla oma armeija. Suomen pitäisi viedä islantiin osaamista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät taida ymmärtää, että NATOn jäsenyys merkitsee tarvittaessa suomalaisia joukkoja ja kalustoa kaikkialle maapallolla, missä NATO niitä tarvitsee.

Ei siinä mitään uutta ole. Suomi on lähettänyt rauhanturvaajia maailmalle vuodesta 1956  ja niihin hommiin on tunkua.

Suomalaissotilailla on kova maine, igor. Kysy isovaariltasi, jos on elossa.

Nyt on sanottava että perinteinen rauhanturvaaminen on hieman eri kuin natojohtoinen rauhaan pakottaminen. Suomalaisilla sotilailla ei ole kova maine vaan rauhallinen maine eli emme käyttäydy operaatioissa provosoivasti. Noihin hommiin ei aina ole ollut tunkua vaikkakin riippuen työllisyystilanteesta kotimaassa se vaihtelee. Kannattaa aina pitäytyä asiassa jonka tuntee ja jonka on kokenut ennen kuin lähtee kommentoimaan asiaa josta ei ole mitään koke

Mihin nyt ollaan menossa rauhaan pakottamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on vahva puolustus. Ei jokaisen piippahatun vuoksi tarvitse huutaa Natoa avuksi.

En halua toistoa 1939-1945 ja kokeiltavan! 

Opettele Suomea jooko?

Toi on suomea .  

Ei ole, lue tai opettele uudestaan.

Tanskan salmet kiinni byzziltä.

Vierailija kirjoitti:

Google BUDHA PATSAS .   NY KATSOTAAN SE HAKARISTI PATSAAN RINNASSA HYVIN TARKKAAN ETTÄ TÄMÄKIN ASIA SELVIÄÄ MIKÄ SE ON .  MISTÄ.    

??? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Virolla ei ole hävittäjiä.

Ja miksiköhän ei? 

Ei kai rahaa

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Nato-maat huolehtivat Viron ilmatilan valvonnasta JA puolustamisesta. Myös Suomi osallistuu. Kustannukset on veronmaksajilta pimitetty visusti.

Puolustusvoimien kokonaisbudjetti on täysin julkinen. Operaatioturvallisuuden takia toki juuri Viron ilmatilan valvonnan ja puolustamisen suuruusluokkaa ei erikseen kerrota. Hintalapusta sen voisi päätellä.

Vierailija kirjoitti:

olisikin koomista kun suomalainen hornet alottaisi kolmannen maailmansodan virossa

Entä jos se alkaakin niin, että suomalainen hornet ammutaan alas Suomenlahdella?  Näinhän kävi PV:n legendaarisessa opetusfilmissä Taistelukenttä 1997.  Suomi joutuu sotaan eikä kaikki mene todellakaan putkeen. Miehiä kaatuu ja haavoittuu, komentoketjut katkeilee. Vihollinen hyökyy rannikolla ja metsissä.  Lopussa käydään kovaa vastahyökkäystä, tappiot kasaantuu, loppu jää arvoituksen varaan. Miten meidän käy? :o

Viro on köyhä valtio neukkulan hajoamisen jälkeen.

Viro ei kykenisi puolustamaan itseään. Hyvä jos on edes omaa armeijaa.

Viron puolustusministeriön raha-asioissa epäselvyyksiä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/97955d95-38ef-4a36-a2b2-fb016cfd3f89

Vierailija kirjoitti:

Viron puolustusministeriön raha-asioissa epäselvyyksiä

 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/97955d95-38ef-4a36-a2b2-fb016cfd3f89

Annetaan avoin shekki käytettäväksi pikapikaa markkinoilla, joita hallitsevat poliitikkojen ja kenraalien lähipiirit.  Lopputuloksesta yllättyneitä olivat.....

Tätä tulee tapahtumaan ihan joka puolella. Myös Suomessa.

Tarttis selvittää Suonen rahat myös. Kaikkien natomaiden