Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lakean asukkaat menettävät kaikki sijoittamansa rahat

Vierailija
20.09.2025 |

https://yle.fi/a/74-20183686

Näinhän siinä kävi loppujen lopuksi. 

Kommentit (43)

Vierailija
21/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ne menee tietenkin myyntiin ne asunnot

Mutta saako ne jotka maksaneet jo omaansa pois?

 

No ei.  Pesä myy talot kokonaisina isoille kiinteistösijoittajille, jotka tekevät sitten taloille mitä lystäävät. 

Uusia taloja hyvillä paikolla. Kyllä niille ostaja löytyy, kun hinta on sopiva. 

"Konkurssipesä on ilmoittanut myös, että Omaksi-asukkailla on saatavien vakuutena kunkin asunto-osakeyhtiön osakkeet. Tiedotteen mukaan CSC Corporative Services Finland oy on kaikkien asukkaiden edustaja panttiomaisuutta koskevissa kysymyksissä."

Tämä mutkistaa taas tilannetta.

 

Kuten jutussa ja monissa aiemmissa jutuissa Lakeasta on tullut ilmi: asukkaiden maksamat hoitovastikkeetkin

 

Lisäisin vielä: eihän asunto ole asukkaan omaisuutta, jos se on tavallaan liisattu osamaksulla Lakealta. Sama kuin autokaupassa. Kämäppä on oma vasta kun kauppakirja on tehty omistusoikeuden saamisesta kokonaan. 

Vierailija
22/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ne menee tietenkin myyntiin ne asunnot

Mutta saako ne jotka maksaneet jo omaansa pois?

ei saa. Ovat ihan samassa asemassa kuin kaikki muutkin velkojat. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei toivoisi kenellekään kodin menetystä, on suuri henkinen ja rahallinen tappio.

Vierailija
24/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ne menee tietenkin myyntiin ne asunnot

Mutta saako ne jotka maksaneet jo omaansa pois?

Eivät saa.

Vierailija
25/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ne menee tietenkin myyntiin ne asunnot

Mutta saako ne jotka maksaneet jo omaansa pois?

Eivät saa.

Toihan on kamalaa 😢. 

Vierailija
26/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Asuminen kuitenkin jatkuu normaalisti konkurssista tai selvitystilasta huolimatta."

Juu, ihan varmasti.

Varmaan taloihin on tulossa joukoittain vuokralaisia, ja ilolla maksavat takuuvuokransa, joiden takaisinsaannista ei ole mitään tietoa. 

Ja nykyisten asukkaiden into maksella mitään voi olla kyseenalainen. No sitten menee talosta sähköt, lämmöt ja vedet. Ja kiinteistöpalvelut? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraava homma ois sitten asojärjestelmän kaatuminen taikka romutus. Siinäkin kärsijöinä asukkaat. Miksi tässä maassa sallitaan tuollainen itänaapurin toiminta?

 

 

Itänaapurilla ei ole tässä yhtään mitään roolia. Ihan suomalaista duunia tämä sotku. Ihan samaa korruptoitunutta suhmurointia kuin muukin touhu Suomessa; järjestökentän rahoitus, hyväveliverkostot jne. 100% kotimaista kieroutta.

Vierailija
28/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Asuminen kuitenkin jatkuu normaalisti konkurssista tai selvitystilasta huolimatta."

Juu, ihan varmasti.

Varmaan taloihin on tulossa joukoittain vuokralaisia, ja ilolla maksavat takuuvuokransa, joiden takaisinsaannista ei ole mitään tietoa. 

Ja nykyisten asukkaiden into maksella mitään voi olla kyseenalainen. No sitten menee talosta sähköt, lämmöt ja vedet. Ja kiinteistöpalvelut? 

Juuri niin! Talojen huolto ja kunnossapito? Arvoton luukku jäi käteen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tällainen on sääntö-Suomessa mahdollista? Eikö mikään laki takaa että jos oot maksanut vaikka 50% asunnosta jo, niin omistat sen 50% myös konkurssissa?

Vierailija
30/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaomistusasunnossa yhdistyy vuokralaisen ja omistamisen huonot puolet. Muutenkin kerrostalossa ihmiset ei tajua että omistavat vain osakkeita, ei sitä omaa asuntoaan. Jos yksi kusee niin muut sen sitten porukalla maksaa. 

Ikävä homma mutta vain omakotitalossa olet itse oman kiinteistösi omistaja.

 

Omakotitalo on riski nykymaailmassa. Jos siitä tarvitsee päästä eroon, saa olla löysässä hirressä seuraavat vuodet. Ostaja voi yhtäkkiä löytää ties mitä virheitä, joiden takia vaatii kaupan purkua tai maksamaansa ostosummaa takaisin. Niitä uutisia on ollut paljon.

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paitsi jos kunta sattuu tarvitsemaan tonttia johonkin, niin et ole kauaa

No tottakai jokaisella on tuo riski. Kaavassa vaan jos on omakotialue niin ei sitä ihan helposti teollisuusalueeksi muuteta kun nämä sattuu olemaan äänestäjiä kaikki. Ja kyllä, haja-asutusalueella riski on olemassa mutta niissä kunnissa on yleensä maata joutilaana ettei nyt ihan talojen päälle tarvi ruveta jotain muuta suunnittelemaan. 

Edelleen omakotitalossa sentään omistat sen talon ja tontin. 

 

Vierailija
32/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinteistömassasta ei kilpailla jonossa tässä taloustilanteessa! Hyvä, jos joku huolisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei toivoisi kenellekään kodin menetystä, on suuri henkinen ja rahallinen tappio.

 

Suomessa on tällä hetkellä elossa paljon ihmisiä, jotka menettivät omaisuutensa 90-luvun laman aikana. Omaisuus oli tavallisimmin velaksi ostettu asunto tai kesämökki.

 

Vierailija
34/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tällainen on sääntö-Suomessa mahdollista? Eikö mikään laki takaa että jos oot maksanut vaikka 50% asunnosta jo, niin omistat sen 50% myös konkurssissa?

Jostain syystä lainsäätäjiä ei kiinnosta tällaiset asiat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ne menee tietenkin myyntiin ne asunnot

Mutta saako ne jotka maksaneet jo omaansa pois?

 

No ei.  Pesä myy talot kokonaisina isoille kiinteistösijoittajille, jotka tekevät sitten taloille mitä lystäävät. 

Uusia taloja hyvillä paikolla. Kyllä niille ostaja löytyy, kun hinta on sopiva. 

"Konkurssipesä on ilmoittanut myös, että Omaksi-asukkailla on saatavien vakuutena kunkin asunto-osakeyhtiön osakkeet. Tiedotteen mukaan CSC Corporative Services Finland oy on kaikkien asukkaiden edustaja panttiomaisuutta koskevissa kysymyksissä."

Tämä mutkistaa taas tilannetta.

 

"Konkurssipesä on ilmoittanut myös, että Omaksi-asukkailla on saatavien vakuutena kunkin asunto-osakeyhti

 

 

kenties sitä, että kun vääjäämättä asunnot menee myyntiin, niin ensimmäisenä siitä saadusta myyntitulosta aletaan maksaa asukkaille rahoja takaisin. Oikeus päättänee miten ne maksetaan. yleensähän se menee järjestyksessä suurin velkoja ensin, pienin viimeiseksi, mutta oikeushan sen päättää sitten lopulta

Vierailija
36/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ne menee tietenkin myyntiin ne asunnot

Mutta saako ne jotka maksaneet jo omaansa pois?

Eivät saa.

Toihan on kamalaa 😢. 

asunnon ostaminen on aina riski. Ostipa sen heti kerralla itselleen omalla rahalla tai lainarahala tai muulla systeemillä. aina voi jäädä luu vetävän käteen

Vierailija
37/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta ne on tulessa

Vierailija
38/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ne menee tietenkin myyntiin ne asunnot

Mutta saako ne jotka maksaneet jo omaansa pois?

Eivät saa.

Toihan on kamalaa 😢. 

asunnon ostaminen on aina riski. Ostipa sen heti kerralla itselleen omalla rahalla tai lainarahala tai muulla systeemillä. aina voi jäädä luu vetävän käteen

 

Miten voi jos on normi taloyhtiö ja oot maksanut kaiken heti? Kerro.

Vierailija
39/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oy Vey!

Sellaista se on kommunistiasuminen, ja kaikki  muukin komukka eli demaritoiminta. Rahat menee AINA, pahimmillaan henkikin. Kuten voidaan päätellä punikkien jälkeen jääneistä kymmenien miljoonien kuolleiden pinoista. 

Nuokin olisivat halutessaan voineet elää kuin ihmiset omakotitaloissa, mutta ei, kommukkameninki oli se valinta ja tyhjä arpahan se oli ullattaen (NOT!).

Oy Vey!

Demaritoimintaa onkin ollut pyörittämässå sekoomus:"Kokoomuksen kansanedustaja istui Lakean hallituksessa kriisivuonna".

Jatkamme silti rytmikästä "mutku vasemmisto" huutelua, jos vaikka joku vielä uskoisi 

Kyllä vasemmistolaisten taloudellisten menestystarinoiden lista on vielä ruotsalaisten sotasaavutusten listaakin lyhyempi. Asioista perillä olevat vasurit ei halua edes puhua koko aiheesta.

Vierailija
40/43 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ne menee tietenkin myyntiin ne asunnot

Mutta saako ne jotka maksaneet jo omaansa pois?

 

No ei.  Pesä myy talot kokonaisina isoille kiinteistösijoittajille, jotka tekevät sitten taloille mitä lystäävät. 

Uusia taloja hyvillä paikolla. Kyllä niille ostaja löytyy, kun hinta on sopiva. 

"Konkurssipesä on ilmoittanut myös, että Omaksi-asukkailla on saatavien vakuutena kunkin asunto-osakeyhtiön osakkeet. Tiedotteen mukaan CSC Corporative Services Finland oy on kaikkien asukkaiden edustaja panttiomaisuutta koskevissa kysymyksissä."

Tämä mutkistaa taas tilannetta.

 

"Konkurssipesä on ilmoittanut myös, että Omaksi-asukk

 

Siellä on Handelsbanken, Kuntarahoitus ja monia muita velkojia jonon kärjessä vaatimassa saatavia. Asukkaat ovat jonon hännillä.