Mitä tapahtuu yhteiskunnassa kun naiset murtautuvat irti patriarkaalisista rakenteista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät miehet lakkaavat suojelemasta naisia pahoilta miehiltä, ja sitten naisilla tulee ikävä entisiä aikoja. 

Koskas sitä sellaista suojelua on ollut? En muista yhtäkään suojelutilannetta.

Etuoikeuksiaan on vaikeaa huomata. Sä nautit siitä suojelusta tälläkin hetkellä. 

Jaa mistä? Keneltä meitä oikein suojelet, miehiltä vai? Sori mutta miehen tuottama uhka kumoaa miehen tuottaman suojelun hyödyllisyyden. Menkää tappelemaan jonnekin perämetsän tantereelle ja lopettakaa sen feikkaaminen, että naisilla olisi mitään tekemistä tuon tappohimon kanssa. 

Olet nainen, joten ymmärrän, että sinulle täytyy toistaa: Hyvät miehet lakkaavat suojelem

Miksi tuo kuulostaa aina vain enemmän uhkailulta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvät miehet lakkaavat suojelemasta naisia pahoilta miehiltä, ja sitten naisilla tulee ikävä entisiä aikoja. 

Eli sitä suojeluako pitää "ostaa" pokkuroinnilla?

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ensin avaisit nämä "patriarkaaliset rakenteet"?

 

😂😂😂😂😂

Mä avaan 😄: paha patriarkaalinen rakenne on sitä että kun asuntosi syttyy palamaan, niin et tietenkään soita hätänumeroon koska muuten pihaasi ajaa paloautollinen patriarkaattia valmiina menemään liekkeihin. Samoin et koskaan suo ajatustakaan ammatille nimeltä viemärisukeltaja, koska sielläkin patriarkaatti tekee vain pahojaan. Paskavedethän kulkee itsestään huoltuvissa viemäreissä? Ketkä rakentaa viemäriverkostot, tiet ja talot ja huoltaa kiinteistöt? Stanan patriarkaatit, sanon minä!😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, siitä ollaan vielä kaukana. Vasta kun päättäjistä on 50% naisia yhteiskunnan kaikissa instansseissa, ollaan lähempänä päämäärää. Lisäksi patriarkaaliset rakenteet ovat systeemissä, joten niiden purkaminen ei tapahdu hetkessä.

Ketkä ne päättäjät ovat sinne valinneet, kun äänioikeutetuista yli puolet on naisia, ja äänestäneistä vielä suurempi osa. Naiset siis äänestävät miehet johtoon, ja tämä on miesten vika?

Patriarkaatin.

Tässähän sitä toditestetaan parhaillaan. Hyvin kulkee, ollaan maailman onnelisimpia.

Oikeus omaan kehoon, oikeus omaisuuteen, äänestysoikeus, oikeus tehdä työtä ilman puolison lupaa, oikeus omiin tuloihin, se ettei menetä lapsiaan erotilanteessa jne jne.

Jepp, on se ihan pikkasen muuttanut tätä elämää siskot!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät miehet lakkaavat suojelemasta naisia pahoilta miehiltä, ja sitten naisilla tulee ikävä entisiä aikoja. 

Eli sitä suojeluako pitää "ostaa" pokkuroinnilla?

Ei kukaan ole sanonut, että pitää tehdä yhtään mitään. Tuo on oman pienen pääsi sisältöä. 

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ovat fiksuja, eivät mene samaan retkuun kuin vielä äitinsä. Syntyvyys laskee, se on selvää. Mutta maapallo onkin ylikansoitettu.

Tällä hetkellä, jos trendi jatkuu, kuolemme pian sukupuuttoon. Tosin epäilen että syntyvyyttä on vaikea projisoida pitkälle, väestöräjähdyskin jota pelättiin tussahti jo ja ihmisten määrä vaikuttaa pikemminkin olevan jo vähenemään päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko peräsuolen laskeumia paljon?

Tulee. Miehille.

Ne ei tajua treensta lantionpohjslihaksiaan. Se olisi ilmainen estohoito impotenssille ja pidätysongelmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, siitä ollaan vielä kaukana. Vasta kun päättäjistä on 50% naisia yhteiskunnan kaikissa instansseissa, ollaan lähempänä päämäärää. Lisäksi patriarkaaliset rakenteet ovat systeemissä, joten niiden purkaminen ei tapahdu hetkessä.

Ketkä ne päättäjät ovat sinne valinneet, kun äänioikeutetuista yli puolet on naisia, ja äänestäneistä vielä suurempi osa. Naiset siis äänestävät miehet johtoon, ja tämä on miesten vika?

Naiset äänestävät miehiä ja naisia, miehet pääosin vain miehiä. Tutkittu juttu.

Tilanne muuttuu hitaasti koska miehet muuttuvat hitaasti.

Vaikuttaa siltä, että tummille pojille ja uusille uskonnoille tulee lisää ymmärtäjiä, esimerkiksi Suomi sellaisena kun sen tunnemme tuhoutuu. Uudet lait ja uskonnot ottavat vallan, naiset palautetaan hellan ja nyrkin väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät miehet lakkaavat suojelemasta naisia pahoilta miehiltä, ja sitten naisilla tulee ikävä entisiä aikoja. 

Koskas sitä sellaista suojelua on ollut? En muista yhtäkään suojelutilannetta.

Etuoikeuksiaan on vaikeaa huomata. Sä nautit siitä suojelusta tälläkin hetkellä. 

Jaa mistä? Keneltä meitä oikein suojelet, miehiltä vai? Sori mutta miehen tuottama uhka kumoaa miehen tuottaman suojelun hyödyllisyyden. Menkää tappelemaan jonnekin perämetsän tantereelle ja lopettakaa sen feikkaaminen, että naisilla olisi mitään tekemistä tuon tappohimon kanssa. 

Olet nainen, joten ymmärrän, että sinulle täytyy toistaa: Hyvät miehet lakkaavat suojelem

Hyvä mies ei lakkaa suojelemasta vaikkei pillua saisikaan. Huonot miehet on väkivaltaisia opportunisteja tyyliin sinä ja 25% miehistä. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeus omaan kehoon, oikeus omaisuuteen, äänestysoikeus, oikeus tehdä työtä ilman puolison lupaa, oikeus omiin tuloihin, se ettei menetä lapsiaan erotilanteessa jne jne.

Jepp, on se ihan pikkasen muuttanut tätä elämää siskot!!

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät miehet lakkaavat suojelemasta naisia pahoilta miehiltä, ja sitten naisilla tulee ikävä entisiä aikoja. 

Koskas sitä sellaista suojelua on ollut? En muista yhtäkään suojelutilannetta.

Etuoikeuksiaan on vaikeaa huomata. Sä nautit siitä suojelusta tälläkin hetkellä. 

Jaa mistä? Keneltä meitä oikein suojelet, miehiltä vai? Sori mutta miehen tuottama uhka kumoaa miehen tuottaman suojelun hyödyllisyyden. Menkää tappelemaan jonnekin perämetsän tantereelle ja lopettakaa sen feikkaaminen, että naisilla olisi mitään tekemistä tuon tappohimon kanssa. 

Olet nainen, joten ymmärrän, että sinulle täytyy toistaa: Hyvät miehet lakkaavat suojelemasta naisia pahoilta miehiltä. 

Hyvä mies suojelee ilman erityiskohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät miehet lakkaavat suojelemasta naisia pahoilta miehiltä, ja sitten naisilla tulee ikävä entisiä aikoja. 

Koskas sitä sellaista suojelua on ollut? En muista yhtäkään suojelutilannetta.

Etuoikeuksiaan on vaikeaa huomata. Sä nautit siitä suojelusta tälläkin hetkellä. 

Jaa mistä? Keneltä meitä oikein suojelet, miehiltä vai? Sori mutta miehen tuottama uhka kumoaa miehen tuottaman suojelun hyödyllisyyden. Menkää tappelemaan jonnekin perämetsän tantereelle ja lopettakaa sen feikkaaminen, että naisilla olisi mitään tekemistä tuon tappohimon kanssa. 

Olet nainen, joten ymmärrän, että sinul

"Hyvä mies ei lakkaa suojelemasta vaikkei pillua saisikaan. Huonot miehet on väkivaltaisia opportunisteja tyyliin sinä ja 25% miehistä."

Mistä tää "pillun saaminen" sun päähäsi tuli? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ensin avaisit nämä "patriarkaaliset rakenteet"?

 

😂😂😂😂😂

Mä avaan 😄: paha patriarkaalinen rakenne on sitä että kun asuntosi syttyy palamaan, niin et tietenkään soita hätänumeroon koska muuten pihaasi ajaa paloautollinen patriarkaattia valmiina menemään liekkeihin. Samoin et koskaan suo ajatustakaan ammatille nimeltä viemärisukeltaja, koska sielläkin patriarkaatti tekee vain pahojaan. Paskavedethän kulkee itsestään huoltuvissa viemäreissä? Ketkä rakentaa viemäriverkostot, tiet ja talot ja huoltaa kiinteistöt? Stanan patriarkaatit, sanon minä!😄

No nyt on sulla käsitteet sekaisin todella pahasti. Patriarkaatti tarkoittaa miesten määräysvaltaa, eikä se liity miesvaltaisiin ammatteihin mitenkään.

Naiset voivat paremmin ja miehet huonommin. Miehillä ei ole aitoja ystävyyssuhteita, kun he ovat toinen toisilleenkin uhka.

Suurin osa väkivaltarikoksista on miesten naisille ja  toisilleen tekemää. 

Koska miehet eivät tee mitään tälle typerälle, tunneperäiselle väkivaltaongelmalleen, naiset vetäytyvät mieskontakteista. Soon moro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, siitä ollaan vielä kaukana. Vasta kun päättäjistä on 50% naisia yhteiskunnan kaikissa instansseissa, ollaan lähempänä päämäärää. Lisäksi patriarkaaliset rakenteet ovat systeemissä, joten niiden purkaminen ei tapahdu hetkessä.

Ketkä ne päättäjät ovat sinne valinneet, kun äänioikeutetuista yli puolet on naisia, ja äänestäneistä vielä suurempi osa. Naiset siis äänestävät miehet johtoon, ja tämä on miesten vika?

Naiset äänestävät miehiä ja naisia, miehet pääosin vain miehiä. Tutkittu juttu.

Tilanne muuttuu hitaasti koska miehet muuttuvat hitaasti.

Eli toisin sanoen naisilla on valta-asema, mutta edes valta-asemassa naiset eivät kykene ottamaan vastuuta omista valinnoistaan (naisen ominaispiirre). Jos olisi niin, että suurin osa äänistä tulisi miehiltä, niin tämä olisi feministien jatkuva ulinan aihe, mutta nyt heidän täytyy yrittää vaieta se kuoliaaksi, koska muuten lähtee matto patriarkaattiuhriutumisen alta. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät kaipaa seksiä, eivätkä seurustelua.

Kyllä minä ainakin haluan ainakin seksiä. Ei se tee minusta mitenkään alistettua.

Juu en enää seurustele miesten kanssa. En muualla kuin isossa porukassa julkisella paikalla. Kenenkään kotiin en todellakaan mene enkä luokseni miestå päästä. Se on se vaarallisin paikka.

Siitä ei uutisoida kun todistajia raiskaukselle ei ole. Keskustelut tallennan siellä kahvilassakin.