Lue keskustelun säännöt.
Työkokeilu vs kuntouttava työtoiminta
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki yritykset/tahot edes ota työkokeilijoita.
Totta osa haluaa vain halpoja ulkomaalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilu sellaisessa yrityksessä joka rekrytoi säännöllisesti voi olla ihan fiksu valinta. Jos työkokeilun hoitaa hyvällä asenteella, tarjotaan helposti töitä firmasta. Yritykselle on pienempi riski palkata hyväksi todettu työkokeilija vakkariksi kuin ottaa täysin tuntematon ihminen.
Tuntematon se kokeilijakin on tullessaan. Eikö palkatun henkilön koeaika ole tarkoitettu juuri tuota varten?
Vierailija kirjoitti:
Nää on ven ä läisiå nämä, jotka yrittää pakottaa valtion virastoon töihin asiantuntijaksi. Ei siitä kukaan muu hyödy kuin Ve nä Jä.
Mikä tämä "valtiolle töihin" jankuttaja on? Olen 54-vuotias eikä minua ole koskaan yritetty pakottaa valtion virastoon asiantuntijaksi eikä valtion hommiin muutenkaan.
Molemmille on perusteensa.
a) Kuntouttavassa olet kyvytön hakemaan itse töitä, eli työnhakuvelvollisuus on 0 paikkaa kuukaudessa. Tarvitaan siis kuntoutusta kyetäksesi menestymään avoimien työmarkkinoiden hauissa.
b) Työkokeilussa voit testata soveltuuko työ sinulle, mutta siinäkin pitää lähtökohta olla se, että pitää olla jokin syy miksi et sellaisenaan soveltuisi tehtävään.
Molemmissa keskeistä on luottamusmiehen näkemys. Kuntouttava tapahtuu sosiaalipalveluiden kautta ja valvojan tai järjestäjän tulee olla sosiaalialan korkeakoulutettu. Eli et voi mennä vaikkapa yhdistyksiin ilmaiseksi työntekijäksi, ellei yhdistyksellä ole korkeakoulutettua ihmistä sinua ohjaamassa (ennen tämä oli mahdollista). Mikäli luottamusmies katsoo, että kuntouttava työtoiminta syrjii, eli voisit työllistyä, et voi mennä paikkaan. Sama työkokeilussa, jos työkokeilun voi nähdä syrjivänä palkkauksen suhteen, et voi mennä paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta taas on vaikeasti syrjäytyneille ja päihdeongelmaisille suunnattu puuhakerho jossa ollaan 4 tuntia päivässä 1-4 päivää viikossa. Siellä on sosiaaliohjaajia jotka katsovat syrjäytyneiden perään ja keksivät heille erilaista puuhaa kuten leikkejä, askartelua yms.
Ei muuten katso. Olen työkeskuksessa jossa asiakkaiden kirjo käsittää niin kehitysvammaiset, vanhukset kuin pitkäaikaistyöttömätkin. Olemme usein keskenään ja valvomme toinen toisiamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmille on perusteensa.
a) Kuntouttavassa olet kyvytön hakemaan itse töitä, eli työnhakuvelvollisuus on 0 paikkaa kuukaudessa. Tarvitaan siis kuntoutusta kyetäksesi menestymään avoimien työmarkkinoiden hauissa.
b) Työkokeilussa voit testata soveltuuko työ sinulle, mutta siinäkin pitää lähtökohta olla se, että pitää olla jokin syy miksi et sellaisenaan soveltuisi tehtävään.
Molemmissa keskeistä on luottamusmiehen näkemys. Kuntouttava tapahtuu sosiaalipalveluiden kautta ja valvojan tai järjestäjän tulee olla sosiaalialan korkeakoulutettu. Eli et voi mennä vaikkapa yhdistyksiin ilmaiseksi työntekijäksi, ellei yhdistyksellä ole korkeakoulutettua ihmistä sinua ohjaamassa (ennen tämä oli mahdollista). Mikäli luottamusmies katsoo, että kuntouttava työtoiminta syrjii, eli voisit työllistyä, et voi mennä paikkaan. Sama työkokeilussa, jos työkokeilun voi nähdä syrjivänä palkkauksen suhteen, et voi mennä paikk
Kuntouttavalla piti hakea samalla tavalla töitä kuin työttömänä. Se vaihteli pitikö hakea yhtä vai useampaa paikkaa. Kun sanot olevasi kuntouttavalla on varmaa ettei palkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Työttömyys on siis rike tai rikos koska siitä pitää maksaa sakkoja. Ei ziisus kuinka typerää.
Ei, rikos on se ettei voida antaa työttömille töitä, kunnat maksaa siitä sakkoja
Millonhan kunnat alkaa työtytömiä patistamaan muuttaa toiseen kuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntouttava on palvelu, jonka ei ole tarkoitus johtaaa työllistymiseen. Kuntouttavassa opitaan/ylläpidetään kykyä. mm. herätä aikaseen ja käydä ajoissa nukkumaan.
Työkokeilu olisi tarkoitus johtaa työllistymiseen.
Siksi olisikin parempi, että jatkossa vain toimeentulotuella elävät työnvieroksujat ohjataan kuntouttavaan ja muut työkokeiluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmille on perusteensa.
a) Kuntouttavassa olet kyvytön hakemaan itse töitä, eli työnhakuvelvollisuus on 0 paikkaa kuukaudessa. Tarvitaan siis kuntoutusta kyetäksesi menestymään avoimien työmarkkinoiden hauissa.
b) Työkokeilussa voit testata soveltuuko työ sinulle, mutta siinäkin pitää lähtökohta olla se, että pitää olla jokin syy miksi et sellaisenaan soveltuisi tehtävään.
Molemmissa keskeistä on luottamusmiehen näkemys. Kuntouttava tapahtuu sosiaalipalveluiden kautta ja valvojan tai järjestäjän tulee olla sosiaalialan korkeakoulutettu. Eli et voi mennä vaikkapa yhdistyksiin ilmaiseksi työntekijäksi, ellei yhdistyksellä ole korkeakoulutettua ihmistä sinua ohjaamassa (ennen tämä oli mahdollista). Mikäli luottamusmies katsoo, että kuntouttava työtoiminta syrjii, eli voisit työllistyä, et voi mennä paikkaan. Sama työkokeilussa, jos työkokeilun voi nähdä
Lain mukaan niin ei pitäisi olla: laki https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2023/399#OT5
8 Aktivointisuunnitelman sisältö
Jos työvoimaviranomainen, hyvinvointialue ja henkilö yhdessä arvioivat, että henkilö **** ei työ- ja toimintakykynsä asettamien rajoitusten vuoksi voi osallistua julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön***, aktivointisuunnitelmaan tulee sisältyä kuntouttava työtoiminta tai erityislakien mukaisesti sellaisia sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalveluja, jotka parantavat henkilön työ- ja toimintakykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava on palvelu, jonka ei ole tarkoitus johtaaa työllistymiseen. Kuntouttavassa opitaan/ylläpidetään kykyä. mm. herätä aikaseen ja käydä ajoissa nukkumaan.
Työkokeilu olisi tarkoitus johtaa työllistymiseen.
Siksi olisikin parempi, että jatkossa vain toimeentulotuella elävät työnvieroksujat ohjataan kuntouttavaan ja muut työkokeiluun.
Työkokeilut pitäisi lopettaa kokonaan ja kuntouttavalle vain niitä jotka ovat oikeasti kuntouttavan tarpeessa. Nyt näillä systeemeillä peitellään todellista työttömyyttä. Kallista lystiä kun nuihin menee 1-2 miljardia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava on palvelu, jonka ei ole tarkoitus johtaaa työllistymiseen. Kuntouttavassa opitaan/ylläpidetään kykyä. mm. herätä aikaseen ja käydä ajoissa nukkumaan.
Työkokeilu olisi tarkoitus johtaa työllistymiseen.
Siksi olisikin parempi, että jatkossa vain toimeentulotuella elävät työnvieroksujat ohjataan kuntouttavaan ja muut työkokeiluun.
Työkokeilut pitäisi lopettaa kokonaan ja kuntouttavalle vain niitä jotka ovat oikeasti kuntouttavan tarpeessa. Nyt näillä systeemeillä peitellään todellista työttömyyttä. Kallista lystiä kun nuihin menee 1-2 miljardia vuodessa.
Järjestelmä on rakennettu sellaiseksi, että varsinaiseen työsuhteeseen palkkaamisen kynnys on todella korkealla. Sen vuoksi on sitten keksitty nämä työkokeilut ja kuntouttavat työtoiminnat jotta työttömillä olisi edes joku paikka mihin mennä.
Sieltä varmaan voi tulla kaikenlaista tänäpäivänä... insinööristä hulluun peukkumieheen. Työntekijöille ei ole oikeaa tarvetta anyway.