3/4 suomalaisesta haluaa asua ok-talossa, silti Suomeen rakennetaan vain kerrostaloasuntoja, mitä järkeä tässä on?
Suomalaiset pakotetaan pieniin lähiöiden neukkukuutioihin vaikka harva sinne haluaa.
Itsekin kärsin parhaillani Helsingin lähiössä, enkä pidä sitä ihmisarvolle sopivana tapana asua.
Miksi siis asuntopolitiikka on tämmöistä, eikä asuntomarkkinat toimi kuten ostajat haluavat?
https://www.sss.fi/2025/09/uudesta-omakotitalosta-on-tullut-harvinaisuu…
Kolme neljäsosaa suomalaista haluaisi asua omakotitalossa, ilmenee kyselytutkimuksista. Todellisuus vie kuitenkin toiseen suuntaan, kun katsotaan asuntorakentamista.
Vielä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä pientalojen aloituksia oli keskimäärin yli 18000 ja osuus koko asuntorakentamisesta oli lähes 60 prosenttia. Viimeisen vuoden aikana luku oli alle 5000.
-Pientaloja rakennetaan nyt Suomessa vähemmän kuin kertaakaan tilastohistorian aikana, joka alkaa vuodesta 1995. Pientalojen eli omakotitalojen ja esimerkiksi rivitalojen osuus uudistuotannosta on romahtanut 27 prosenttiin, kertoo Suomen Yrittäjien pääekonomisti Juhana Brotherus.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sodan jälkeen rintamamiestalon sai 13 000 € nykyrahaan käännettynä. Mistä etelästä saa asumiskelpoisen omakotitalon 13 000 €:lla? Saako sillä edes autotallia...
Siinä sulle 92m2 talo ja hintaa 7000€ eli puolet tuosta.
Siis tässä: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/lieksa/23581555
Mikset muuta jo?
Koska se on jossain vi tun Lieksassa. Haluan asua ok-talossa alueella jossa ilmasto on ihmiselle sopivaa. Käytännössä se tarkoittaa etelä- ja länsi rannikkoa jasen välistä aluetta. Ei ihmiset halua asua missään soiden ja susien keskellä.
Hankoon sitten, etelämmäksi ei paljoa pääse:<
Pyydettiin ok-taloja, ei lahoja halkovajoja. Tuo ei eroa veneen alla asumisesta mitenkään.
Kyllä tuossa on asuttu 50-luvulla jonka hintoja kaipailtiin. Jos ei ajanmukainen asuminen kelpaa niin turha kaipailla 50-luvun hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin johonkin kyselyyn väki vastaa, että haluavat omakotitalon. Tosiasiassa omakotitalot eivät kuitenkaan kaupaksi mene, vaan juurikin ne neukkukuutioiden kämpät.
Kuten sanottua, se mistä ihmiset haaveilee ja se mikä toteutuu käytännössä on aika usein kaksi eri asiaa. Haaveilen minäkin esim. kuussa tai marsissa käynnistä. mutten henkeäni pidätellen odota että kumpikaan on edes teoriassa mahdollista elinaikanani (turistimatka kohtuuhinnalla noihin).
Keskityn sitten matkailemaan tämän pallon pinnalla.
OK-talon pitäisi olla itsestään selvyys Suomessa. Tilaa on.
Kaikille riittää ok-taloja jotka sellaisen haluavat. Eivät halua.
Kyllä haluaa, eivät he valehtele näissä kyselyissä. Elintaso on vain laskenut niin paljon ettei suomalaisella ole ok-taloon varaa. Vaikka syrjemmästä saa asunnon halvemmalla, niin sitten rahaa menee liikkumiseen, kiitos vihreän politiikan.
Halu elää omakotitalossa on suurempi kuin ihmisten aidot taloudelliset resurssit siihen. Niin yksinkertaista. Kerrostaloja rakennetaan siksi että niihin on helppo saada vuokralaisia asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin johonkin kyselyyn väki vastaa, että haluavat omakotitalon. Tosiasiassa omakotitalot eivät kuitenkaan kaupaksi mene, vaan juurikin ne neukkukuutioiden kämpät.
Kuten sanottua, se mistä ihmiset haaveilee ja se mikä toteutuu käytännössä on aika usein kaksi eri asiaa. Haaveilen minäkin esim. kuussa tai marsissa käynnistä. mutten henkeäni pidätellen odota että kumpikaan on edes teoriassa mahdollista elinaikanani (turistimatka kohtuuhinnalla noihin).
Keskityn sitten matkailemaan tämän pallon pinnalla.
OK-talon pitäisi olla itsestään selvyys Suomessa. Tilaa on.
Kaikille riittää ok-taloja jotka sellaisen haluavat. Eivät halua.
Kyllä haluaa, eivät he valehtele näissä kyselyissä. Elintaso on vain laskenut niin paljon ettei suomalaisella ole ok-taloon varaa. Vaikka syrjemmästä saa asunnon halvemmalla, niin sitten rahaa menee liikkumiseen, kiitos vihreän politiikan.
Höpö höpö, Suomalaisten elintaso on noussut valtavasti. Voit kokeilla sitä 50-luvun elintasoa ihan keskenäsi.
Vierailija kirjoitti:
Rikas vuokranlypsäjä ei voi lypsää suuria voittoja omakotitaloista. DUH.
Se mitä ihmiset haluaa tai mikä olisi hyväksi, ei ole mitään väliä.
Mutta sä voit unohtaa koko sen homman ja alkaa vaan hokea zombina maamuu maamuu maamuu niin kaikki on taas ok.
Ai sinusta on huutava vääryys, ettei joku muu maksa hyväntekeväisyytenä sinun okt-asumistasi? Ihan totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas vuokranlypsäjä ei voi lypsää suuria voittoja omakotitaloista. DUH.
Se mitä ihmiset haluaa tai mikä olisi hyväksi, ei ole mitään väliä.
Mutta sä voit unohtaa koko sen homman ja alkaa vaan hokea zombina maamuu maamuu maamuu niin kaikki on taas ok.
Ai sinusta on huutava vääryys, ettei joku muu maksa hyväntekeväisyytenä sinun okt-asumistasi? Ihan totta?
Niin ja pitäisi olla vielä mintissä kunnossa oleva uusi talo paraatipaikalla :D Itse ei halua eväänsäkään likauttaa :D
Kenellä on oikeasti varaa maksaa ok-talosta 500 000€? Pätkätöitä 15€/h, niillä ei ostella mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo on paljon mukavampi. Nautin vapaa-ajasta kun ei tarvi kykkiä pihahommissa.
Miksi et ottaisi huoltoyhtiötä hoitamaan pihahommat? Kyllä yritykselle uudet asiakkaat aina kelpaa, olkoot sitten vaikka OK:laisia.
Pitääkö aloittajan mielestä valtion jo rakennuttaa ihmisille talotkin?
kyllä niitä saa - rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tilaa vaikka kuinka, mutta sekä kerrostalot, että omakotitalot rakennetaan pienille tilkuille. Voisiko joku kertoa mistä se johtuu?
Toivon totisesti, että 3d-tulostaminen kehittyy lähivuosina. Ulkomailla on tulostimia, joilla voi tehdä kokonaisen talon kerralla.
Täällä tarvittaisiin esimerkiksi lähiöitä, missä olisi minitaloja suurella tontilla. Väki vanhenee vauhdilla, joten 1-2 hengen senioritaloille olisi myyntiä.
Tarkoitinkin sitä, että minkä takia juuri Suomessa maan hinta on niin kallista? En usko, että sille on mitään järjellistä perustetta näin tyhjässä maassa.
Ei tämä mikään Taiwan ole.
On Suomessakin tontit halpoja siellä missä on tyhjää. Ongelma on se, että liian moni haluaa asua 5-10 kilsan säteellä Helsingin ydinkeskustasta, siellä missä ei ole tyhjää. Muuta maalle, niin tontit on halpoja ja talot arvottomia.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö aloittajan mielestä valtion jo rakennuttaa ihmisille talotkin?
kyllä niitä saa - rahalla.
Rahalla saa mitä haluaa, mutta mistä sitä saataisiin suomalaisille?
Helsingissä ole tavan työssä käyvällä edes yksinään varaa ostaa sitä 24m2 yksiöö jolla on se 250.000€ hintaa. Helsingissä pitää olla joku juristi, lääkäri, yrittäjä tai joku ylemmän johdon henkilö, että on varaa ostaa ok-talo 700m2 tontilla.
Rakentamisesta on tehty kaikkine säädöksineen ja erityisesti suomalaisine veroineen älyttömän kallista. Tiesitkö, että omakotitalon rakennuttamisesta reilu 50% on vain veroja?
Ei kumma ettei enää ole varaa.
"On Suomessakin tontit halpoja siellä missä on tyhjää. Ongelma on se, että liian moni haluaa asua 5-10 kilsan säteellä Helsingin ydinkeskustasta, siellä missä ei ole tyhjää. Muuta maalle, niin tontit on halpoja ja talot arvottomia."
Luuletko oikeasti, että pienten ja kalliiden tonttien kirous on vain Helsingissä? Sitä on pienissäkin kaupungeissa.
Se rakentaminen on edelleen yhtä kallista maalla kuin kaupungissa. Ei auta vaikka saa tontin halvalla. Lisäksi liikkuminen tuo lisää kustannuksia syrjemmässä.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on oikeasti varaa maksaa ok-talosta 500 000€? Pätkätöitä 15€/h, niillä ei ostella mitään.
Samoilla henkilöillä jotka ostaa siihen hintaan asunnon kerrostalosta Helsingissä. Eivät halunneet sinne ok-taloon vaikka rahaa oli.
Kyllä tämänkin olisi voinut toteuttaa paremmin, jos mentäisi kansalaisten toiveet ja viihtyvyys edellä niin lähellä keskustoja voisi aivan hyvin olla ainakin rivareita ja luhtitaloja. Kerrostalot vaan on tuottavampia, vaikka monet voivat niissä pahoin, enkä tiedä onko tässäkään silti merkittävästi mitään säästetty kun Suomen talous on kuralla joka tapauksessa.
Kunnilla oli ennen paljon vuokrattavia ok-taloja, mutta ne myytiin tai hajotettiin kerrostalojen tieltä.
Kävin kerran Uudellamaalla 50-luvun talon näytössä, hinta oli n. 200 000 e. Heti sisäänastuessa talossa oli todella voimakas haju, joka jatkui koko talossa, raikkaasta sisäilmasta ei voinut puhua. Kellarissa lattia kupruili joka suuntaan, eli jonkinlaista painumista talon rakenteissa/maaperässä oli tapahtunut.
Talo meni kuitenkin nopeasti kaupaksi, mutta tuossa oli jo 2 niin isoa tekijää miksi taloja kannattaa todellakin käydä ihan paikan päällä katsomassa. Itse en voisi tuollaisen hajun kanssa elää, koska tuo pinttyisi aivan kaikkeen, haistaa satunnaisista ohikulkijoistakin joskus, millon asutaan talossa jossa on homeongelmia.
Tarkoitinkin sitä, että minkä takia juuri Suomessa maan hinta on niin kallista? En usko, että sille on mitään järjellistä perustetta näin tyhjässä maassa.
Ei tämä mikään Taiwan ole.