3/4 suomalaisesta haluaa asua ok-talossa, silti Suomeen rakennetaan vain kerrostaloasuntoja, mitä järkeä tässä on?
Suomalaiset pakotetaan pieniin lähiöiden neukkukuutioihin vaikka harva sinne haluaa.
Itsekin kärsin parhaillani Helsingin lähiössä, enkä pidä sitä ihmisarvolle sopivana tapana asua.
Miksi siis asuntopolitiikka on tämmöistä, eikä asuntomarkkinat toimi kuten ostajat haluavat?
https://www.sss.fi/2025/09/uudesta-omakotitalosta-on-tullut-harvinaisuu…
Kolme neljäsosaa suomalaista haluaisi asua omakotitalossa, ilmenee kyselytutkimuksista. Todellisuus vie kuitenkin toiseen suuntaan, kun katsotaan asuntorakentamista.
Vielä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä pientalojen aloituksia oli keskimäärin yli 18000 ja osuus koko asuntorakentamisesta oli lähes 60 prosenttia. Viimeisen vuoden aikana luku oli alle 5000.
-Pientaloja rakennetaan nyt Suomessa vähemmän kuin kertaakaan tilastohistorian aikana, joka alkaa vuodesta 1995. Pientalojen eli omakotitalojen ja esimerkiksi rivitalojen osuus uudistuotannosta on romahtanut 27 prosenttiin, kertoo Suomen Yrittäjien pääekonomisti Juhana Brotherus.
Kommentit (137)
Suomessa on tilaa vaikka kuinka, mutta sekä kerrostalot, että omakotitalot rakennetaan pienille tilkuille. Voisiko joku kertoa mistä se johtuu?
Toivon totisesti, että 3d-tulostaminen kehittyy lähivuosina. Ulkomailla on tulostimia, joilla voi tehdä kokonaisen talon kerralla.
Täällä tarvittaisiin esimerkiksi lähiöitä, missä olisi minitaloja suurella tontilla. Väki vanhenee vauhdilla, joten 1-2 hengen senioritaloille olisi myyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sodan jälkeen rintamamiestalon sai 13 000 € nykyrahaan käännettynä. Mistä etelästä saa asumiskelpoisen omakotitalon 13 000 €:lla? Saako sillä edes autotallia...
Siinä sulle 92m2 talo ja hintaa 7000€ eli puolet tuosta.
Siis tässä: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/lieksa/23581555
Mikset muuta jo?
Koska se on jossain vi tun Lieksassa. Haluan asua ok-talossa alueella jossa ilmasto on ihmiselle sopivaa. Käytännössä se tarkoittaa etelä- ja länsi rannikkoa jasen välistä aluetta. Ei ihmiset halua asua missään soiden ja susien keskellä.
Mikä sinua sitten estää asumasta haluamassai paikasa ja talotyypissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei toimi, mutta alle 100 000 e omakotitalot uudellamaalla ei suurin osa ole edes mitenkään asumiskuntoisia, ilmoituksissa jopa asumiskiellossa olevia taloja, tai sitten kaikki talossa alkuperäistä suoraan 50-luvulta ja mittavaan remonttiin saisi upottaa tuplasti euroja vähintään. Sijaintina voi olla joku Myrskylä tai Askola. Ei 100 000 eurolla kyllä mitenkään hyvää taloa millään järkevällä sijainnilla saa, sellainen maksaa satoja tuhansia.
No mitenkä kuvittelisit että rintamamiestalon hinnalla saisit nykytason asumista? Siihen on syynsä miksi ne aikoinaan olivat niin halpoja. Halpaa asumista toki jos osaa remontoida kuten ne rintamamiestalonsa itse rakentaneet. Ei silloinkaan toisella rakennuttamalla halpaa saanut.
Se on se hartiapankki täysin tuntematon näille valmista mankuville nykynössöille.
Toisin kuin luulet, ei maallakaan ennen kaikki olleet rakennusmestareita vaan homma toimi siten että kylältä palkattiin joku ammattilainen tekemään noita korjaustöitä tarpeen mukaan ja itse myytiin omaa toisenlaista osaamista muille vastaavasti.
Esim. kylän seppä teki maataloustyövälineitä ja korjasi niitä ja kärryjä. Kauppias tiesi mistä saa materiaalia kauppaansa, kuskasi sitä lisää tarvittaessa ja myi kaupassaan, lääkäri teki lääkärin hommat hoitaja-apulaisensa kanssa. Eläinlääkäri hoiti eläimiä, sitten oli viljelijät sun muut tilalliset, metsurit, ja lopulta nää rakentamisen asiantuntijat ja ties mitä muuta vielä pappia unohtamatta jos oli isompi kylä.
Eikä niihin uusiin kerrostaloasuntoihin rakenneta keittiötä, vaan olohuoneesta vallataan yksi seinä, mihin keittiökalusteet sijoitetaan. Kehtaavat vielä väittää että ihmiset haluavat näitä. Katinkontit, kukaan ei halua olohuoneeseen keittiön sotkuja, mitä ruuanlaitosta aina tulee. Luodaan tällainen naurettava mielikuva, että emäntä voi puuhaillessaan samalla seurustella vieraiden kanssa. Justjoo, tätä vitsiä ei usko muut kuin ahneet rakennusfirmat itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sodan jälkeen rintamamiestalon sai 13 000 € nykyrahaan käännettynä. Mistä etelästä saa asumiskelpoisen omakotitalon 13 000 €:lla? Saako sillä edes autotallia...
Siinä sulle 92m2 talo ja hintaa 7000€ eli puolet tuosta.
Siis tässä: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/lieksa/23581555
Mikset muuta jo?
Koska se on jossain vi tun Lieksassa. Haluan asua ok-talossa alueella jossa ilmasto on ihmiselle sopivaa. Käytännössä se tarkoittaa etelä- ja länsi rannikkoa jasen välistä aluetta. Ei ihmiset halua asua missään soiden ja susien keskellä.
Ilmoituksesta puuttuu sisäkuvat, mikä kertoo sen ettei talo ole todennäköisesti siinä kunnossa, että se olisi asuttavassa kunnossa. Ihan kuin joku lapsi laittaisi näitä ilmoituksia tänne, mitään kritiikkiä ei ole. Halpoja asuntoilmoituksia pitää osata lukea. Hyvinkäältä linkitetty talokin oli huutokauppa ja 1000 e hinta ei ole myyntihinta, vaan huutokaupan lähtöhinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sodan jälkeen rintamamiestalon sai 13 000 € nykyrahaan käännettynä. Mistä etelästä saa asumiskelpoisen omakotitalon 13 000 €:lla? Saako sillä edes autotallia...
Siinä sulle 92m2 talo ja hintaa 7000€ eli puolet tuosta.
Siis tässä: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/lieksa/23581555
Mikset muuta jo?
Koska se on jossain vi tun Lieksassa. Haluan asua ok-talossa alueella jossa ilmasto on ihmiselle sopivaa. Käytännössä se tarkoittaa etelä- ja länsi rannikkoa jasen välistä aluetta. Ei ihmiset halua asua missään soiden ja susien keskellä.
Hankoon sitten, etelämmäksi ei paljoa pääse:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/hanko/23555182
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sodan jälkeen rintamamiestalon sai 13 000 € nykyrahaan käännettynä. Mistä etelästä saa asumiskelpoisen omakotitalon 13 000 €:lla? Saako sillä edes autotallia...
Siinä sulle 92m2 talo ja hintaa 7000€ eli puolet tuosta.
Siis tässä: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/lieksa/23581555
Mikset muuta jo?
Koska se on jossain vi tun Lieksassa. Haluan asua ok-talossa alueella jossa ilmasto on ihmiselle sopivaa. Käytännössä se tarkoittaa etelä- ja länsi rannikkoa jasen välistä aluetta. Ei ihmiset halua asua missään soiden ja susien keskellä.
Hankoon sitten, etelämmäksi ei paljoa pääse:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/h
Tuosta näkee jo ulkokuvista, että umpilaho, kylpyhuoneen kunnosta nyt ei viitsi edes puhua. Lopeta näiden purkukuntoisten tönöjen pakkomielteinen linkitys, ei kukaan noihin muuta ellei halua menettää omia rahojaan ja terveyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen suomalaiset joutuivat ja toisaalta osasivat itse rakentaa omakotitalonsa. Nykyään ei ole enää osaamista ja halukkuutta, eikä aina julkisen vallan säädöksetkään anna periksi. Ennenkaikkea ihmisillä ei ole enää varaa.
Varaa on mutta halua ei. Kenellä tahansa on varaa ostaa ja muuttaa ok-taloon vaikka heti.
Kyselyn mukaan 3/4 haluaa asua ok-talossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tilaa vaikka kuinka, mutta sekä kerrostalot, että omakotitalot rakennetaan pienille tilkuille. Voisiko joku kertoa mistä se johtuu?
Toivon totisesti, että 3d-tulostaminen kehittyy lähivuosina. Ulkomailla on tulostimia, joilla voi tehdä kokonaisen talon kerralla.
Täällä tarvittaisiin esimerkiksi lähiöitä, missä olisi minitaloja suurella tontilla. Väki vanhenee vauhdilla, joten 1-2 hengen senioritaloille olisi myyntiä.
Pikkutilkuille rakennetaan kasvukekuksissa koska maan hinta on niin kallista. Harvassa on tarpeeksi ostovoimaa omaavat ostajat suurelle tontille esimerkiksi pk-seudulta. Kun sillä ostajalla on budjetti. Hän joutuu tasapainottamaan tontin sijaintia, tontin kokoa sekä sitä tontille tulevaa taloa. Todennäköisesti hän joutuu tyytymään haluamaansa pienempään tonttiin joka sijaitsee haluamaansa syrjemmässä ja hän joutuu rakentamaan haluamaansa pienemmän talon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sodan jälkeen rintamamiestalon sai 13 000 € nykyrahaan käännettynä. Mistä etelästä saa asumiskelpoisen omakotitalon 13 000 €:lla? Saako sillä edes autotallia...
Siinä sulle 92m2 talo ja hintaa 7000€ eli puolet tuosta.
Siis tässä: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/lieksa/23581555
Mikset muuta jo?
Koska se on jossain vi tun Lieksassa. Haluan asua ok-talossa alueella jossa ilmasto on ihmiselle sopivaa. Käytännössä se tarkoittaa etelä- ja länsi rannikkoa jasen välistä aluetta. Ei ihmiset halua asua missään soiden ja susien keskellä.
Hankoon sitten, etelämmäksi ei paljoa pääse:<
Tuosta näkee jo ulkokuvista, että umpilaho, kylpyhuoneen kunnosta nyt ei viitsi edes puhua. Lopeta näiden purkukuntoisten tönöjen pakkomielteinen linkitys, ei kukaan noihin muuta ellei halua menettää omia rahojaan ja terveyttään.
Tekosyitä kehittelet kun ei ole halua evääsikään liikauttaa. Helpompaa tuo uhriutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4/5 suomalaisesta ei ole varaa asua omakotitalossa
Ennen EU:ta suomalaisilla oli varaa asua ok-talossa.
Ja se OK-"talo" oli itäblokin standardein päin persettä kaksoislaattaperustukselle kyhätty puurunkoinen, tasakattoinen, piilosokkelimurju.
Eli ei eroa nykyisestä rakentamisen laadusta.
Nykytalot tehdään eri lailla päin persettä.
Miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen suomalaiset joutuivat ja toisaalta osasivat itse rakentaa omakotitalonsa. Nykyään ei ole enää osaamista ja halukkuutta, eikä aina julkisen vallan säädöksetkään anna periksi. Ennenkaikkea ihmisillä ei ole enää varaa.
Varaa on mutta halua ei. Kenellä tahansa on varaa ostaa ja muuttaa ok-taloon vaikka heti.
Kyselyn mukaan 3/4 haluaa asua ok-talossa.
Kysely ja todellisuus on kaksi eri asiaa. Jos oikeasti haluaisivat sitä ok-taloa niin olisivat muuttaneet jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin johonkin kyselyyn väki vastaa, että haluavat omakotitalon. Tosiasiassa omakotitalot eivät kuitenkaan kaupaksi mene, vaan juurikin ne neukkukuutioiden kämpät.
Kuten sanottua, se mistä ihmiset haaveilee ja se mikä toteutuu käytännössä on aika usein kaksi eri asiaa. Haaveilen minäkin esim. kuussa tai marsissa käynnistä. mutten henkeäni pidätellen odota että kumpikaan on edes teoriassa mahdollista elinaikanani (turistimatka kohtuuhinnalla noihin).
Keskityn sitten matkailemaan tämän pallon pinnalla.
OK-talon pitäisi olla itsestään selvyys Suomessa. Tilaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin johonkin kyselyyn väki vastaa, että haluavat omakotitalon. Tosiasiassa omakotitalot eivät kuitenkaan kaupaksi mene, vaan juurikin ne neukkukuutioiden kämpät.
Kuten sanottua, se mistä ihmiset haaveilee ja se mikä toteutuu käytännössä on aika usein kaksi eri asiaa. Haaveilen minäkin esim. kuussa tai marsissa käynnistä. mutten henkeäni pidätellen odota että kumpikaan on edes teoriassa mahdollista elinaikanani (turistimatka kohtuuhinnalla noihin).
Keskityn sitten matkailemaan tämän pallon pinnalla.
OK-talon pitäisi olla itsestään selvyys Suomessa. Tilaa on.
Kaikille riittää ok-taloja jotka sellaisen haluavat. Eivät halua.
"Tekosyitä kehittelet kun ei ole halua evääsikään liikauttaa. Helpompaa tuo uhriutuminen."
Ei se ole mitään uhriutumista, ettei omaa perhettä halua sairastuttaa jossain läävässä. Se mitä kuvista ei edes haista on vahva homeenhaju, kissankusella marinoidut lattiat, vuosikymmenten tupakanpoltto jne.
Ei kukaan hyvää hyvyyttään myy mitään parin tonnin taloja, itse murjun purku maksaa jo helposti 20 000 e eikä myyjällä ole edes siihen rahaa, niin myydään tuolla tontin hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sodan jälkeen rintamamiestalon sai 13 000 € nykyrahaan käännettynä. Mistä etelästä saa asumiskelpoisen omakotitalon 13 000 €:lla? Saako sillä edes autotallia...
Siinä sulle 92m2 talo ja hintaa 7000€ eli puolet tuosta.
Siis tässä: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/lieksa/23581555
Mikset muuta jo?
Koska se on jossain vi tun Lieksassa. Haluan asua ok-talossa alueella jossa ilmasto on ihmiselle sopivaa. Käytännössä se tarkoittaa etelä- ja länsi rannikkoa jasen välistä aluetta. Ei ihmiset halua asua missään soiden ja susien keskellä.
50-luvulla ihmiset asuivat myös siellä v:tun Lieksassa. Jos 50-luvun hintoja kaipaat niin miksei 50
50-luvulla asuttiin myös Helsingissä ja Uudellamaalla. Niin mitkä ne 50-luvun hinnat nyt sitten oikein on?
Vierailija kirjoitti:
"Tekosyitä kehittelet kun ei ole halua evääsikään liikauttaa. Helpompaa tuo uhriutuminen."
Ei se ole mitään uhriutumista, ettei omaa perhettä halua sairastuttaa jossain läävässä. Se mitä kuvista ei edes haista on vahva homeenhaju, kissankusella marinoidut lattiat, vuosikymmenten tupakanpoltto jne.
Ei kukaan hyvää hyvyyttään myy mitään parin tonnin taloja, itse murjun purku maksaa jo helposti 20 000 e eikä myyjällä ole edes siihen rahaa, niin myydään tuolla tontin hinnalla.
Siinä lisää tekosyitä kun ei pysy työkalut kourassa. Ehkä et halua vain tarpeeksi asua siellä ok-talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sodan jälkeen rintamamiestalon sai 13 000 € nykyrahaan käännettynä. Mistä etelästä saa asumiskelpoisen omakotitalon 13 000 €:lla? Saako sillä edes autotallia...
Siinä sulle 92m2 talo ja hintaa 7000€ eli puolet tuosta.
Siis tässä: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/lieksa/23581555
Mikset muuta jo?
Koska se on jossain vi tun Lieksassa. Haluan asua ok-talossa alueella jossa ilmasto on ihmiselle sopivaa. Käytännössä se tarkoittaa etelä- ja länsi rannikkoa jasen välistä aluetta. Ei ihmiset halua asua missään soiden ja susien keskellä.
Hankoon sitten, etelämmäksi ei paljoa pääse:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/h
Pyydettiin ok-taloja, ei lahoja halkovajoja. Tuo ei eroa veneen alla asumisesta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sodan jälkeen rintamamiestalon sai 13 000 € nykyrahaan käännettynä. Mistä etelästä saa asumiskelpoisen omakotitalon 13 000 €:lla? Saako sillä edes autotallia...
Siinä sulle 92m2 talo ja hintaa 7000€ eli puolet tuosta.
Siis tässä: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/lieksa/23581555
Mikset muuta jo?
Koska se on jossain vi tun Lieksassa. Haluan asua ok-talossa alueella jossa ilmasto on ihmiselle sopivaa. Käytännössä se tarkoittaa etelä- ja länsi rannikkoa jasen välistä aluetta. Ei ihmiset halua asua missään soiden ja susien keskellä.
50-luvulla ihmiset asuivat myös siellä v:tun Li
50-luvulla asuttiin myös Helsingissä ja Uudellamaalla. Niin mitkä ne 50-luvun hinnat nyt sitten oikein on?
Ja monella ei ollut edes Helsingissä sisävessaa vaan käytiin ulkohuussissa. No ehkä löydät niitä 50-luvun hintoja jos sellaiseen suostut muuttamaan :D
50-luvulla ihmiset asuivat myös siellä v:tun Lieksassa. Jos 50-luvun hintoja kaipaat niin miksei 50-luvun asuinpaikkakin kelpaa?