Lue keskustelun säännöt.
Onko kunnioitettavaa olla syöpätutkija?
20.09.2025 |
Mitä erikoista ihmisen täytyy osata ollakseen joku syöpätutkija?
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkijat ovat pätkätöissä. Olen itsekin ollut tutkijana. Valitettavasti osa tutkijoista sovittaa suoraa kahteen pisteeseen kuukaudesta toiseen. Suojatyöpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat ovat pätkätöissä. Olen itsekin ollut tutkijana. Valitettavasti osa tutkijoista sovittaa suoraa kahteen pisteeseen kuukaudesta toiseen. Suojatyöpaikkoja.
Monet opettavat samalla yliopistossa.
Arvostus mene sen mukaan, mitä saa aikaiseksi.
Vrt keihäänheittäjä, tulos ratkaisee arvostuksen.
Vierailija kirjoitti:
Arvostus mene sen mukaan, mitä saa aikaiseksi.
Vrt keihäänheittäjä, tulos ratkaisee arvostuksen.
En arvosta keihäänheittäjää vaikka viskoisi keihästä kuuhun. Syöpätutkijaa arvostan, vaikkei tekisikään urallaan läpimurtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet syöpätutkijat on diplomi-insinöörejä
Niin fiksuja ja osaa olla
Syöpätutkijaksi tullaan yleensä yliopistokoulutuksen kautta, esimerkiksi lääketieteen, biologian tai biotekniikan aloilta. Useimmat tutkijat hankkivat syvempää erikoisosaamista tohtorintutkinnon kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs on ap sinun tekosyysi, mikset ole syöpätutkija? Vai oletko jo aivokirurgi?
Olen syöpätutkija DI
-ap
HUUTONAURUA :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet syöpätutkijat on diplomi-insinöörejä
Niin fiksuja ja osaa olla
Eiköhän ne ole kemian tohtoreita.
Usein diplomi-insinöörejä
Miksi suollat paskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet syöpätutkijat on diplomi-insinöörejä
Niin fiksuja ja osaa olla
Eiköhän ne ole kemian tohtoreita.
Usein diplomi-insinöörejä
Ei syöpätutkimusta mikään yksittäinen ala tee yksinään vasn se on, kuten kuuluukin, monen eri tieteenalan edustajan yhteistyötä.
Jep DI alan
DI-hullu taas vauhdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostus mene sen mukaan, mitä saa aikaiseksi.
Vrt keihäänheittäjä, tulos ratkaisee arvostuksen.
En arvosta keihäänheittäjää vaikka viskoisi keihästä kuuhun. Syöpätutkijaa arvostan, vaikkei tekisikään urallaan läpimurtoa.
- Mutta miksi ihmeessä arvostat 'tutkijaa' joka ei saa mitää aikaiseksi?
Taidat itse kuulua tuohon tuottamattomaan ja runsaslukuiseen julkisen sektorin 'asiantuntija-armejaan'?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostus mene sen mukaan, mitä saa aikaiseksi.
Vrt keihäänheittäjä, tulos ratkaisee arvostuksen.
En arvosta keihäänheittäjää vaikka viskoisi keihästä kuuhun. Syöpätutkijaa arvostan, vaikkei tekisikään urallaan läpimurtoa.
- Mutta miksi ihmeessä arvostat 'tutkijaa' joka ei saa mitää aikaiseksi?
Taidat itse kuulua tuohon tuottamattomaan ja runsaslukuiseen julkisen sektorin 'asiantuntija-armejaan'?
Koska hän yrittää viedä tiedettä eteenpäin ja ehkä viekin kun joku jatkas siitä mihin tämä tutkija jäi. Keihään viskomisesta en löydä mitään arvoa tai panosta yhteiskunnalle. Mitä väliä kenenkään kannalta kuinka pitkälle tikku lentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, jos ei tee eläinkokeita ja vastustaa eläinten ki-duttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostus mene sen mukaan, mitä saa aikaiseksi.
Vrt keihäänheittäjä, tulos ratkaisee arvostuksen.
En arvosta keihäänheittäjää vaikka viskoisi keihästä kuuhun. Syöpätutkijaa arvostan, vaikkei tekisikään urallaan läpimurtoa.
- Mutta miksi ihmeessä arvostat 'tutkijaa' joka ei saa mitää aikaiseksi?
Taidat itse kuulua tuohon tuottamattomaan ja runsaslukuiseen julkisen sektorin 'asiantuntija-armejaan'?
Koska hän yrittää viedä tiedettä eteenpäin ja ehkä viekin kun joku jatkas siitä mihin tämä tutkija jäi. Keihään viskomisesta en löydä mitään arvoa tai panosta yhteiskunnalle. Mitä väliä kenenkään kannalta kuinka pitkälle tikku lentää.
Olkiukko
Keihäänheitto oli ja on universaali esimerkki. Samoin mitään aikaansaamaton verovaroilla aikaansa kuluttava tutkija on loistava esimerkki siitä, että arvostus ansaitaan saavutusten eikä suinkaan yrittämisen kautta.
Helpo esimerkki: Kas kun kuka hyvänsä voi yrittää keksiä yleispätevän, parantavan lääkkeen vaikkapa syöpiin. Asian kimpussa varmasti tuhertelee näennäisesti tuhansia peräkamarin poikia "syöpätutkijoina" mielestään. Miksi heitä pitäisi arvostaa, ilman esitettäviä tuloksia ja saavutuksia?
ps. Keihäänheittäjä-esimerkki on täysin validi. Myös urheilussa arvostus tulee saavutusten eikä pelkän 'yrittämisen' johdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos ei tee eläinkokeita ja vastustaa eläinten ki-duttamista.
- - - -
Ensimmäinen puita halaava kukkahattutäti ilmoittautui.
En arvosta ketään. Olette kaikki paska jätettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos ei tee eläinkokeita ja vastustaa eläinten ki-duttamista.
- - - -
Ensimmäinen puita halaava kukkahattutäti ilmoittautui.
Empatia lienee sinusta heikkous? Lienet psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos ei tee eläinkokeita ja vastustaa eläinten ki-duttamista.
- - - -
Ensimmäinen puita halaava kukkahattutäti ilmoittautui.
Jos vastustaa eläinrääk-käystä niin on kukkahattutäti? Hanki moraaleja.
Syöpätutkijat voivat pelastaa henkiä. Onhan se kunnioitettavaa
Proviisorista tohtoriksi ja sitä kautta syöpätutkimukseen?