Lue keskustelun säännöt.
Miks noita asumisoikeus asuntoja on niin paljon
Kommentit (11)
Joku kokkarehallitus lahjoitti asumisoikeusasunnot rakennusyhtiöille ja toinen otti pois kaikki asojen valtiontuet joten asuminen tulee kallistumaan tuntuvasti. Marinin hallitus repi alas asuntojen jonottamissysteemin joten jos joku on jonottanut asuntoa vuosikaupalla, se on jätetty nyt tyhjän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku kokkarehallitus lahjoitti asumisoikeusasunnot rakennusyhtiöille ja toinen otti pois kaikki asojen valtiontuet joten asuminen tulee kallistumaan tuntuvasti. Marinin hallitus repi alas asuntojen jonottamissysteemin joten jos joku on jonottanut asuntoa vuosikaupalla, se on jätetty nyt tyhjän päälle.
Niin no ei kai noihin jonottaa tarvii kun tyhjinä ovat.
En ole oikein ymmärtänyt sitä logiikkaa, että alkuun tarvitset jonkun kymppitonnin rahaa, että pääset muuttamaan asuntoon, jonka vastike on melkein sama mitä vastaavassa vuokrakämpässä? Sitten kun muutat, saat alkupääoman takaisin. Mikä tuossa on se idea?
Ei täällä Turussa ole ainakaan. Haen tiettyjä speksejä eikä niitä vapaudu lainkaan vaikka on olemassaolevia kohteita joista näkee pohjapiiroksetkin (ovat siis aina vaan varattuina). Luulin että olisin helpommin saanut ja nyt jo yli vuoden jonossa...
Vierailija kirjoitti:
En ole oikein ymmärtänyt sitä logiikkaa, että alkuun tarvitset jonkun kymppitonnin rahaa, että pääset muuttamaan asuntoon, jonka vastike on melkein sama mitä vastaavassa vuokrakämpässä? Sitten kun muutat, saat alkupääoman takaisin. Mikä tuossa on se idea?
Miten niin 900 vuokra-asunnosta ja 600 ASO-asunnosta on melkein sama asuinkulu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumismuoto on hyvä. Ei ole vuokralla asumisen ongelmia, kun naapurissa asuu normaaleja ihmisiä.
Ongelmana on yksiötä suuremmat asunnot, joiden vastikkeet eivät pärjää vuokra-asunnoille. Ei ne neliöhinnat vastikkeissa voi olla samoja, jos kolmen huoneen asunnosta joutuu maksamaan enemmän kuin vuokramarkkinoilla. Siitähän tässä on kysymys. Isot kämpät eivät ole kilpailukykyisiä, valitettavasti.
Eihän ne todelliset neliöhinnat olekaan isossa ja pienessä asunnossa samat. Neliöthän ns jyvitetään mm asunnon koon ja vaikkapa kerroksen mukaan. Pienemmissä neliöhinta on siten paljon korkeampi kuin isommissa.
Vierailija kirjoitti:
En ole oikein ymmärtänyt sitä logiikkaa, että alkuun tarvitset jonkun kymppitonnin rahaa, että pääset muuttamaan asuntoon, jonka vastike on melkein sama mitä vastaavassa vuokrakämpässä? Sitten kun muutat, saat alkupääoman takaisin. Mikä tuossa on se idea?
Alempaa käyttövastiketta asossa maksat kuin mitä joudut maksamaan vuokraa vastaavasta asunnosta avoimilla markkinoilla. Tuo on fakta, ei mikään mutu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taasko joku tätä jaksaa jauhaa. Taitaa olla sama ASO-hullu liikkeellä kaikissa aloituksissa.
Vierailija kirjoitti:
En ole oikein ymmärtänyt sitä logiikkaa, että alkuun tarvitset jonkun kymppitonnin rahaa, että pääset muuttamaan asuntoon, jonka vastike on melkein sama mitä vastaavassa vuokrakämpässä? Sitten kun muutat, saat alkupääoman takaisin. Mikä tuossa on se idea?
Kyllähän se idea oli alun perin, että vastike on vastaavan asunnon vuokraa halvempi ja lisäksi ei joudu irtisanotuksi mikä on aina riski vuokra-asunnossa. Ei muuttaminen ole herkkua ainakaan perheellisille vaan moni haluaa tehdä kodistaan pysyvän asuinpaikan. Meidän naapurustossa on erilaisia asumismuotoja ja 45 neliöisen ason vastike on noin 650 euroa, vuokra 850 euroa eli kyllä tuosta vuodessa jo eroakin tulee. Yksityiset siis vuokraavat tuohon hintaan, jollain Lumolla on todennäköisesti korkeampi vuokra. Itsellä samankokoinen omistusasunto, jonka pistämistä vuokralle olen miettinyt ja siksi seurannut hintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska järjestelmän purkamista on mietitty ja asukkaat haluaa panttirahansa takaisin ennen kuin on liian myöhäistä.
Asumismuoto on hyvä. Ei ole vuokralla asumisen ongelmia, kun naapurissa asuu normaaleja ihmisiä.
Ongelmana on yksiötä suuremmat asunnot, joiden vastikkeet eivät pärjää vuokra-asunnoille. Ei ne neliöhinnat vastikkeissa voi olla samoja, jos kolmen huoneen asunnosta joutuu maksamaan enemmän kuin vuokramarkkinoilla. Siitähän tässä on kysymys. Isot kämpät eivät ole kilpailukykyisiä, valitettavasti.