Onko lääkärikoulutuksessa valuvika kun lääkärit eivät tajua että ovat siellä verorahoilla auttamassa ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan totta. Nykyään ei kestetä enää yhtään mitään. Kaikesta ahdistutaan ja uuvutaan. Isolle osalle oikea lääke olisi arkirutiinit ja ohjelmaa päiviin, töissä käyminen, ulkoilu, urheilu, sosiaaliset suhteet ja joku mieleinen harrastus. Pahinta on jäädä saikulle yksin kotiin märehtimään ja vellomaan itsesäälissä. Resilienssi on laskenut aivan onnettomaksi. 

Tuohan on ihan totta. Nykyään ei kestetä enää yhtään mitään. Kaikesta ahdistutaan ja uuvutaan. Potilaista ja oikeista lääkärin töistä. Isolle osalle lääkäreistä oikean hoidon tarjoaminen olisintärkeää ja toisi ohjelma päiviin, töissä käyminen, työnteko, ihmisyys ja sosiaaliset taidot ja joku mieleinen vastaanotto. Pahinta on jäädä Ylen sivuille vellomaan tunteissa ja itsesäälissä. Resilienssi on laskenut aivan onnettomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lääkärit saavat todella kalliin koulutuksen ilmaiseksi, eli verorahoilla, vain jotta voivat heti valmsituttuaan alkaa laskuttaa työstään osakeyhtiön kautta eli kiertää veroja, työskennellä yksityisellä max 3 päivää vkossa ja kieltäytyä terveyskeskustyöstä ja päivystyksistä. Sitten meillä on jatkuva lääkäripula vaikka maksetaan koulutukset. Varmasti riittäisi hakioita vaikka velvoittaisiin jokainen ilmaisen koulutuksen saaja työskentelemään vaikka vuosi jossain syrjäseudun terveyskeskuskessa. Ja jos ei halua, voi maksaa vaikka vuoden koulutuksesta omalla rahalla tämän työntekovelvoitteen sijaan. Näinhän monessa muussa maassa toimitaan mutta Suomessa annetaan lääkäreiden vuodesta toiseen kupata meidän verorahoja. 

Mikä ihmeen katkeruus sulla on? Kyllä täällä koulutetaan kalliisti muitakin ja ihan yhtälailla he tekevät yrittäjinä töitä. Ja kuvittelep

Yrittäjinä? :D Niin, ehkä tosiaan oikeina yrittäjinä, mutta lääkärit perustaa sen yhtiön vain jotta saa alemman verotuksen, juuri samanlaisia tekoyrittäjiä kuin Wolttikuskit

Ylen artikkelissa puhutaan siitä. Että elämään kuuluvat pikkumurheet, surut, pettymykset ja muut koetaan niin suurina. Että haetaan lääkäriltä apua.

Mummo kuolee ja lääkäriin.

Töistä varoitus ja lääkäriin.

Ihan normijutuista. Haetaan lääkäristä apua. Sitä tämä ylen artikkeli tarkoitti.

Ei vähättelyä. Haastateltu lääkäri on töissä nouvaniemessä. Siellä missä ne syyntakeettomat murhaajat elää tuomionsa, terveiden papereihin asti.

Mut vähän epäselko uutinen oli.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lääkärit saavat todella kalliin koulutuksen ilmaiseksi, eli verorahoilla, vain jotta voivat heti valmsituttuaan alkaa laskuttaa työstään osakeyhtiön kautta eli kiertää veroja, työskennellä yksityisellä max 3 päivää vkossa ja kieltäytyä terveyskeskustyöstä ja päivystyksistä. Sitten meillä on jatkuva lääkäripula vaikka maksetaan koulutukset. Varmasti riittäisi hakioita vaikka velvoittaisiin jokainen ilmaisen koulutuksen saaja työskentelemään vaikka vuosi jossain syrjäseudun terveyskeskuskessa. Ja jos ei halua, voi maksaa vaikka vuoden koulutuksesta omalla rahalla tämän työntekovelvoitteen sijaan. Näinhän monessa muussa maassa toimitaan mutta Suomessa annetaan lääkäreiden vuodesta toiseen kupata meidän verorahoja. 

Suomessa annetaan lääkäreiden vuodesta toiseen kupata meidän verorahoja. Juuri näin.

Jaahas, joku Seija Jähmäkoskelta on taas jäänyt ilman vaatimaansa hoitoa. Luonnollisesti tietää asiat paremmin googlattuaan niitä ja nyt vi t uttaa kun ilkeä tyhmä lääkäri ei Seijan saneluihin suostunut. Kyllä varmasti vielä ihan ilkeyttään teki niin! Säälin kaikkia ammattilaisia, jotka joutuvat olemaan kansan syvien rivien kanssa tekemisissä. Kauheaa olisi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lääkärit saavat todella kalliin koulutuksen ilmaiseksi, eli verorahoilla, vain jotta voivat heti valmsituttuaan alkaa laskuttaa työstään osakeyhtiön kautta eli kiertää veroja, työskennellä yksityisellä max 3 päivää vkossa ja kieltäytyä terveyskeskustyöstä ja päivystyksistä. Sitten meillä on jatkuva lääkäripula vaikka maksetaan koulutukset. Varmasti riittäisi hakioita vaikka velvoittaisiin jokainen ilmaisen koulutuksen saaja työskentelemään vaikka vuosi jossain syrjäseudun terveyskeskuskessa. Ja jos ei halua, voi maksaa vaikka vuoden koulutuksesta omalla rahalla tämän työntekovelvoitteen sijaan. Näinhän monessa muussa maassa toimitaan mutta Suomessa annetaan lääkäreiden vuodesta toiseen kupata meidän verorahoja. 

Suomessa kaikki saavat maksuttoman koulutuksen eli siinä suhteessa ei lääkärin koulutus poikkea muista. Jokainen voi valmistumisen jälkeen perustaa osakeyhtiön ammatista riippumatta ja alkaa laskuuttaa niin paljon  kuin haluavat ja kiertää veroja. 

Jos Suomessa ei haluta maksaa verorahoista lääkäreiden palkkoja niin vaihtoehto on yksityistää terveydenhoitopalvelut kokonaan. Potilaat voiisivat maksaa sitten omilla rahoillaan tai anoa valtiolta rahaa käydäkseen yksityislääkärin vastaanotolla tai hoidossa yksityissairaaloissa.

Suomessa on perusterveydenhuolto ollut ongelmissa vuosikymmenten ajan kun lääkärit käyttävät aikaansa muuhun kuin potilaiden hoitamiseen. Voisiko tietojärjestelmät tehdä toimiviksi ja vähentää byrokratiaa jatkossa. Tk-lääkärit eivät myöskään jaksa hoitaa tunteidensa kanssa vellovia potilaita tai huumausaineita ruinaavia narkomaaneja kun näihin ei ole lääketieteellisiä hoitokeinoja löydy.

Kaikki lääkärikaverit tekee jotain muuta töistä sairaaloissa kuin klinikkaa. Eivät halua olla potilaiden kanssa kosketuksissa, likaista työtä. Mukavampaahan on tehdä lääkärin palkalla muita töitä. Tutkia vaikutuksia ja kestävyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, joku Seija Jähmäkoskelta on taas jäänyt ilman vaatimaansa hoitoa. Luonnollisesti tietää asiat paremmin googlattuaan niitä ja nyt vi t uttaa kun ilkeä tyhmä lääkäri ei Seijan saneluihin suostunut. Kyllä varmasti vielä ihan ilkeyttään teki niin! Säälin kaikkia ammattilaisia, jotka joutuvat olemaan kansan syvien rivien kanssa tekemisissä. Kauheaa olisi.

Veronmaksaja olen: ei halua maksaa loisimista. Säästettävä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreiden palkat tulevat sekä julkisella että yksityisellä veronmaksajien pussista.

Lääkärit ovat yhteiskunnan kalleimpia ns. veroelättejä. Vaadimme työtä vaatineeksi maksetuista kovista palkoista.

Lääkäreiden palkkarahat ovat pois muualta.

 

Rahareikään on helppo ratkaisu: koulutetaan lisää lääkäreitä:

Orpo ja Purra kaataa Kelasta kaikki roposet lääkäreille yksityisiin terveysjätteihin. Ulkomaille ne rahat päätyvät Suomesta.

Suomihan taitaa olla ainoa maa Euroopassa, jossa lääkäreille ei ole minkäänlaisia soveltuvuuskokeita, että soveltuuko kohtaamaan ihmisiä. Siksi siellä on kaikenlaisia hyvin epäsosiaalisia ihmisiä lääkäreissä niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lääkärit saavat todella kalliin koulutuksen ilmaiseksi, eli verorahoilla, vain jotta voivat heti valmsituttuaan alkaa laskuttaa työstään osakeyhtiön kautta eli kiertää veroja, työskennellä yksityisellä max 3 päivää vkossa ja kieltäytyä terveyskeskustyöstä ja päivystyksistä. Sitten meillä on jatkuva lääkäripula vaikka maksetaan koulutukset. Varmasti riittäisi hakioita vaikka velvoittaisiin jokainen ilmaisen koulutuksen saaja työskentelemään vaikka vuosi jossain syrjäseudun terveyskeskuskessa. Ja jos ei halua, voi maksaa vaikka vuoden koulutuksesta omalla rahalla tämän työntekovelvoitteen sijaan. Näinhän monessa muussa maassa toimitaan mutta Suomessa annetaan lääkäreiden vuodesta toiseen kupata meidän verorahoja. 

Suomessa kaikki saavat maksuttoman koulutuksen eli siinä suhteessa ei lääkärin koulutus poikkea muista. Jokainen voi valmistumisen jälkeen peru

Lääkärit vastustavat omalääkäri-malliakin, jossa työ tehostuu ja verorahat säästyvät.

 

Lääkärin tulee omata taitoja ja asiakaspalvelun hymy suupielessä, jotta asiakkaat pysyvät.

Lääkärit ovat se Kokoomuksen pysyvät kannatusjoukko. Kannattaa pitää mielessä.

Muitsui mieleeni taas miten huokaisin helpotuksesta kun hain yliopisto-opintoihin, eikä kukaan ollut erityisen kiinnostunut sovelvuudestani alalle . - Joitain vuosia aiemmin olin hakenut opiskelemaan lähihoitajaksi sen sijaan oli. Yliopistolta sain paikan pääsykokeen perusteella, kutem tuohon aikaan kaikki muutkin, ainakin "omalta alaltani". - Lähihoitjaksi en päässyt opiskelemaan. Kävin sitten lukion, jonne pääsemiseen riitti hyvin ysin pinnassa ollut keskiarvoni. 

Toisinaan kun työpäiväni aikana näen säännöllisesti lähihoitajia työntouhussa, niin mielessäni käy, että minäkin voisin ehä olla nytt yksi heistä, jos kaikki olisi mennyt toisin.

Jep