Kuka tämä AMK vihaaja täällä palstalla oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä? Ei ole mitään vihaa kertoa että opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja nimen vaihtaisi. Semmoinen heikomman aineksen kouluhan se.

No ei se siltä tuntunut, vaikka olinkin jo tohtori opiskellessani AMK:ssa. Psyk.sh.

Sinä et ole mitään muuta kuin pelkkä paskaa jauhava mielenterveysongelmainen häirikkö.

Kokeile debattia kanssani. Psyk.sh.

Olen tuhannesti yrittänyt ja aina olet pelkkää paskaa suoltanut ja jankuttanut.

No ruvetaan vääntämään jostain makrotason problematiikasta, mitä tulee preesensissä olevaan statukseen, johtuen toteutetusta politiikasta. Psyk.sh.

Koita edes pelkän alanuolittamisen sijaan. Se jos mikä on säälittävää rintamakarkuruutta. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä? Ei ole mitään vihaa kertoa että opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja nimen vaihtaisi. Semmoinen heikomman aineksen kouluhan se.

Niin on se kumma kun moni amk:n käynyt jatkaa yliopistoon. Jotkut yliopiston käyneet taas käyvät amk:n. 

Sehän on hienoa jos AMK-huuhaakoulutettu pystyy käymään oikeassakin oppilaitoksessa oppimassa.

Onpa hienoa kuulla olevansa huuhaakoulutettu näin sairaanhoitajana. 

Olisit opiskellut lääkäriksi niin arvostettaisiin. Näkyyhän se arvostus palkassakin.

Ei mua kiinnosta olla lääkäri. Tuo on todella kummallinen ajattelutapa, että kuvitellaa

Juu, tarvitaanhan niitä siivoajia ja pyllynpyyhkijöitä myös eikä siinä mitään. Kuten todettua niin koulutuksen arvostus näkyy myös palkassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdalla kyse on siitä että AMK ei ole akateeminen, eikä korkeakoulu, vaikka kuinka väitetään vastaan .

Mitä helvetin väliä sillä on? Kannattaako tuollaisten vähäpätöasioiden vuoksi vuosikausia jankuttaa ja kiukutella palstalla?

Sillä on sitä väliä että joku pilipali-yliopistokoulutus ei kuulosta enää työttömänä ollenkaan niin ylevältä kun (alempia ja ylempiä) korkeakoulututkintoja on vähän joka toisella.

Työtön on työtön vaikka olisi mikä saatanan vappuhattu opiskeltuna.

Tukehdu paskaduuniis, luuseri.

Kuole nälkään työtön vappuhattu.

Tukehdu paskaduuniis, luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä? Ei ole mitään vihaa kertoa että opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja nimen vaihtaisi. Semmoinen heikomman aineksen kouluhan se.

No ei se siltä tuntunut, vaikka olinkin jo tohtori opiskellessani AMK:ssa. Psyk.sh.

Sinä et ole mitään muuta kuin pelkkä paskaa jauhava mielenterveysongelmainen häirikkö.

Kokeile debattia kanssani. Psyk.sh.

Olen tuhannesti yrittänyt ja aina olet pelkkää paskaa suoltanut ja jankuttanut.

No ruvetaan vääntämään jostain makrotason problematiikasta, mitä tulee preesensissä olevaan statukseen, johtuen t

Koita edes pelkän alanuolittamisen sijaan. Se jos mikä on säälittävää rintamakarkuruutta. Psyk.sh.

Jankutus alkoi taas vaikka kieltäydyin "debatista". :D Vttu että olet säälittävä pelle. Olet hyvä esimerkki siitä että voi olla täysi spede olematta Pertti Pasanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdalla kyse on siitä että AMK ei ole akateeminen, eikä korkeakoulu, vaikka kuinka väitetään vastaan .

Mitä helvetin väliä sillä on? Kannattaako tuollaisten vähäpätöasioiden vuoksi vuosikausia jankuttaa ja kiukutella palstalla?

Sillä on sitä väliä että joku pilipali-yliopistokoulutus ei kuulosta enää työttömänä ollenkaan niin ylevältä kun (alempia ja ylempiä) korkeakoulututkintoja on vähän joka toisella.

Työtön on työtön vaikka olisi mikä saatanan vappuhattu opiskeltuna.

Tukehdu paskaduuniis, luuseri.

Kuole näl

Tukehdu paskaduuniis, luuseri.

Eikö sinulle ole sen vertaa sivistystä opetettu yliopistossa ettei ruokkivaa kättä purra?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä? Ei ole mitään vihaa kertoa että opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja nimen vaihtaisi. Semmoinen heikomman aineksen kouluhan se.

Niin on se kumma kun moni amk:n käynyt jatkaa yliopistoon. Jotkut yliopiston käyneet taas käyvät amk:n. 

Sehän on hienoa jos AMK-huuhaakoulutettu pystyy käymään oikeassakin oppilaitoksessa oppimassa.

Onpa hienoa kuulla olevansa huuhaakoulutettu näin sairaanhoitajana. 

Olisit opiskellut lääkäriksi niin arvostettaisiin. Näkyyhän se arvostus palkassakin.

Ei mua kiinnosta olla lääkäri. Tuo o

Eli et tiedä yhtään mitään siitä miten esim. sairaala toimii. Ei se ole se lääkäri joka siellä seuraa potilaan vointia, antaa lääkkeet, ottaa verikokeet jne. 

Ot mutta lääkäri vs. sairaanhoitaja -koulutuksen arvostus ja palkkaus on myös pitkälle kulttuurisidonnaista. Ei tarvitse hypätä kuin lahden yli niin palkkaero on pienempi.

Meillähän on kunnon jurrinen snagarirähinä täällä päällä. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdalla kyse on siitä että AMK ei ole akateeminen, eikä korkeakoulu, vaikka kuinka väitetään vastaan .

Mitä helvetin väliä sillä on? Kannattaako tuollaisten vähäpätöasioiden vuoksi vuosikausia jankuttaa ja kiukutella palstalla?

Sillä on sitä väliä että joku pilipali-yliopistokoulutus ei kuulosta enää työttömänä ollenkaan niin ylevältä kun (alempia ja ylempiä) korkeakoulututkintoja on vähän joka toisella.

Työtön on työtön vaikka olisi mikä saatanan vappuhattu opiskeltuna.

Taitaa käydä kateeksi kun et pystynyt vappuhattua itsellesi hommaamaan :D

Minä hommasin itselleni uran ja elämän. Nauti työttömyydestäsi. Ja vappuhtustasi :D :D :D LOL!

Amk-dissaus on ihan yleinen teekkarikulttuurin kuuluva piirre. 

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdalla kyse on siitä että AMK ei ole akateeminen, eikä korkeakoulu, vaikka kuinka väitetään vastaan .

Kuules v tun apina, AMK on v i r a l l i s e s t i KORKEAKOULU. Esim. kuvataiteilija AMK vastaa Kuvataiteen kanditutkintoa ja molemmista voi jatkaa suoraan YLIOPISTOON maisteriopintoihin ja edelleen tohtoriopintoihin. Suomessa on tohtoreita jotka ovat aloittaneet korkeakoulu-opintonsa AMKissa ja siitä suoraan jatkaneet maisteri ja tohtori opintoihin. Eli AMK=KANDI

Halusit sinä sitä tai et. Sinulta ei nimittäin kysytä lällällälläää:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on monenlaista vihaajaa. On amk-vihaaja, tatuointi-vihaaja, ylipaino-vihaaja, terapia-vihaaja, monta erilaista naisvihaajaa. Sinne vaan joukon jatkoksi muiden joukkoon.

Itse vihaan vain persuja sekä kokkareita. Vaikeaa ymmärtää mikä saa jankkaamaan tuosta asiasta. Mutta onhan täällä toisaalta ööööh-tyyppikin. Psyk.sh.

Kuten täällä jo kirjoitettiinkin. Ei näitä yksi henkilö tee vaan useampi. Osa jatkuvasti, osa harvemmin ja joku voi kokeilla kerran tai kaksi huvin vuoksi.

Tiedän kyllä, kun "analysoin" tekstejä pintapuolisesti. Psyk.sh.