Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka tämä AMK vihaaja täällä palstalla oikein on?
19.09.2025 |
Kerro meille, mitä on tapahtunut elämässäsi että vihaat niin paljon?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? Ei ole mitään vihaa kertoa että opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja nimen vaihtaisi. Semmoinen heikomman aineksen kouluhan se.
No ei se siltä tuntunut, vaikka olinkin jo tohtori opiskellessani AMK:ssa. Psyk.sh.
Sinä et ole mitään muuta kuin pelkkä paskaa jauhava mielenterveysongelmainen häirikkö.
Kokeile debattia kanssani. Psyk.sh.
Olen tuhannesti yrittänyt ja aina olet pelkkää paskaa suoltanut ja jankuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No no lapset. Kyllä AMK:n käynytkin on koulutettu vaikkei yhtä hyvin kuin aito DI T:Diplomi-insinööri
Onhan se koirakin koulutettu kun käytetään koirakoulussa. Ja uimakoulusta tulee uimamaistereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdalla kyse on siitä että AMK ei ole akateeminen, eikä korkeakoulu, vaikka kuinka väitetään vastaan .
Mites kun vuonna 1908 polyteknillisestä opistosta tuli teknillinen korkeakoulu pelkällä lakimuutoksella?
Kyseessä oli silti yliopisto eikä mikään ammattikoulun puolivillainen jatke kuten AMK. Opiskelijoiden ja opetuksen taso määrää laitoksen tason ja AMK:ssa sekä opiskelijamateriaali että opetus ovat heikkotasoisia.
On olemassa tiedekorkeakouluja (joita yliopistot ovat), sekä muita korkeakouluja. Psyk.sh.
Itse kävin ensin insinööriksi, sitten maisteriksi ja lopulta tohtoriksi. Niin en vihaa amkta vaikka kävinkin tekun ennen kuin ne muuttuivat amkeiksi.
Helpommalla olisi päässyt suorempaa tietä, mutta oppipahan paljon kun on sekä insinööri että ekonomi ja nyt tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? Ei ole mitään vihaa kertoa että opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja nimen vaihtaisi. Semmoinen heikomman aineksen kouluhan se.
Niin on se kumma kun moni amk:n käynyt jatkaa yliopistoon. Jotkut yliopiston käyneet taas käyvät amk:n.
Sehän on hienoa jos AMK-huuhaakoulutettu pystyy käymään oikeassakin oppilaitoksessa oppimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amk antipatia kertonee siitä, ettei ole useasta yrityksestä huolimatta tullut valituksi ammattikorkeaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? Ei ole mitään vihaa kertoa että opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja nimen vaihtaisi. Semmoinen heikomman aineksen kouluhan se.
No ei se siltä tuntunut, vaikka olinkin jo tohtori opiskellessani AMK:ssa. Psyk.sh.
Sinä et ole mitään muuta kuin pelkkä paskaa jauhava mielenterveysongelmainen häirikkö.
Kokeile debattia kanssani. Psyk.sh.
Olen tuhannesti yrittänyt ja aina olet pelkkää paskaa suoltanut ja jankuttanut.
No ruvetaan vääntämään jostain makrotason problematiikasta, mitä tulee preesensissä olevaan statukseen, johtuen toteutetusta politiikasta. Psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdalla kyse on siitä että AMK ei ole akateeminen, eikä korkeakoulu, vaikka kuinka väitetään vastaan .
Mitä helvetin väliä sillä on? Kannattaako tuollaisten vähäpätöasioiden vuoksi vuosikausia jankuttaa ja kiukutella palstalla?
Sillä on sitä väliä että joku pilipali-yliopistokoulutus ei kuulosta enää työttömänä ollenkaan niin ylevältä kun (alempia ja ylempiä) korkeakoulututkintoja on vähän joka toisella.
Työtön on työtön vaikka olisi mikä saatanan vappuhattu opiskeltuna.
Taitaa käydä kateeksi kun et pystynyt vappuhattua itsellesi hommaamaan :D
Vierailija kirjoitti:
Amk antipatia kertonee siitä, ettei ole useasta yrityksestä huolimatta tullut valituksi ammattikorkeaan.
Tai amk nainen on vienyt jonkun herkun miehen nenän edestä, kenties vihille asti. Nyt loppuelämä menee kiukutellessa kun ei tullut valituksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amk antipatia kertonee siitä, ettei ole useasta yrityksestä huolimatta tullut valituksi ammattikorkeaan.
Valituksi? Sinnehän joutuu ne Taunot ja Pirjot jotka ei muualle pääse.
Onhan se AMK ehkä pelleilyä. Itse en aikanaan pistänyt tukkua ristiin, kun kävin AMK:n, mutta pääsin hyviin töihin, kun hakuprosessissa oli palikkatestejä, joissa päihitin muut, tutkinnosta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdalla kyse on siitä että AMK ei ole akateeminen, eikä korkeakoulu, vaikka kuinka väitetään vastaan .
Mites kun vuonna 1908 polyteknillisestä opistosta tuli teknillinen korkeakoulu pelkällä lakimuutoksella?
Oi aikoja, oi tapoja. Nykyäänkin voi kolmen ja puolen vuoden koulutuksella kutsua itseään korkeakoulutetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? Ei ole mitään vihaa kertoa että opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja nimen vaihtaisi. Semmoinen heikomman aineksen kouluhan se.
No ei se siltä tuntunut, vaikka olinkin jo tohtori opiskellessani AMK:ssa. Psyk.sh.
Sinä et ole mitään muuta kuin pelkkä paskaa jauhava mielenterveysongelmainen häirikkö.
Kokeile debattia kanssani. Psyk.sh.
Olen tuhannesti yrittänyt ja aina olet pelkkää paskaa suoltanut ja jankuttanut.
No ruvetaan vääntämään jostain makrotason problematiikasta, mitä tulee preesensissä olevaan statukseen, johtuen toteutetusta politiikasta. Psyk.sh.
Vihanhallintaongelmia?
Jyrätäänkö niin pahasti omassa elämässä että haluat "voittaa" edes jossakin, edes keskustelupalstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? Ei ole mitään vihaa kertoa että opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja nimen vaihtaisi. Semmoinen heikomman aineksen kouluhan se.
Niin on se kumma kun moni amk:n käynyt jatkaa yliopistoon. Jotkut yliopiston käyneet taas käyvät amk:n.
Sehän on hienoa jos AMK-huuhaakoulutettu pystyy käymään oikeassakin oppilaitoksessa oppimassa.
Onpa hienoa kuulla olevansa huuhaakoulutettu näin sairaanhoitajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? Ei ole mitään vihaa kertoa että opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja nimen vaihtaisi. Semmoinen heikomman aineksen kouluhan se.
Niin on se kumma kun moni amk:n käynyt jatkaa yliopistoon. Jotkut yliopiston käyneet taas käyvät amk:n.
Sehän on hienoa jos AMK-huuhaakoulutettu pystyy käymään oikeassakin oppilaitoksessa oppimassa.
Onpa hienoa kuulla olevansa huuhaakoulutettu näin sairaanhoitajana.
Olisit opiskellut lääkäriksi niin arvostettaisiin. Näkyyhän se arvostus palkassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? Ei ole mitään vihaa kertoa että opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja nimen vaihtaisi. Semmoinen heikomman aineksen kouluhan se.
No ei se siltä tuntunut, vaikka olinkin jo tohtori opiskellessani AMK:ssa. Psyk.sh.
Sinä et ole mitään muuta kuin pelkkä paskaa jauhava mielenterveysongelmainen häirikkö.
Kokeile debattia kanssani. Psyk.sh.
Olen tuhannesti yrittänyt ja aina olet pelkkää paskaa suoltanut ja jankuttanut.
No ruvetaan vääntämään jostain makrotason problematiikasta, mitä tulee preesensissä olevaan statukseen, johtuen toteutetusta politiikasta. Psyk.sh.
Ei me ruveta kun siitä ei kanssasi tule sitä jankuttamista kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? Ei ole mitään vihaa kertoa että opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja nimen vaihtaisi. Semmoinen heikomman aineksen kouluhan se.
Niin on se kumma kun moni amk:n käynyt jatkaa yliopistoon. Jotkut yliopiston käyneet taas käyvät amk:n.
Sehän on hienoa jos AMK-huuhaakoulutettu pystyy käymään oikeassakin oppilaitoksessa oppimassa.
Onpa hienoa kuulla olevansa huuhaakoulutettu näin sairaanhoitajana.
Olisit opiskellut lääkäriksi niin arvostettaisiin. Näkyyhän se arvostus palkassakin.
Ei mua kiinnosta olla lääkäri. Tuo on todella kummallinen ajattelutapa, että kuvitellaan sairaanhoitajien haluavan olla lääkäreitä. Ei myöskään ymmärretä sitä, että ala kuin ala niin kaikkia ei kiinnosta se korkein mahdollinen koulutus.
Ihan vain tiedoksi, että yksikään sairaala, terveyskeskus tms. ei toimisi pelkkien lääkäreiden varassa. Tarvitaan paljon muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdalla kyse on siitä että AMK ei ole akateeminen, eikä korkeakoulu, vaikka kuinka väitetään vastaan .
Mitä helvetin väliä sillä on? Kannattaako tuollaisten vähäpätöasioiden vuoksi vuosikausia jankuttaa ja kiukutella palstalla?
Sillä on sitä väliä että joku pilipali-yliopistokoulutus ei kuulosta enää työttömänä ollenkaan niin ylevältä kun (alempia ja ylempiä) korkeakoulututkintoja on vähän joka toisella.
Työtön on työtön vaikka olisi mikä saatanan vappuhattu opiskeltuna.
Tukehdu paskaduuniis, luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Amk antipatia kertonee siitä, ettei ole useasta yrityksestä huolimatta tullut valituksi ammattikorkeaan.
Todennäköisesti. Monelle amk-linjalle on todella vaikea päästä.
Alue: Aihe vapaa
Selkee keissi, tää tyyppi ei oo saanu töitä korkeakoulustaan huolimatta, mutta ammattikorkeaporukalla on töitä. Voi olla et amk vei duunit nenän edessä.