Amanda Harkimon törkeät valheet huumekokeilusta paljastuivat!! Hallusta löytyi myös toista huumetta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan samalta kuin silloin kun Sanna Marin kärähti kokaiinin käytöstä

Ei ole kärähtänyt. Miksi pitää valehdella?

Ai et ole kuullut jauhojengi-tapauksesta?

Kukaan kyseisestä porukasta ei kärynnyt. Tilaa esitutkintapöytäkirjat ja todista väitteesi palstalla. Veikkaan, ettei sellaisia ole olemassakaan. M51

Kärynnyt? Jos sanna itse valkkaa vapaasti sen testin joka ei todista puhtautta sen toisen joka ehkä olisi todistanut niin aika selvältä tää tapaus vaikuttaa. Huomaa ettei tuo ole minun valintani vaan sannan oma ettei sitä omaa puhtautta haluttu todistaa vaan luotettiin vaan taas kerran siihen että hesarin ja ylen vasurimediat valkopesee neidin taas k

Edelleen ei ole mitään todisteita mistään huumeista. Niin kauan, kuin todisteita ei ole, on täysin turha jankuttaa. Minusta oli typerää, että mihinkään testiin edes meni. Kun ihan sama mitä teki, ei se teille kelpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan samalta kuin silloin kun Sanna Marin kärähti kokaiinin käytöstä

Eikös hänen huumetestinsä tulos ollut puhdas?

Oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan samalta kuin silloin kun Sanna Marin kärähti kokaiinin käytöstä

Ei ole kärähtänyt. Miksi pitää valehdella?

Kristityt valehtelee. Heillä on erityisoikeus siihen.

 

Se on aika harhaanjohtavaa sanoa näitä kristityiksi. Mitä veikkaat kuinka nopeasti jesse nakkaisi ne ulos kirkosta? Nuohan on niin ulkokultaisia että häikäisee katsoa ilman aurinkolaseja.

Tulisi liukas lähtö Toveri nasaretilaista ei kannata koetella liikaa. M51

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan samalta kuin silloin kun Sanna Marin kärähti kokaiinin käytöstä

Ei ole kärähtänyt. Miksi pitää valehdella?

Koska persu. Niillä tulee tuo valehtelu ihan luonnostaan ja on puolueeseen pääsyvaatimuksena. Huumeet, ammuskelut, ajdisyelut ja muut rikokset tietysti lisäksi plussaa.

Ja kaikesta pitää syyttää vastapuolta. Hyökkäys on paras puolustus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäköön, kunhan ei rattiin lähde niin kuin nyt teki ja vaaransi muut ihmiset. Mitä sen on väliä jos joku haluaa itsensä vaarantaa huumeita käyttämällä.

Se on laitonta vaikka kuinka kuuluisi leuattomien Harkimoiden sukuun.

Amandalla on kyllä leuka. On hyvän näköinen ja hyväkuntoinen. Harmi, että tällai mokailee.

Ainoa moka oli, että lähti selittelemään.

Olis vaan sanonu, että mitä sitte yksityisasia ei kuulu teille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan samalta kuin silloin kun Sanna Marin kärähti kokaiinin käytöstä

Ei ole kärähtänyt. Miksi pitää valehdella?

Ai et ole kuullut jauhojengi-tapauksesta?

Kukaan kyseisestä porukasta ei kärynnyt. Tilaa esitutkintapöytäkirjat ja todista väitteesi palstalla. Veikkaan, ettei sellaisia ole olemassakaan. M51

Kärynnyt? Jos sanna itse valkkaa vapaasti sen testin joka ei todista puhtautta sen toisen joka ehkä olisi todistanut niin aika selvältä tää tapaus vaikuttaa. Huomaa ettei tuo ole minun valintani vaan sannan oma ettei sitä omaa puhtautta haluttu todistaa vaan luotettiin vaan taas kerran siihen että hesarin ja ylen vasurimediat valkopesee neidin taas k

Laki määrittää, että seuloja otetaan Suomessa verestä ja virtsasta. Sylkitesti ei yksistään riitä kuin jatkotutkimuksiin. Hiuksista otettu seula ei olisi juridisesti pätevä Suomessa. Kukaan seulaan menevä ei päätä miten seula otetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan samalta kuin silloin kun Sanna Marin kärähti kokaiinin käytöstä

Ei ole kärähtänyt. Miksi pitää valehdella?

Ai et ole kuullut jauhojengi-tapauksesta?

Kukaan kyseisestä porukasta ei kärynnyt. Tilaa esitutkintapöytäkirjat ja todista väitteesi palstalla. Veikkaan, ettei sellaisia ole olemassakaan. M51

Kärynnyt? Jos sanna itse valkkaa vapaasti sen testin joka ei todista puhtautta sen toisen joka ehkä olisi todistanut niin aika selvältä tää tapaus vaikuttaa. Huomaa ettei tuo ole minun valintani vaan sannan oma ettei sitä omaa puhtautta haluttu todistaa vaan luotettiin vaan taas kerran siihen että h

Jatkan, että Sanna ei ole voinut valita testaustapaa. Jäi kesken edellinen viesti. M51

Jonkun setämiehen on mentävä pelastamaan Amanda. Näyttää elämä olevan joka suhteessa syöksykierteessä alaspäin. Itse tykkään nuoremmista.

Vierailija kirjoitti:

Höhlille tulee hirveänä shokkina taas että nuoret ja nuoret aikuiset eivät tosiaan enää vedä juurikaan viinaa vaan muita aineita.

Ihan sama mitä muut käyttää mutta me ei käytetä eikä lapsetkaan käytä.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun setämiehen on mentävä pelastamaan Amanda. Näyttää elämä olevan joka suhteessa syöksykierteessä alaspäin. Itse tykkään nuoremmista.

Pelastamaan miltä? Jäi kiinni viihdekäytöstä. Helsingissä on kokaiini ohittanut jo amfetamiinin käytön. Ei yksi nainen sitä kaikkea käytä. Enimmäkseen rikkaiden ja varakkaiden aine. Oli siitä lehtijuttu kun huolestuttiin keskiluokan kokaiinin käytöstä. Otsikosta tuli mieleen että eliitin käyttö ei siis ole samalla tavalla ongelma. Sitten kannabis on jo niin yleistä ja vähäisen haitallisuuden takia turhaan laitonta että sille voi tehdä kaksi asiaa. Joko sallii tai laillistaa sen niin siitä saisi suurimman haitan pois. Laittomuus kun on kannabiksen suurin haitallisuus.

Mun mielestä aikuinen ihminen saa vetää mitä haluaa. Keskisessä Euroopassa on normaalia vetää silloin tällöin kokaiiniä juhlimismielessä ja kannabis ei ole edes laitonta. Hirvee haloo näistä Suomessa aina, ihan kuin olis maailman suurin synti. Ei mitään syytä hävetä Amanda!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan samalta kuin silloin kun Sanna Marin kärähti kokaiinin käytöstä

Ei ole kärähtänyt. Miksi pitää valehdella?

Ai et ole kuullut jauhojengi-tapauksesta?

Kukaan kyseisestä porukasta ei kärynnyt. Tilaa esitutkintapöytäkirjat ja todista väitteesi palstalla. Veikkaan, ettei sellaisia ole olemassakaan. M51

Kärynnyt? Jos sanna itse valkkaa vapaasti sen testin joka ei todista puhtautta sen toisen joka ehkä olisi todistanut niin aika selvältä tää tapaus vaikuttaa. Huomaa ettei tuo ole minun valintani vaan sannan oma ettei sitä omaa puhtautta haluttu todistaa vaan luotettiin vaan taas kerran siihen että h

Alapeukuttajalle tiedoksi, että olen työkseni joutunut ajoittain laittamaan jonkun seuloihin. M51

Jännää on, että Harkimon suvussa on niin paljon narkkeja ja juoppoja. Isoäidin Hackman-suvun perinnöt kannusti tuhlaamaan ne tuollaiseen elämään?! 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä aikuinen ihminen saa vetää mitä haluaa. Keskisessä Euroopassa on normaalia vetää silloin tällöin kokaiiniä juhlimismielessä ja kannabis ei ole edes laitonta. Hirvee haloo näistä Suomessa aina, ihan kuin olis maailman suurin synti. Ei mitään syytä hävetä Amanda!

Onhan se hyvä ensin kokeilla ennen kuin alkaa narkomaaniksi.

 Vain tyhmät ja/tai täysin moraalittomat ihmiset käyttää alamaailman tuottamia ja maahantuomia huumeita. Voivat sitten kokkelipäissään yrittää unohtaa,  millaista yltiöväkivaltaista maailmaa sitä oikein haluaakaan rahoittaa. 

Tekisi mieli sylkeä huumeidenkäyttäjien päälle, anteeksi että edes sanon.

Vierailija kirjoitti:

 Vain tyhmät ja/tai täysin moraalittomat ihmiset käyttää alamaailman tuottamia ja maahantuomia huumeita. Voivat sitten kokkelipäissään yrittää unohtaa,  millaista yltiöväkivaltaista maailmaa sitä oikein haluaakaan rahoittaa. 

Tekisi mieli sylkeä huumeidenkäyttäjien päälle, anteeksi että edes sanon.

Hänelläkin lähipiiristä varoittavia esimerkkejä useita, en viitsi heitä nimetä mutta yleinen ongelma on heillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäköön, kunhan ei rattiin lähde niin kuin nyt teki ja vaaransi muut ihmiset. Mitä sen on väliä jos joku haluaa itsensä vaarantaa huumeita käyttämällä.

Se on laitonta vaikka kuinka kuuluisi leuattomien Harkimoiden sukuun.

Amandalla on kyllä leuka. On hyvän näköinen ja hyväkuntoinen. Harmi, että tällai mokailee.

Kieltämättä outoa että leuattomien suvussa on yksi leuallinenkin.

Aika väsynyttä nämä sinun leukajuttusi. Etkö oikeasti muuta keksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vain tyhmät ja/tai täysin moraalittomat ihmiset käyttää alamaailman tuottamia ja maahantuomia huumeita. Voivat sitten kokkelipäissään yrittää unohtaa,  millaista yltiöväkivaltaista maailmaa sitä oikein haluaakaan rahoittaa. 

Tekisi mieli sylkeä huumeidenkäyttäjien päälle, anteeksi että edes sanon.

Hänelläkin lähipiiristä varoittavia esimerkkejä useita, en viitsi heitä nimetä mutta yleinen ongelma on heillä.

Tiedän mitä tai keitä tarkoitat. 

Vierailija kirjoitti:

 Vain tyhmät ja/tai täysin moraalittomat ihmiset käyttää alamaailman tuottamia ja maahantuomia huumeita. Voivat sitten kokkelipäissään yrittää unohtaa,  millaista yltiöväkivaltaista maailmaa sitä oikein haluaakaan rahoittaa. 

Tekisi mieli sylkeä huumeidenkäyttäjien päälle, anteeksi että edes sanon.

Ihan tutkittu juttu että älykkäät käyttävät herkemmin/enemmän päihteitä ja huumeita kuin muut. Johtuuko se jotenkin aivojen liian tehokkaasta toiminnasta jolle haluaa jarruja? En minä tiedä kunhan arvailen mikä voisi olla syy että monet älykkäät ovat käyttäjiä. Eihän elon musk ole tyhmä vaikka vastenmielinen onkin. 

Tulee mieleen se Marinin huumekäry ja siitä seurannut kohu. Ei tainnut Sanna oikein siitä syyllisyyden tuskasta toipua, kun pakeni ulkomaille. Sääliksi käy tietenkin lapsia ja läheisiä.

Amandalla ei taida sentään onneksi olla lapsia?