Amanda Harkimon törkeät valheet huumekokeilusta paljastuivat!! Hallusta löytyi myös toista huumetta!

Vierailija kirjoitti:

Amanda ei vielä sentään ole laihtunut sellaiseksi luurangon näköiseksi narkkariksi, kuten Sanna pahimmillaan.

Ei ole käyttö vielä niin pahana. Sannahan kävi katkolla ennen ulkomaille muuttoa.

Miettikääpä jos kyseessä olisi Andy McCoy.

Siis mä vedin ainakin 15 lainii eikä ne ollu pienii. Sit toi kannabis. Eihän se oo ees huumetta. Mul on sitä siis ainakin 10kg kotona ja pidän aina 1kg mukana jos mun tekee mieli. Onneks kytät ei huomannu et mul oli marssipulverii taskussa.. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amanda ei vielä sentään ole laihtunut sellaiseksi luurangon näköiseksi narkkariksi, kuten Sanna pahimmillaan.

Ei ole käyttö vielä niin pahana. Sannahan kävi katkolla ennen ulkomaille muuttoa.

Oliko Riikan suosittelemassa paikassa? Riikkahan oli hoidossa useamman kerran ja välillä jopa vuosia.

Amanda veti vain yhden viivan. Riikkuli vetää  vähintään viisi viivaa 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amanda ei vielä sentään ole laihtunut sellaiseksi luurangon näköiseksi narkkariksi, kuten Sanna pahimmillaan.

Ei ole käyttö vielä niin pahana. Sannahan kävi katkolla ennen ulkomaille muuttoa.

Oliko Riikan suosittelemassa paikassa? Riikkahan oli hoidossa useamman kerran ja välillä jopa vuosia.

Selittää paljon Riikan nykyistä käyttäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amanda ei vielä sentään ole laihtunut sellaiseksi luurangon näköiseksi narkkariksi, kuten Sanna pahimmillaan.

Riikasta käyttö näkyy kyllä.

Miten Purra olisi muuten jaksanut kylmillä vaaliteltoilla perse paljaana. Raskas työ vaatii raskaat huvit. 

Vierailija kirjoitti:

Amanda veti vain yhden viivan. Riikkuli vetää  vähintään viisi viivaa 😂

Leikkuulaudalla uutta käyttöä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amanda ei vielä sentään ole laihtunut sellaiseksi luurangon näköiseksi narkkariksi, kuten Sanna pahimmillaan.

Ei ole käyttö vielä niin pahana. Sannahan kävi katkolla ennen ulkomaille muuttoa.

Oliko Riikan suosittelemassa paikassa? Riikkahan oli hoidossa useamman kerran ja välillä jopa vuosia.

Selittää paljon Riikan nykyistä käyttäytymistä.

Huumeet tekevät tunteettomaksi. Käyttäjät eivät kykene myötätuntoon läheisiä tai muita heikompia kohtaan. Helppo tehdä lapsiin, vanhuksiin, työttömiin, sairaisiin ja muihin heikompiosaisiin kohdistuvia leikkauksia, kun on tunnoton.

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä jos kyseessä olisi Andy McCoy.

Siis mä vedin ainakin 15 lainii eikä ne ollu pienii. Sit toi kannabis. Eihän se oo ees huumetta. Mul on sitä siis ainakin 10kg kotona ja pidän aina 1kg mukana jos mun tekee mieli. Onneks kytät ei huomannu et mul oli marssipulverii taskussa.. 😂

Mainehan siitä menisi ellei mitään olisi ottanut. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikollinen se on ja pitäisi laittaa vankilaan, mutta koska korruptio ja isänsän niin sitä ei tapahdu.

 

Joka viides aikuinen viihdekäyttää. Jos ne kaikki laitetaan linnaan niin tarvitaan paljon lisää vankiloita.

Pelkästään kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä on 40 000 mikä on kymmenen kertaa enemmän mitä suomessa on nyt vankeja. Nämä käyttäjät vankilaan huutelijat eivät tunnu tajuavan ettei se ole mahdollista. Ei ole tilaa eikä rahaa vangita kymmeniätuhansia saati satoja tuhansia. Käyttörikos nimike pitää poistaa kahdesta syystä. Ensinnäkin ihmisillä on itsemääräämisoikeus ja toiseksi käyttörikosmerkintä leimaa ihmisen huumerikolliseksi. Enemmän se leima pahentaa käyttöä kuin vähentää sitä.

Ihmettelen miten isänsä hautausmaksuja on maksamatta monta sataa euroa, ovat Amandalla ulosotossa. Kuolinpesän kulut (kuten hautausmaksut) maksetaan kuolinpesän tililtä, oliko isänsä Roy siis varaton (Hackmanin teollisuussuvun vesa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikollinen se on ja pitäisi laittaa vankilaan, mutta koska korruptio ja isänsän niin sitä ei tapahdu.

 

Joka viides aikuinen viihdekäyttää. Jos ne kaikki laitetaan linnaan niin tarvitaan paljon lisää vankiloita.

 

Pelkästään kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä on 40 000 mikä on kymmenen kertaa enemmän mitä suomessa on nyt vankeja. Nämä käyttäjät vankilaan huutelijat eivät tunnu tajuavan ettei se ole mahdollista. Ei ole tilaa eikä rahaa vangita kymmeniätuhansia saati satoja tuhansia. Käyttörikos nimike pitää poistaa kahdesta syystä. Ensinnäkin ihmisillä on itsemääräämisoikeus ja toiseksi käyttörikosmerkintä leimaa ihmisen huumerikolliseksi. Enemmän se leima pahentaa käyttöä kuin vähentää sitä.

Vankilapalveluita  voidaan ostaa halvalla Siperiasta!

Kokkeli ja kukka on vähän eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Opin kantapään kautta, oli ensimmäinen ja viimeinen kerta, Harkimo summasi.

Niin mikä oli ensimmäinen kerta? Eka kerta kun jäi kiinni? Ei mielestäni valehdellut ollenkaan vaan jätti kertomatta oleellisen seikan.

Naiset puhuu näin. Tämän ymmärrettyäni olen saanut töissä niin monta työntekijää kiinni laiminlyönneistä, että tästä on auennut aivan uusia uramahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikollinen se on ja pitäisi laittaa vankilaan, mutta koska korruptio ja isänsän niin sitä ei tapahdu.

Joutuuko kaikki muut vankilaan, jotka jäävät vastaavista määristä kiinni? Vai kuuluuko vankilaan vain he, joiden isä on...kuollut?

Miksi puolustat huumerikollista? Puolustaisitko Tampereen tai Helsingin katunarkkia samalla tavalla? Jos katunarkki eukko olisi ruma ja sillä ei olisi hampaita enää? Tunnet piston sydämessäsi, koska tajuat tämä lukiessasi totuuden sinun omasta sielustasi.

Miten tuossa puolustin ketään? Kysyin, kuuluuko vankilaan kaikki vastaavassa tilanteessa. Miten Amandan isä liittyy asiaan?

Alkaa tässäkin osalla keskustelijoista mieli kiihtymään siihen malliin ettei saa mitään järkevää enää kirjoitettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikollinen se on ja pitäisi laittaa vankilaan, mutta koska korruptio ja isänsän niin sitä ei tapahdu.

Joutuuko kaikki muut vankilaan, jotka jäävät vastaavista määristä kiinni? Vai kuuluuko vankilaan vain he, joiden isä on...kuollut?

Miksi puolustat huumerikollista? Puolustaisitko Tampereen tai Helsingin katunarkkia samalla tavalla? Jos katunarkki eukko olisi ruma ja sillä ei olisi hampaita enää? Tunnet piston sydämessäsi, koska tajuat tämä lukiessasi totuuden sinun omasta sielustasi.

Totuus omasta sielusta? Voi luoja mitä huttua taas. 

Kaikkia pitää lain kohdella samoin. Aika paljon näkyy kaduilla narkkeja, eikä heitä pidätetä ja tuomita.

Amanda voi kysyä Sannalta neuvoja miten kannattaa valehdella huumeittenkäytöstään. Millä saa aikaan valekyyneleet jne..

Voivoi. Näyttänyt ja vaikuttanut niin mukavalta ja asialliselta nuorelta naiselta

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan samalta kuin silloin kun Sanna Marin kärähti kokaiinin käytöstä

Ei ole kärähtänyt. Miksi pitää valehdella?