Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisko yhteiskunta tehdä jotain ihmisten itsekkyyden vähentämiseksi.

Vierailija
19.09.2025 |

Ihmiset on nykyään todella itsekkäitä. Se heijastuu kaikkeen negatiivisesti. 

Eikö tälle voida tosiaankaan tehdä mitään. (Esim autoilu on muuttunut röyhkeämmäksi, lasten vanhempien itsekkäät turhat erot lisääntyneet, iäkästä ei viitsitä köydä katsomassa  jollei itse hyödy siitä mitään, armeijaankaan ei yhä useampi viitsi mennä jne)

Onko ideoita, miten tätä voitaisiin muuttaa yhteiskunnan tasolla. 

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikille pakollinen sukupuolesta riippumaton kansalaispalvelus, jonka voi suorittaa varusmiespalveluksena tai siviilipalveluksena. Hyöty ei olisi pelkästään kriisitilanteisiin varautumisessa, vaan asenteiden kasvattamisessa, eli meillä kaikilla on oma osamme yhteiskunnassa, eikä pelkästään saamapuolella vaan myös tekijänä. 

Nyt on liian monta koulu- ja työelämästä syrjäytynyttä nuorta, joiden ei ole tarvinnut kertaakaan oikeasti kantaa vastuuta perusasioista, eli ajoissa paikalla olemisesta, tehtävien tekemisestä määrättynä aikana ja myös siitä, että omat tekemiset vaikuttavat muihin. Kasvaminen siihen, että tiettyjä asioita pystyy tekemään, vaikkei oma fiilis niitä kohtaan olisikaan mitä mainioin, on hyvin tärkeä avainkokemus myös nuoren oman tulevaisuuden kannalta. 

Tunnen nuoria, jotka asuvat vanhempien luona 25-vuotiaina tekemättä mitään. Tunnen niitä, jotka ovat keskeyttäneet jopa autokoulun, koska "se ei o

Jos miehiltä eliminoidaan pallit maailmanlaajuiesti niin mitään kriisejä ei synny. Eläintuotantolaitoksissa on tämä tajuttu jo aikapäiviä sitten. Miehet ovat terroristeja ja sodanlietsojia, rikosten ja seksuaalirikosten tekijöitä.

Vierailija
22/26 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sota tekee ihmisistä nöyriä. Toisesta maailmansodasta on liikaa aikaa. Ikävä sanoa. Kun kaikki luhistuu, ihmiset ovat taas mukavia. 


Sodan aikana ihmiset eivät suinkaan ole järjestään mukavia, vaan myös hyvin julmia. Sodan jälkeen kokonaiset sukupolvet ovat traumatisoituneita, siis ne joita kuolema ei niittänyt, eikä tämäkään ilmene mukavuutena kanssaihmisiä kohtaan. Ei kannata romantisoida ihmisiä hajottavia tapahtumasarjoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos miehiltä eliminoidaan pallit maailmanlaajuiesti niin mitään kriisejä ei synny. Eläintuotantolaitoksissa on tämä tajuttu jo aikapäiviä sitten. Miehet ovat terroristeja ja sodanlietsojia, rikosten ja seksuaalirikosten tekijöitä.

 

Nyt menee logiikka päin persettä. "Terroristit, sodanlietsojat, rikosten ja seksuaalirikosten tekijät ovat miehiä" olisi sisällöltään validi lause, koska muutamia poikkeuksia lukuunottamatta asia on näin". "Miehet ovat terroristeja ja sodanlietsojia, rikosten ja seksuaalirikosten tekijöitä" sen sijaan väittää jotain, joka ei pidä paikkaansa, koska ehdottamasti suurin osa miehistä eivät ole näitä.

Vertaan "kissat ovat eläimiä" vs. "eläimet ovat kissoja". 

24/26 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvekasvatuksen palauttaminen opetusohjelmaan aina varhaiskasvatuksesta peruskoulun loppuun asti. Mm. toisten huomioiminen, ystävällisyys, kohteliaisuus, kärsivällisyys. Hyveet ja hyveellisyys täytyy palauttaa tavoiteltavaan asemaan kulttuurissamme.

Nykyajan lapset, nuoret (ja aikuisistakaan huomattava osa) eivät ole saaneet järjestelmällistä hyve- ja moraalikasvatusta, koska se on poistettu koululaitoksesta. Ennen vanhaan hyveet kuuluivat opetusohjelmaan.

Vierailija
25/26 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin yrittää siirtyä takaisin perhekeskeiseen malliin. Kunnollinen korvaus esim vanhuksen omaishoitajuudesta ja päivökotimaksuja voisi nostaa. Pariskunnan eläkekertymät voisi tasata heidän kesken.

 

Rahaa ei ole nostaa omaishoidon palkkioita. Päiväkotimaksut ovat kipurajalla pienituloisille. 

Röyhkeää yhteiskunnalta, että omaishoitajan palkkiota ei nosteta, sillä tällä yhteiskunta säästää paljon. Tonneja kuukaudessa. 

Päiväkotimaksut: jollei ole varaa, vanhemmat voisi hoitaa itse ja tällöin siltä ajalta kertynyt eläke tasattaisiin vanhempien kesken. 

Minusta ei ainakaan omaishoitajaa millään rahasummalla!

Vierailija
26/26 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin yrittää siirtyä takaisin perhekeskeiseen malliin. Kunnollinen korvaus esim vanhuksen omaishoitajuudesta ja päivökotimaksuja voisi nostaa. Pariskunnan eläkekertymät voisi tasata heidän kesken.

 

Rahaa ei ole nostaa omaishoidon palkkioita. Päiväkotimaksut ovat kipurajalla pienituloisille. 

Röyhkeää yhteiskunnalta, että omaishoitajan palkkiota ei nosteta, sillä tällä yhteiskunta säästää paljon. Tonneja kuukaudessa. 

Päiväkotimaksut: jollei ole varaa, vanhemmat voisi hoitaa itse ja tällöin siltä ajalta kertynyt eläke tasattaisiin vanhempien kesken. 

Minusta ei ainakaan omaishoitajaa millään rahasummalla!

On väläytelty, että omaiset velvoitettaisiin osallistumaan vanhuksen hoitoon. Ennenhän tuo oli laissa. 

Ei tuolloinkaan ole pakko itse hoivata. Jos on riittävästi rahaa, voi tietysti ostaa hoivaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kaksi