Lue keskustelun säännöt.
17 prosenttia suurituloisista veronmaksajista maksaa 59 prosenttia veroista
19.09.2025 |
Olisi vihdoin aika laillistaa eutanasia jokaiselle, joka sitä itse haluaa.
Siinä ei ole mitään järkeä että me varakkaat, jotka ovat tämän lystin maksaneet, joutuisimme vielä luovuttamaan lopuksi koko omaisuutemme hoitomaksuihin. Se on tarkoitettu lapsille ja moni joutuu lopettamaan itse itsensä, jos eutanasiaa ei laillisteta.
Suorastaan pelkään vasemmistohallitusta, koska se voi todella tehdä tuollaisen epäoikeudenmukaisen liikkeen, joka tuhoaa loputkin oikeudenmukaisuudesta. Tai sitten on tietysti mahdollista muuttaa lopullisesti pois Suomesta ja myydä kaikki metsät ja muu omaisuus. Osa tekee sen ja on jo tehnyt.
Keskustelusta julkisuudessa puuttuu kokonaan niiden näkökulma, joka rahoittaa hyvinvointivaltion. 17 prosenttia eniten tienaavista suomalaisista maksaa 59 prosenttia veroista. Heille on jäänyt kaikessa maksumiehen rooli ja haukkumiset päälle.
Kommentit (130)
Puhutko nyt ansiotuloveroista vai kaikista veroista ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vero on laillistettua varkautta ja vihervasemmistopuolueet käyttävät varastettuja rahoja holtittomasti kerätäkseen ääniä vaaleissa.
Tuohon 17 prosenttiin kuuluu jo hyvin suuri joukko keskituloisiakin koska ylimpään tulodesiiliin pääsee jo hieman yli 5000e kuukausituloilla.
Minäpäs en maksa eläkkeestäni ansiotuloveroa, kuin reilun tonnin kuussa. Lällällää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Puhutko nyt ansiotuloveroista vai kaikista veroista ?"
Suurituloiset maksavat tietysti myös arvonlisäveroa paljon pienituloisia enemmän, koska heillä on paremmat mahdollisuudet erilaisten hyödykkeiden hankkimiseen ja palveluiden käyttämiseen.
Huomasitteko mikä äläkkä nousi kun kohtuutonta verotaakkaa hiukan helpotettiin. Vasemmisto alkoi puhumaan että "rikkaille lapioidaan verorahat". Ilmeisesti lapiointia heille on se että maksavat hiukan vähemmän omia rahojaan veroina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhutko nyt ansiotuloveroista vai kaikista veroista ?
Ansiotuloveroista, kunnallisveroista, sairausvakuutusmaksuista, työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksuista koostuu tuo laskelma. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vero on laillistettua varkautta ja vihervasemmistopuolueet käyttävät varastettuja rahoja holtittomasti kerätäkseen ääniä vaaleissa.
Te perseet siellä hallituksessa nyt kylvätte sitä rahaa kankkulan kaivoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, verot eivät lopu 60 % tuloveroon. Sen jälkeen tietysti verotus jatkuu. Lopullinen veroaste voi olla 75 % kun kaikki verot on maksettu alveja myöten. Neuvostoliitton meininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon 17 prosenttiin kuuluu jo hyvin suuri joukko keskituloisiakin koska ylimpään tulodesiiliin pääsee jo hieman yli 5000e kuukausituloilla.
Juuri näin, jopa oma lapsikin kuuluu tähän joukkoon alle kolmekymppisenä! Ap
Keskituloinen palkansaaja maksaa eniten koska ei ole mahdollisuuksia kikkailuun kuten rikkailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahneella on paskainen loppu.
Eli vasemmistolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutko nyt ansiotuloveroista vai kaikista veroista ?
Ansiotuloveroista, kunnallisveroista, sairausvakuutusmaksuista, työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksuista koostuu tuo laskelma. Ap
Typerys.
Vierailija kirjoitti:
"Puhutko nyt ansiotuloveroista vai kaikista veroista ?"
Suurituloiset maksavat tietysti myös arvonlisäveroa paljon pienituloisia enemmän, koska heillä on paremmat mahdollisuudet erilaisten hyödykkeiden hankkimiseen ja palveluiden käyttämiseen.
Kyllä, mutta arvonlisävero kirpaisee köyhiä eniten, koska suurempi osa heidän tuloistaan kuluu arvonlisäveroon. Ap
Vasemmisto on varkaiden asialla.
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko mikä äläkkä nousi kun kohtuutonta verotaakkaa hiukan helpotettiin. Vasemmisto alkoi puhumaan että "rikkaille lapioidaan verorahat". Ilmeisesti lapiointia heille on se että maksavat hiukan vähemmän omia rahojaan veroina.
Kyllä. Järkyttävää skeidaa.
Yhteiskunnasta ja mediasta puuttuu täysin tämän porukan näkökulma, joka koko homman maksavat. Ja kun verotusta hieman höllennettiin, nousi valtava äläkkä.
Hallitus on onnistunut vain muutamassa asiassa, tämä oli yksi askel oikeaan suuntaan. Muuten persut ovat pitäneet muita panttivankeinaan. Ap
Maailman ja Suomenkin rikkaimmat maksavat hyvin pieniä veroprosentteja.Joinakin vuosina ei senttiäkään.
Tosin tässä asiassa ovat keskituloisetkin asettuneet samalle kannalle suurituloisten kanssa, vaikka he ovatkin olleet saamapuolella. Suuri osa näistä, jotka maksavat valtaosan veroista ei ole edes peruskoulua Suomessa käynyt eli hyötyminen hyvinvointivaltiosta on minimaalista.
Yksi tuttavaperhe on muuttanut lopullisesti ulkomaille korkean verotuksen takia. Ovat asuneet ulkomailla pääosan elämästään ja olisivat halunneet asua Suomessa eläkepäivänsä, mutta tulivat järkiinsä. Vain yksi neljästä lapsesta asuu Suomessa. Miksi tänne kukaan varakas eläkeläinen jäisi lypsylehmäksi ilman minkäänlaista vastinetta? Ap