17 prosenttia suurituloisista veronmaksajista maksaa 59 prosenttia veroista
Olisi vihdoin aika laillistaa eutanasia jokaiselle, joka sitä itse haluaa.
Siinä ei ole mitään järkeä että me varakkaat, jotka ovat tämän lystin maksaneet, joutuisimme vielä luovuttamaan lopuksi koko omaisuutemme hoitomaksuihin. Se on tarkoitettu lapsille ja moni joutuu lopettamaan itse itsensä, jos eutanasiaa ei laillisteta.
Suorastaan pelkään vasemmistohallitusta, koska se voi todella tehdä tuollaisen epäoikeudenmukaisen liikkeen, joka tuhoaa loputkin oikeudenmukaisuudesta. Tai sitten on tietysti mahdollista muuttaa lopullisesti pois Suomesta ja myydä kaikki metsät ja muu omaisuus. Osa tekee sen ja on jo tehnyt.
Keskustelusta julkisuudessa puuttuu kokonaan niiden näkökulma, joka rahoittaa hyvinvointivaltion. 17 prosenttia eniten tienaavista suomalaisista maksaa 59 prosenttia veroista. Heille on jäänyt kaikessa maksumiehen rooli ja haukkumiset päälle.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan niille veroille vastinetta. Ahmadi Rahmadeja ja mustakaapuja kadut täynnä.
No kaavuilla ei kyllä ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Ihan on kotitekoinen ongelma, meillä on niin vähän muualta tulleita, ettei sillä ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Toki hekin omalta osaltaan nauttivat työssäkäyvien riistämisestä, jos ovat elämäntapatyöttömiä. Ap
Puoli miljoonaa ei ole vähän. Laskelmien mukaan yksi heistä voi maksaa noin miljoonan veromenetykset valtiolle. 500 000 kertaa miljoona on 500 miljardia.
Älä viitsi esittää noita persulaskelmia. Ei meillä ole puolta miljoonaa vierasta täällä sosiaaliturvalla elämässä, vaan tuo ryhmä on muualta tulleiden ryhmä kokonaisuudessaan. Siis töihin tulleet verotulojamme kartuttavat intialaiset, lapset ja kaikki muut yhteensä.
Tämä propaganda menee läpi kyllä monille, koska suomalaiset ovat merkittävästi tyhmentyneet. He eivät seuraa tavallista journalismia, vaan nettiuutisia ja hömppää, osa ei osaa edes kunnolla lukea. He äänestävät tikotok-soopapolitiikkoja, jotka vetoavat rassejutuilla. Jotka ovat vääristeltyä propagandaa suurimmaksi osaksi. Siksikin ällöttää koko politiikka nykyään. Sitä tehdään tyhmimpien ehdoilla ja tyhmiä on yhä enemmän. Suomalaisten äo on laskenut. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan niille veroille vastinetta. Ahmadi Rahmadeja ja mustakaapuja kadut täynnä.
No kaavuilla ei kyllä ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Ihan on kotitekoinen ongelma, meillä on niin vähän muualta tulleita, ettei sillä ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Toki hekin omalta osaltaan nauttivat työssäkäyvien riistämisestä, jos ovat elämäntapatyöttömiä. Ap
Puoli miljoonaa ei ole vähän. Laskelmien mukaan yksi heistä voi maksaa noin miljoonan veromenetykset valtiolle. 500 000 kertaa miljoona on 500 miljardia.
Älä viitsi esittää noita persulaskelmia. Ei meillä ole puolta miljoonaa vierasta täällä sosiaaliturvalla elämässä, vaan tuo ryhmä on muualta tulleiden ryhmä kokonaisuudessaan. Siis töihin tulleet ver
Okei. Kustannus on oikeasti vain 300 miljardia kun otetaan huomioon että osa on töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vero on laillistettua varkautta ja vihervasemmistopuolueet käyttävät varastettuja rahoja holtittomasti kerätäkseen ääniä vaaleissa.
Ei näistä turhaan käytetä nimitystä JAKOPUOLUEET,koska se on totisinta totta,myös KEPU luetaan näihin,sen kertoo MARININ hallituskausi kylmillä luvuilla.
Ap kopio propagandan USAsta. Ap ei vain tajua olevansa Iranin hyödyllinen hölmö. Iran on onnistunut saamaan USAn politiikan sekaisin tukemalla Magaa ja muita ääriryhmiä. Kannattaa miettiä kaksi kertaa ennen kuin alkaa jakamaan propagandaa. Kuka hyötyy siitä että Ap hyökkää Suomen veroviraston kimppuu ja jakamaan Suomen kansan kahtia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutko nyt ansiotuloveroista vai kaikista veroista ?
Ansiotuloveroista, kunnallisveroista, sairausvakuutusmaksuista, työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksuista koostuu tuo laskelma. Ap
Eli siis ei puhuta suurituloisimmista, vaan ylemmästä keskiluokasta joka on muun keskiluokan tavoin se suurin maksumies. Pääomatulot unohdetaan aina kätevästi, jotta saadaan ylimmälle keskiluokalle ylemmyyden tunne siitä, että he ovat rikkaimpia ja elättävät kaikkia, joten pysyvä kiukkuisena köyhemmille samalla kun oikea rahaeliitti nauraa partaansa.
Olet astunut juuri siihen ansaan, joka sinua varten on viritetty.
Kyllä suurituloisimmat tuohon ryhmään kuuluvat. Suurin osa varakkaista ihmisistä käy töissä ja antaitsee eniten verotettujen ryh
Niin, edelleen puhut suurituloisimmista ansiotulonsaajista, joka on eri asia kuin kaikista suurituloisimmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan niille veroille vastinetta. Ahmadi Rahmadeja ja mustakaapuja kadut täynnä.
No kaavuilla ei kyllä ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Ihan on kotitekoinen ongelma, meillä on niin vähän muualta tulleita, ettei sillä ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Toki hekin omalta osaltaan nauttivat työssäkäyvien riistämisestä, jos ovat elämäntapatyöttömiä. Ap
Puoli miljoonaa ei ole vähän. Laskelmien mukaan yksi heistä voi maksaa noin miljoonan veromenetykset valtiolle. 500 000 kertaa miljoona on 500 miljardia.
Älä viitsi esittää noita persulaskelmia. Ei meillä ole puolta miljoonaa vierasta täällä sosiaaliturvalla elämässä, vaan tuo ryhmä on muualta tulleiden ryhmä kokonaisuudessaan. Siis töihin tulleet ver
Ei tarvitse olla persu huomatakseen sut ahneeksi ja itsekkääksi rahah*oraksi.
Vierailija kirjoitti:
Valtio verottaa liikaa. Näkee siitäkin että on päätetty laittaa miljardi vuodessa verorahaa soiden palautuksiin. Siis kuivattuja suoalueita palautetaan takaisin suoksi. Hyöty? Ei mitään. Kustannus miljardi vuodessa. Näyttäkää sijoittaja joka laittaisi rahansa siihen ihan vain koska hänestä olisi kiva että on emmän suota hyttysille. Kukaan ei laittaisi omia rahojaan suon silmään. Mutta valtio laittaa, koska se ei osaa käyttää rahaa.
Tuo tulee EU:n sääntelystä ja ilmastopolitiikasta. Soiden mukana tulee myös malaria, meillähän oli sitä 1800-luvulla. Koko ennallistamisajatus on kreisi, koska menneisyyteen ei voi palata. Ei varsinkaan luonnon suhteen. En ole riittävän perehtynyt ilmastopolitiikkaan, että voisin arvioida mikä parhaiten hidastaisi ilmastonmuutosta, jonka seurauksena suuri osa maapallosta muuttuu elinkelvottomaksi. Eteläinen Eurooppa näkee sen selvemmin kuin me, mutta kyllä täälläkin näkyy, järvet ovat alkaneet pienentyä haihdunnan takia. Kesämökillämme kaivo on kuivunut ja laituri on jo kaksi vuotta seissyt kuivalla maalla. Tuholaisia metsissä jne. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan niille veroille vastinetta. Ahmadi Rahmadeja ja mustakaapuja kadut täynnä.
No kaavuilla ei kyllä ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Ihan on kotitekoinen ongelma, meillä on niin vähän muualta tulleita, ettei sillä ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Toki hekin omalta osaltaan nauttivat työssäkäyvien riistämisestä, jos ovat elämäntapatyöttömiä. Ap
Puoli miljoonaa ei ole vähän. Laskelmien mukaan yksi heistä voi maksaa noin miljoonan veromenetykset valtiolle. 500 000 kertaa miljoona on 500 miljardia.
Älä viitsi esittää noita persulaskelmia. Ei meillä ole puolta miljoonaa vierasta täällä sosiaaliturvalla elämässä, vaan tuo ryhmä on muualta tulleiden ryhmä kokonaisuudessaan. Siis töihin tulleet ver
Täällä äänestätään populistisia vappusatanen,heti lääkäriin populistipuoluetta rosvotaan rikkailta, REILUA eikö totta,tuhotaan talous ja syytetään talouden korjaajia,voiko populistisempaa touhua olla ja tuodaan äänestäjät ulkomailta jakamalla näille vastikkeetonta rahaa.
"Niin, edelleen puhut suurituloisimmista ansiotulonsaajista, joka on eri asia kuin kaikista suurituloisimmat."
Mitä sitten, mitä koetat sanoa, suomalaisia suurituloisiako pitäisi nyt jotenkin kormuuttaa, niitä alle kymmentä, jotka vielä täällä ovat jäljellä?
Koeta nyt sanoa mitä on asiaa, jos sulla mitään järkevää sanottavaa on.
En tiedä jatkanko enää keskustelua, alkaa liikaa ärsyttää tämäkin tänään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuohon 17 prosenttiin kuuluu jo hyvin suuri joukko keskituloisiakin koska ylimpään tulodesiiliin pääsee jo hieman yli 5000e kuukausituloilla.
Tämähän tässä surullista onkin. Jos tienaat 5400€ pitää siitä silti maksaa veroja ja veronkaltaisis maksuja 2000 kuussa. Täällä progressio tasapäistää kaikki.
t. Nimim. Luulin rikastuvani kun palkka nousi 3000 eurosta 5000 euroon
Vierailija kirjoitti:
Teille jää silti enemmän rahaa käyttöön kuin sille 83%:lle köyhemmästä väestöstä. Stop whining you elitist princess!
Otetaan sinunkin palkasta yli puolet pois kättelyssä ja katsotaan alatko sinäkin "vinkumaan". Ainiin. ensin pitäis tehdä niitä "röitä vai mitä ne nyt olivatkaan".
Vierailija kirjoitti:
"Puhutko nyt ansiotuloveroista vai kaikista veroista ?"
Suurituloiset maksavat tietysti myös arvonlisäveroa paljon pienituloisia enemmän, koska heillä on paremmat mahdollisuudet erilaisten hyödykkeiden hankkimiseen ja palveluiden käyttämiseen.
Yksikään kuluttaja ei maksa arvonlisäveroa mistään hyödykkeestä tai palvelusta. Hintoihin sisältyy alv, mutta sen tilittää valtiolle se yritys josta nuo em. ostetaan, joten se on aivan eri asia.
Ja ap:lle: Tuon 59 %:n lisäksi ne muut kuin suurituloiset maksavat 41 % niistä veroista. Ei ihan vähäpätöinen luku, joten en kyllä ymmärrä tämän aloituksen pointtia 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vero on laillistettua varkautta ja vihervasemmistopuolueet käyttävät varastettuja rahoja holtittomasti kerätäkseen ääniä vaaleissa.
Jos tällä linjalla aletaan argumentoimaan, niin voittojen välistä vetäminen omiin taskuihin sekä osinkojen jakaminen on täysin samassa mielessä laillistettua varkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan niille veroille vastinetta. Ahmadi Rahmadeja ja mustakaapuja kadut täynnä.
No kaavuilla ei kyllä ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Ihan on kotitekoinen ongelma, meillä on niin vähän muualta tulleita, ettei sillä ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Toki hekin omalta osaltaan nauttivat työssäkäyvien riistämisestä, jos ovat elämäntapatyöttömiä. Ap
Puoli miljoonaa ei ole vähän. Laskelmien mukaan yksi heistä voi maksaa noin miljoonan veromenetykset valtiolle. 500 000 kertaa miljoona on 500 miljardia.
Et siis ymmärrä uutisen kääntöpuolesta mitään?
"Okei. Kustannus on oikeasti vain 300 miljardia kun otetaan huomioon että osa on töissä."
Pieni pilkahdus jostain järkevästä palstalla edes, että otat sanojasi takaisin. Se juuri politiikassa ärsyttää, että valheita jankataan vain eteenpäin ja toimitaan tyhmimpien ehdoilla, että saataisiin heiltä äänet. Mulla oikeesti palaa siihen käämi täysin ja menee A-studio usein kiinni, kun siellä on joku persu tai demari länkyttämässä. Odotan edes jonkinlaista järkeä keskusteluun. Ap
Tämä palsta pitäisi ajaa alas lopullisesti. Nimettömänä porukka vain trollaa ja provoaa joka ketjun paskaksi.
Suurituloiset voisivat keksiä niitä työpaikkoja yksityiselle sektorille jotta Suomi saisi vientituloja ja näin alijäämää pienennettyä ja ehkä jopa saamaan budjetin ylijäämäiseksi. Valtio ei tähän kykene eikä jatkuvat veronkorotukset ja palveluista leikkaaminen auta enää mihinkään.
Eikä tuo eutanasia auta juuri yhtään koska väkeä lappaa muualta tänne kokoajan samaan työttömyysjonoon kuin kantasuomalaiset.
Ei sitä eutanasiaa oikeastaan tarvitse enään. Laitat kirjat vaan jonnekkin pieneen kaupunkiin, niin ei heillä ole varaa tai resursseja hoitaa sinua. Jäät hoidotta ja kuolet siihen. Pelkkää nesteytystä syöpäpotilaille, nälkään kuolet.
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko mikä äläkkä nousi kun kohtuutonta verotaakkaa hiukan helpotettiin. Vasemmisto alkoi puhumaan että "rikkaille lapioidaan verorahat". Ilmeisesti lapiointia heille on se että maksavat hiukan vähemmän omia rahojaan veroina.
Mikä on se kohtuuton verotaakka? Minkälaista puutetta korkeimmin tienaavat kärsivät, kun heitä verotetaan ankarammin? Ja kuulun kyllä itse siihen keskiluokkaiseen porukkaan, jolla ei tällä hetkellä ole juurikaan mahdollisuutta kuluttaa, koska kaikki on vedetty niin tiukille. Niin viduddaa kuunnella kun ne, joiden ei kuitenkaan lopulta tarvitse miettiä missään kohtaa kuukautta riittääkö rahat jaksaa vinkua ja inistä joka asiasta.
En tiedä ketä oikeasti kiinnostaa muuttaako rikkaat ulkomaille eläkepäiviään viettämään. Senkun menee vaan.
Mutta just tuollaista persu/kokkare uhriutumista on aloittajan ulina, että pitää oikein itsensä tappaa, ettei tarvitsisi maksaa hoivakotimaksuja. Ihan hiukan on taas paksua.
Valtio verottaa liikaa. Näkee siitäkin että on päätetty laittaa miljardi vuodessa verorahaa soiden palautuksiin. Siis kuivattuja suoalueita palautetaan takaisin suoksi. Hyöty? Ei mitään. Kustannus miljardi vuodessa. Näyttäkää sijoittaja joka laittaisi rahansa siihen ihan vain koska hänestä olisi kiva että on emmän suota hyttysille. Kukaan ei laittaisi omia rahojaan suon silmään. Mutta valtio laittaa, koska se ei osaa käyttää rahaa.