Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"
18.09.2025 |
Kimmel siis ylisti Kirkin murhaa ja ABC tv-kanava jenkeissä tiedotti ettei sovi kanavan arvoihin ja hyllytti Kimmelin shown.
Tässä taas niin moni asia menee valtamedialt pieleen etten tiedä mistä aloittaa.
Ensinnäkin oli ABC-kanava joka julkaisi tiedotteen ja hyllytti Kimmelin, ei Trump tai Trumpin hallinto.
Toiseksi puhutaan poliittisista murhista jotka fasismille ja autoritääriselle hallinnolle tunnusomaisia, Kimmelin hyllyttäminen oli siis isku fasismia ja autoritäärisyyttä vastaan.
Joten vasemmistolainen toimittaja saa käännettyä asian niin että Trump tekisi jotain väärin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-donald-trump-vetaa-amerik…
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ap on valehtelija, tässä siis vielä suora lainaus mitä Kimmel alkumonologissaan sanoi:
"The Maga gang is desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them, and doing everything they can to score political points from it"
Eli Kimmel kieltämässä selkeitä faktoja. Ampujallahan oli antifa-viestejä hylsyissän ja oli suhteessa ransun kanssa. Eli kaikki puhuu sen puolesta että Trumpia vastustava laitavasemmistolainen.
Jos koko elämänsä San Franciscossa asunut lesboparin sinitukkainen antifa-paitaan puleutunut translapsi salamurhaisi jonkun demokraattipoliitikon, ja myöhemmin hänen tietokoneeltaan löydettäisiin trump-sympatioihin viittaavia viestejä, niin olisiko kyseessä silloin mielestäsi kiihkokonservatiivinen maga-salamurhaaja? Lähtisitkö etsimään syitä henkilön sekoamiseen mielummin sieltä elinympäristöstä vai olisiko asia ihan selkeästi maga-kultin vika? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kimmel on kyllä järkyttävä törkyturpa. Ei ihmekään, kun hänen katsojalukunsa ovat ennätysalhaiset. Ihan oikein, että lahjattomalle vassarille annetaan kunnolla kenkää.
Jos lahjattomille annettaisiin aina kenkää, et olisi työskennellyt päivääkään elämäsi aikana. Ei kun sori, etpä kyllä olekaan. 😂
Vierailija kirjoitti:
Nautin tästä.
Wokettajat saavat vihdoinkin maistaa omaa lääkettään.
Jep. Woke-republikaanit wokettavat ja canceloivat enemmän kuin demokraatit koskaan! 😂
Jos Kimmel olisi oikeistolainen ja ylistänyt vassarin murhaa, olisi tämä jo murhattu ampumalla metsästyskiväärillä kaulaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woke-republikaanien USA:ssa hyväksyttävän sananvapauden raja on siis vedetty siihen, että koomikko ei saa kertoa laimeaa vitsiä Trumpista tai loppuu työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Kimmel olisi oikeistolainen ja ylistänyt vassarin murhaa, olisi tämä jo murhattu ampumalla metsästyskiväärillä kaulaan.
Sellaisia harhoja siellä hourulassa tänään.
Vierailija kirjoitti:
Jos Kimmel olisi oikeistolainen ja ylistänyt vassarin murhaa, olisi tämä jo murhattu ampumalla metsästyskiväärillä kaulaan.
Tuollaiseen teloitukseen riittää, että on avoimesti konservatiivikristitty ja vielä kehtaa sanoa poliittisia mielipiteitään ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin tästä.
Wokettajat saavat vihdoinkin maistaa omaa lääkettään.
Jep. Woke-republikaanit wokettavat ja canceloivat enemmän kuin demokraatit koskaan! 😂
Ei lähellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kimmel olisi oikeistolainen ja ylistänyt vassarin murhaa, olisi tämä jo murhattu ampumalla metsästyskiväärillä kaulaan.
Tuollaiseen teloitukseen riittää, että on avoimesti konservatiivikristitty ja vielä kehtaa sanoa poliittisia mielipiteitään ääneen.
Niin, tai ihan vaan että on vaaleilla valittu demokraattilainsäätäjä Minnesotassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Woke-republikaanien USA:ssa hyväksyttävän sananvapauden raja on siis vedetty siihen, että koomikko ei saa kertoa laimeaa vitsiä Trumpista tai loppuu työt.
Taas vasemmistolainen jonka mielestä fasismille tyypilliset poliittiset murhat ja niiden ylistäminen ovat "sananvapautta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin tästä.
Wokettajat saavat vihdoinkin maistaa omaa lääkettään.
Jep. Woke-republikaanit wokettavat ja canceloivat enemmän kuin demokraatit koskaan! 😂
Ei lähellekään.
Moninkertaisesti räikeämmin ja kiihkeämmin. Täällähän sinäkin suu vaahdossa vaadit potkuja ja cancelointeja "vassareille", mutta sellaisia te wokettajat olette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kappas, magapaske taas valehtelemassa.
Ja taas loistokkaat vasta-argumentit Trumpin vastustajalta kuten aina. Vaikea noin loistavien argumenttien jälkeen väittää vastaan. 🤡
Kyllä. Trump on tehnyt niin paljon upeita asioita että Trumpin mustamaalajilla ovat kommentit vähissä, ei ole mitään mistä saada aihetta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-republikaanien USA:ssa hyväksyttävän sananvapauden raja on siis vedetty siihen, että koomikko ei saa kertoa laimeaa vitsiä Trumpista tai loppuu työt.
Taas vasemmistolainen jonka mielestä fasismille tyypilliset poliittiset murhat ja niiden ylistäminen ovat "sananvapautta".
Taas magatti, jonka vajaaälyisessä mielessä Kimmelin monologissa ylistettiin salamurhaa.
Jopa Tucket Carlson piti palopuheen Kimmelin erottamisen fasistsuudesta ja kehotti ihmisiä protestoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ap on valehtelija, tässä siis vielä suora lainaus mitä Kimmel alkumonologissaan sanoi:
"The Maga gang is desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them, and doing everything they can to score political points from it"
Tuossahan siis Kimmel valehteli aivan tetoisesti.
Mielipidekysymys. Onko epätodeksi katsottavan asian sanominen mielestäsi kiellettyä USA:ssa? Ja missäs kohtaa se Kirkin murhalla juhliminen oli, valehtelija?
Itseasiassa on mutta raja median joutumisesta tuomiolle on perinteisesti ollut korkealla. Ei ole enää, Trump on haastanut mediataloja oikeuteen ja vaatii kymmenien miljardien vahingonkorvaulsia vuosikausia kestäneestä mustamaalauksesta. Eikä hän ole väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kappas, magapaske taas valehtelemassa.
Ja taas loistokkaat vasta-argumentit Trumpin vastustajalta kuten aina. Vaikea noin loistavien argumenttien jälkeen väittää vastaan. 🤡
Kyllä. Trump on tehnyt niin paljon upeita asioita että Trumpin mustamaalajilla ovat kommentit vähissä, ei ole mitään mistä saada aihetta :)
Voi kuule, krasnov antaa uusia aiheita joka päivä. Ei edes perässä pysy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ap on valehtelija, tässä siis vielä suora lainaus mitä Kimmel alkumonologissaan sanoi:
"The Maga gang is desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them, and doing everything they can to score political points from it"
Tuossahan siis Kimmel valehteli aivan tetoisesti.
Mielipidekysymys. Onko epätodeksi katsottavan asian sanominen mielestäsi kiellettyä USA:ssa? Ja missäs kohtaa se Kirkin murhalla juhliminen oli, valehtelija?
Itseasiassa on mutta raja median joutumisesta tuomiolle on perinteisesti ollut korkealla. Ei ole enää, Trump on haastanut mediataloja oikeuteen ja vaatii kymmenien miljardien vahingonkorvaulsia vuosikausia kestäneestä mustamaalauksesta. Eikä
Sellaisia te herkkähipiäiset woke-canceloijat olette.
Alue: Aihe vapaa
En ole sellaista keskustelua nähnyt mutta tuohan on hyvä aloite kun YLE ei kykne puolueettomaan uutisointiin.
Esim yli miljoona tavallista kansalaista jotka vastusti katastrofaalista vasemmistohallitusta Lontoossa oli YLEn mukaan 100k "äärioikeistolaista". Vasemmistohallitus briteissä mm kieltänyt kaiken maahan muuton kritisoinnin ja siitä saa nyt tuomion.