Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"
18.09.2025 |
Kimmel siis ylisti Kirkin murhaa ja ABC tv-kanava jenkeissä tiedotti ettei sovi kanavan arvoihin ja hyllytti Kimmelin shown.
Tässä taas niin moni asia menee valtamedialt pieleen etten tiedä mistä aloittaa.
Ensinnäkin oli ABC-kanava joka julkaisi tiedotteen ja hyllytti Kimmelin, ei Trump tai Trumpin hallinto.
Toiseksi puhutaan poliittisista murhista jotka fasismille ja autoritääriselle hallinnolle tunnusomaisia, Kimmelin hyllyttäminen oli siis isku fasismia ja autoritäärisyyttä vastaan.
Joten vasemmistolainen toimittaja saa käännettyä asian niin että Trump tekisi jotain väärin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-donald-trump-vetaa-amerik…
Kommentit (1923)
Tottakai tekee. Demokratiassa valtaa pitävät ei puutu mediaan millään lailla. Jos puuttuu, ei olla enää demokratiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto valehtelee ja vääristelee aina, niinkuin tässäkin Kimmelin tapauksessa. Kannattaa katsoa itse se kommentti ja päättää oliko erottamisen arvoinen. Kirkin murhaa hän ei ainakaan ylistänyt, niinkuin ei suurin osa muistakaan hänen kuolemaansa kommentoineista.
No ei niin. Kimmel sanoi että oikeisto yrittää kaikin keinoin hyötyä tapahtuneesta ja väkisin vääntää tappajasta jonkun antifa-transgenderistin tms. Tästä ei Putin anteeksi Trump tykännyt ja tuotantoyhtiö foldasi saman tien koska katsoo hyötyvänsä tsaarin perseen nuolemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto valehtelee ja vääristelee aina, niinkuin tässäkin Kimmelin tapauksessa. Kannattaa katsoa itse se kommentti ja päättää oliko erottamisen arvoinen. Kirkin murhaa hän ei ainakaan ylistänyt, niinkuin ei suurin osa muistakaan hänen kuolemaansa kommentoineista.
Kirkin murhaa ei ole ylistänyt kukaan muu, kuin muutama nobody-äärihörhö jossain tiktokissa. Yksikään julkisuuden henkilö tai varsinkaan demokraattipoliitikko ei ole vastaavaa tehnyt. Republikaanit eivät voi sanoa samaa esim. Nancy Pelosin kotiin tehdyn väkivaltaisen hyökkäyksen tai Minnesotan lainsäätäjien salamurhan suhteen.
Mutta eihän vasemmalla ole muunlaisia kuin nobody-hörhöjä?
Ei ylistänyt mitään. Katsoin ohjelman youtubesta. Ihan tavallista ja totuudenmukaista kommentointia. Eniten kiinnitti huomiota Trumpin halveksuva suhtautuminen Kirkiin, josta Kimmel näytti pätkän, ja sanoi Trumpin käyttäytyvän kuin neljävuotias, jonka kultakala on kuollut. Trump siis näytti tympääntyneeltä, kun toimittaja kysyi hänen vointiaan Kikrin kuoltua, ja Trump vaihtoi puheenaihetta remontoimaansa tanssisaliin. Eli tanssiminen Trumpalla mielessä Kirkin kuoleman sijaan tai sen johdosta. Kirkiä inhosi oikeisto enemmän kuin vasemmisto. Huomaa Patelinkin puheista, kun toimitti kristityn Kirkin hornan tuuttiin taivaan sijasta.
"Trump uhkaa häntä kritisoivia televisiokanavia lupien menettämisellä.
Trump sanoo lukeneensa jostakin, että valtaosa televisiokanavista vastustaa häntä. Presidentti sanoi, että näiden kanavien pitäisi mahdollisesti menettää lupansa. Trumpin mukaan asiasta päättäisi maan telehallintoviraston FCC:n puheenjohtaja Brendan Carr."
Putin olisi kyllä ylpeä oppipojastaan <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" On jo selvitetty että murhaajan motiivit tulivat vasemmalta; antifahörhöilystä ja transujen oikeuksien puolustamisesta. "
No ei ole selvitetty.
Sitäpaitsi onko teille tullut mieleen että motiivi voi olla pääasiassa ihan henkilökohtainen, ei poliittinen?
Jos oma rakastettu on trans niin ei ole kovin hankala ymmärtää jos tulee vihaa sellaista ihmistä kohtaan joka puhuu voimakkaasti niitä vastaan. Tämä ei tietenkään ole koko syy mutta voi hyvin olla yksi tärkeimmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto valehtelee ja vääristelee aina, niinkuin tässäkin Kimmelin tapauksessa. Kannattaa katsoa itse se kommentti ja päättää oliko erottamisen arvoinen. Kirkin murhaa hän ei ainakaan ylistänyt, niinkuin ei suurin osa muistakaan hänen kuolemaansa kommentoineista.
No ei niin. Kimmel sanoi että oikeisto yrittää kaikin keinoin hyötyä tapahtuneesta ja väkisin vääntää tappajasta jonkun antifa-transgenderistin tms. Tästä ei Putin anteeksi Trump tykännyt ja tuotantoyhtiö foldasi saman tien koska katsoo hyötyvänsä tsaarin perseen nuolemisesta.
Kimmel ei tosiaan loukannut millään tavalla itse Kirkkiä, vaan Trumppia. Siinä vaiheessa, kun presidenttiä ei saa enää arvostella, ollaan aika syvällä diktatuurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kimmelin hyllyttämiseen painostanut FCC:n nykyinen puheenjohtaja vuonna 2023:
"Free speech is the counterweight it is the check on government control. That is why censorship is the authoritarian's dream."
Trump aiemmin tänä vuonna:
"I banned all government censorship and restored free speech in America. We have free speech. We didn't have free speech."
FCC:n nykyinen puheenjohtaja vuonna 2022:
"Political satire is one of the oldest and most important forms of free speech. It challenges those in power while using humor to draw more people in to the discussion. Thats why people in influential positions have always targeted it for censorship"
Kovin on näkemykset muuttuneet sen jälkeen kun sai tartunnan maga-viruksesta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että mielipiteen vuoksi erottamiset alkavat koskea myös vasemmalla olevia. Parempi olisi ollut jos eivät olisi koskaan aloittaneet koko touhua, nyt se puree omaan nilkkaan.
Mainitsepa niitä aiempia tapauksia? Mieluiten sellaisia, jossa demokraattinen presidentti ja hallinto on painostanut televisiojuontajan erottamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on tämä oranssin toinen kausi tämmöistä että jatkuvasti tulee kaikenlaista mitä ei todeksi uskoisi. Venäjän mielistely, tarkemmin puten mielistely. Zelen haukkuminen ja nyt sitten ei kestä kun hänestä tehdään huumoria. Voi vee kaikista edeltäjistään on tehty. Sekin vaikuttaa kuinka paljon antaa siihen aihetta ja oranssi antaa yltäkylläisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se nyt oli Trumpin vika, jos ABC-kanava päättää hyllyttää jonkun? Onko Trump sen kanavan johtaja? Kävin huvikseni lukemassa päivän otsikot. Kiinnosti tietää vieläkö joka päivä on jokin Trump panettelu. Olihan siellä taas päivän tyhjänpäiväinen Trump haukkuminen. Sen sijaan vieläkään ei ole ollut palstatilaa mainita, että demokraattipuolueen kannatus on sen 150 vuotisen historian alhaisin tällä hetkellä. Ei vain ylitä uutiskynnystä medioissa.
En yhtään ymmärrä kans miten voisi liittyä Trumpiin, en niin millään.
Yhdysvallat | Trump uhkasi televisiokanavia toimilupien menettämisellä
Trump ei kestä tippaakaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Siispä jokainen juontaja ja ohjelma, jossa häntä kritisoidaan saa nyt lähteä. Ei kyse ole mistään Charlie Kirkistä, vaan täysin diktaattorimaisesta touhusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"eikä oikeilla faktoilla ole enää nykypäivänä väliä kun mediakin heittäytyi täysillä tarinajournalismiin, kuten vasemmistommekin suomessa."
Aika erikoinen väite sinulta. Mitä medioita mahdat seurata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto valehtelee ja vääristelee aina, niinkuin tässäkin Kimmelin tapauksessa. Kannattaa katsoa itse se kommentti ja päättää oliko erottamisen arvoinen. Kirkin murhaa hän ei ainakaan ylistänyt, niinkuin ei suurin osa muistakaan hänen kuolemaansa kommentoineista.
Kirkin murhaa ei ole ylistänyt kukaan muu, kuin muutama nobody-äärihörhö jossain tiktokissa. Yksikään julkisuuden henkilö tai varsinkaan demokraattipoliitikko ei ole vastaavaa tehnyt. Republikaanit eivät voi sanoa samaa esim. Nancy Pelosin kotiin tehdyn väkivaltaisen hyökkäyksen tai Minnesotan lainsäätäjien salamurhan suhteen.
Mutta eihän vasemmalla ole muunlaisia kuin nobody-hörhöjä?
Kun ei ollut oikeaa argumentoitavaa, niin päätit kuitenkin ulista typeryyksiä.
Katsoin juuri The Daily Show'n jakson, jossa uuteen tilanteeseen ollaan sopeuduttu ja on tehty Trump-mielinen show.
Enää tarvitsee tietää, kuka on Kimmy Kimmel. Tuntematon tai ainakin merkityksetön hahmo 98:lle prosentille suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto valehtelee ja vääristelee aina, niinkuin tässäkin Kimmelin tapauksessa. Kannattaa katsoa itse se kommentti ja päättää oliko erottamisen arvoinen. Kirkin murhaa hän ei ainakaan ylistänyt, niinkuin ei suurin osa muistakaan hänen kuolemaansa kommentoineista.
No ei niin. Kimmel sanoi että oikeisto yrittää kaikin keinoin hyötyä tapahtuneesta ja väkisin vääntää tappajasta jonkun antifa-transgenderistin tms. Tästä ei Putin anteeksi Trump tykännyt ja tuotantoyhtiö foldasi saman tien koska katsoo hyötyvänsä tsaarin perseen nuolemisesta.
Fakta kuitenkin on, että tekijä on vasemmistoradikalisoitunut ja partnerinsa näyttää olevan trans. Luoteihinkin kaiverrettu jotain antifa-lässyä.
Jos tuossa kohtaa rupeaa julistamaan suoraan antifanttipropagandaa että eiku oikeesti se oli kai
"Faktat" on peräisin maga-perheen puheista ja maga-hallinnolta. Yhtään todistetta ei ole ollut.
Ampujan perhe katsoo pojan vasemmistolaiseksi, jos se ei kannata Trumppia, joten niitä ei voi pitää puolueettomina tarkkailijoina, ja maga-hallinto taas valehtelee aina.
Perhe tuskin tykkää siitä, jos niiden asehulluus sai aikaan pojan, joka osuu tappavasti 130 metrin päästä.
Jos kaikki ovat samaa mieltä että Kirk oli selvästi oikeistolainen. On vähän kaukaa haettua että republikaanit vihasivat häntä oikeistoaatteen vuoksi ja että halusivat murhata hänet. Sattui luodeissa lukemaan "ANTIFA" ja "TRANSUJEN OIKEUDET" eli republikaani. MOT.
"Juurihan itse sanoit että transujen puolustaminen oli motiivi."
Tämän ampujan kohdalla se oli vain myös voimakkaan henkilökohtainen motiivi, ei ainoastaan poliittinen.
"Eikö se ole vain ja ainoastaan vasemmiston ohjelmassa?"
En oikein ymmärrä miksi joku puolustaisi läheistään ja rakastaan vain jonkun puolueohjelman takia.
"Miksi puhutte että republikaaniaate oli syynä murhaan?"
En minä niin ole sanonut. Mutta jotkut ovat huomattaneet että Kirk oli voimakkaasti vapaiden aselakien puolella ja ampujan perhe oli innokas aseharrastuksessa jolloin siellä oli paljon erilaisia aseita tarjolla.
Se ei ole mikään syy mutta kyllä yksi pieni asiaan vaikuttanut asia.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä että mielipiteen vuoksi erottamiset alkavat koskea myös vasemmalla olevia. Parempi olisi ollut jos eivät olisi koskaan aloittaneet koko touhua, nyt se puree omaan nilkkaan.