Miksi suomalaiset säästävät
Syy on selvä. Ansiosidonnainen on porrastettu. Ei tarvi edes jäädä työttömäksi, jo pelkkä lomautus aiheuttaa ansiosidonnaiselle joutumisen.
Säästöt ja omaisuus estävät toimeentulotuen saamisen. Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Ei tarvitse miettiä, miksi ei kuluteta, vaan säästetään.
Kukaan ei ole niin hullu, että olisi valmis myymään työllään hankkimaansa omaisuuttaan työttömäksi jäätyään.
Kommentit (42)
Hallitushan se vasta kaikesta säästääkin, niin mikäs ihme se on jos kansakin on innostunut säästämään.
Niin ja vielä se, että työttömäksi voi nykyään joutua kuka tahansa. Suomalaisten työttömän elämästä tulee äkkiä helvetti, jos olet vaivalla säästänyt esimerkiksi omaan asuntoon ja siitä on velkaa vielä. Jos sitten olet asunnon onistaja tai asut puolisosi omistamassa asunnossa, voit tippua työmatkkinatuelle. Et saa kuin 595 euroa kuussa. Lisäksi työttömänä on valtava määrä ihmisiä eikä kaikille todellisuudessa tule tulevaisuuden Suomessa riittämään työtä, vaikka talous paranisi. Mutta ei se edes parane, kun ihmiset eivät kuluta. Hallituksen toimilla on luotu pelin kierre. Ihmiset eivät usko tulevaisuuteen ja pelkäävät syystä työttömyyttä ja sen seurauksia.
Sen sijaan, jos olet muualta tullut, et omista mitään täällä ja sinulla on lapsia, saat käytännössä juristin tai lääkärin keskivertopalkan edestä rahaa ja muita etuuksia. Juurihan tästä oli lehdessä laskelma.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Mitäs kun työt loppuu. Mieluummin säästän kuin pakkomyyn asuntoni työttömyyden iskiessä.
Kovimmin kaikki toimet sattuvat kohtuullisen varallisuuden ihmiseen, kun rahavirta supistuu ja joutuu kynsin hampain pitämään kiinni saavuttamastaan.
Niin pitkään on vielä toivoa ja uskoa tulevaisuuden. Seuraava askel olisi Wiskarin biisin Sirpa.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Mitäs kun työt loppuu. Mieluummin säästän kuin pakkomyyn asuntoni työttömyyden iskiessä.
Ja sitten kun olet pakkomyynyt asuntosi pilkkahintaan et saa mitään tukia koska sinulla on asuntosi myynnistä saatua rahaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mistä säästää. Ansiosidonnaista ei ole porrastettu mutta ei siitä jää mitään käteen. Vuokra 900€ ja loput menee ruokaan ja laskuihin. Yritän myydä pois tarpeetonta tavaraa mutta kukaan ei osta. Kela ei myönnä mitään tukea.
Jäin vasta lomautukselle. Ansiosidonnaiseen tulee ensin 7 arkipäivän omavastuu. Sen jälkeen tulee 2 kuukauden päästä 20% leikkaus ja 8 kuukauden päästä vielä 5% leikkaus.
Ensimmäisen anomuksen saa lähettää 2 viikon päästä. Siihen tulee maksuun 3 päivää. Sillä pitää tulla toimeen kuukausi että saa lähettää seuraavan anomuksen...
Eli lopputilin ja mahdolliset lomakorvaukset tuhlaat tosta vaan ja ihmettelet miten 3 päivää maksuun tuleva ei riitä koko kuukaudeksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mistä säästää. Ansiosidonnaista ei ole porrastettu mutta ei siitä jää mitään käteen. Vuokra 900€ ja loput menee ruokaan ja laskuihin. Yritän myydä pois tarpeetonta tavaraa mutta kukaan ei osta. Kela ei myönnä mitään tukea.
Jäin vasta lomautukselle. Ansiosidonnaiseen tulee ensin 7 arkipäivän omavastuu. Sen jälkeen tulee 2 kuukauden päästä 20% leikkaus ja 8 kuukauden päästä vielä 5% leikkaus.
Ensimmäisen anomuksen saa lähettää 2 viikon päästä. Siihen tulee maksuun 3 päivää. Sillä pitää tulla toimeen kuukausi että saa lähettää seuraavan anomuksen...
Eli lopputilin ja mahdolliset lomakorvaukset tuhlaat tosta vaan ja ihmettelet miten 3 päivää maksuun tuleva ei riitä koko kuukaudeksi...
Lomautuksella ei makseta lopputiliä eikä talvilomia....
Mä uskon Purraa. Nyt pitää leikata ja säästää. Vain uudet sakset voi ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Mitäs kun työt loppuu. Mieluummin säästän kuin pakkomyyn asuntoni työttömyyden iskiessä.
Ja sitten kun olet pakkomyynyt asuntosi pilkkahintaan et saa mitään tukia koska sinulla on asuntosi myynnistä saatua rahaa...
Kokoomuslainen Bisnesmies osti asuntosi ja voi nyt vuokrata sen sinulle. Hän saa asumistuen tililleen kyllä ja voi maksaa sillä sijoitusasuntonsa pois.
Eikö olekkin reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka kallista, sähkö kallista, tukia leikataan ym Suomi on kallis maa ja kallistuu enemmän ja enemmän, ei minulla ole varaa ostaa Suomesta mitään muuta kuin pakollinen, ulkomailta vaatteet ja harrastusvälineet tilaan, siis Temusta tietenkin.
Ei sähkö ole kallista vaan Euroopan halvinta edelleen. Meidän on vaikea ymmärtää, etteivät nämä monenlaiset ongelmat näinä aikoina ole mitään Suomen ongelemia, vaan esim. Ruotsissa on ihan samanlaisia otsikoita. Vuokrat on kalliita, lapsiperheillä on tiukkaa jne
Ja lapset syövät huonosti, ei tavallinen ruoka kelpaa vaan rasvaa ja sokeria saavat liikaa.
Kumma kun eurooppalaiset ei vingu sähkön hinnasta vaikka siellä se on kalliimppa.
Se ei tietenkää haittaa, kun kaikki muut asiat on paljo halvempia kuin täällä!
Hyvätuloiset aina hämmästyy, miten pieni ansiosidonnainen on. Sitä ei makseta prosenttiosuudella palkasta. Siinä on max, mistä se lasketaan ja verot vähentää käteen jäävää lisää.
Kohta hallitus varmaan keksii tuoda yleistuen joka leikkaa tukia riippuen omaisuudesta joka on säästössä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä leikkaukset on vasta alkua, paras varautua tulevia vuosia varten.
Sitten pitää säästää entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kohta säästäminenkin estetään koska EU apinoi kiinaa ottamalla käyttöön oman digirahansa jolla voivat asettaa säästöille takarajat. On jo Kiinassa käytössä ja ajan kysymys että täälläkin koska tileillä makaavat rahat nähdään pahana juttuna kun niiden pitäisi olla taloutta vauhdittamassa.
Aika harva sentään säästää niin, että rahat vain makaisivat tilillä. Kyllä suurin osa tajuaa sijoittaa säästönsä kasvamaan korkoa. Sellaisiin ei voi asettaa takarajaakaan. Mutta tottakai pitää olle säästöjä, kun palkansaajan turvana olleita tukia on leikattu.
Eihän työssä käyvä ja tutkinnon aikoinaan suorittanut voi nykyään enää tehdä mitään lisäopintojakaan muuten kuin omilla säästöillä, kun aikuiskoulutustuki lakkautettiin. Ansiosidonnainenkin nipistettiin niin pieneksi ja kestoakin lyhennettiin, että työttömäksi jääminen olisi katastrofi ilman säästöjä.
Odotellaan päiviä parempia, päivää jolloin demarisaatanoista on päästy lopullisesti eroon ja päästään avaamaan talouspatoluukut kun maassa on vihdoinkin talousrauha ja omaisuudensuoja. Mutta se otattaa aikansa, demarisyöpä on sitkeä piru, eikä tahdo kemoterapiat eikä tropit tehota. Vaatii kunnon leikkauksen, missä se syöpä leikataan irti juuriaan myöten.
Tämänkin keskustelun pitäisi arvata, miksi suomalaiset käyttävät vähän toimeentulotukea. Todella suuret massat eivät ole siihen oikeutettuja. He sinnittelevät anssin jälkeen 595 e kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja vielä se, että työttömäksi voi nykyään joutua kuka tahansa. Suomalaisten työttömän elämästä tulee äkkiä helvetti, jos olet vaivalla säästänyt esimerkiksi omaan asuntoon ja siitä on velkaa vielä. Jos sitten olet asunnon onistaja tai asut puolisosi omistamassa asunnossa, voit tippua työmatkkinatuelle. Et saa kuin 595 euroa kuussa. Lisäksi työttömänä on valtava määrä ihmisiä eikä kaikille todellisuudessa tule tulevaisuuden Suomessa riittämään työtä, vaikka talous paranisi. Mutta ei se edes parane, kun ihmiset eivät kuluta. Hallituksen toimilla on luotu pelin kierre. Ihmiset eivät usko tulevaisuuteen ja pelkäävät syystä työttömyyttä ja sen seurauksia.
Sen sijaan, jos olet muualta tullut, et omista mitään täällä ja sinulla on lapsia, saat käytännössä juristin tai lääkärin keskivertopalkan edestä rahaa ja muita etuuksia. Juurihan tästä oli lehdessä laskelma.
Eikä sekään ole varma, että saat tulevaisuudessa edes tuota 595 euroa kuukaudessa. Työmarkkinatukea saa nyt tällä hetkellä puolison tuloista riippumatta, mutta ei se ole aina näin ollut, eikä ole takeita, että jatkossakaan olisi. Kovastihan tuota yleistukea ajetaan sellaiseen suuntaan, että pelkkä työttömyys ei olisi jatkossa enää peruste saada tukea, vaan siihen tulisi muutakin tarveharkintaa. Todennäköisesti jo ensi vuonna tulee yleistuki, jonka saamisen ehdot on samat kuin nyt alle 55-vuotiaiden työmarkkinatuessa, eli säästöistä ei saa olla pääomatulojakaan. Eli en minä ainakaan laskisi sen varaan, että koskaan saisin yleistukea. Kyllä omia säästöjä on pakko olla.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosalla suomalaisista on paljonkin rahaa esim. seisomassa pankkitileillä. S-pankissakin on suomalaisten rahaa puoli miljardia.
Eli ei olla keskimäärin kovin köyhiä (tietysti heitäkin on), vaan pihejä ja säästetään perillisille tai johonkin.
OIkeati kellä rahaa on, kannttaisisi sijoittaa kotimaiseen tavaraan, jos jotain tarvitsee, vaikka se vähän kalliimpaa olisikin.
Itse valitsen ainakin kaupassa aina suomalaista, vaikka se vähän kalliimpaa olisikin.
Tee niin kuin teet. Pihimmät tyypit tilaa kuitenkin Temusta. Sinä teet eri tavalla, ja näköjään kirjoitat viestisikin niin että joka lause on omalla rivillään.
Vierailija kirjoitti:
Odotellaan päiviä parempia, päivää jolloin demarisaatanoista on päästy lopullisesti eroon ja päästään avaamaan talouspatoluukut kun maassa on vihdoinkin talousrauha ja omaisuudensuoja. Mutta se otattaa aikansa, demarisyöpä on sitkeä piru, eikä tahdo kemoterapiat eikä tropit tehota. Vaatii kunnon leikkauksen, missä se syöpä leikataan irti juuriaan myöten.
Etkö vieläkään tajua että Spd voittaa seuraavat vaalit. Ei sun paskanjauhaminen muuta asiaa mitenkään. Kannatus vaan kasvaa heillä ja syy on tämä hallitus.
Valtaosalla suomalaisista on paljonkin rahaa esim. seisomassa pankkitileillä. S-pankissakin on suomalaisten rahaa puoli miljardia.
Eli ei olla keskimäärin kovin köyhiä (tietysti heitäkin on), vaan pihejä ja säästetään perillisille tai johonkin.
OIkeati kellä rahaa on, kannttaisisi sijoittaa kotimaiseen tavaraan, jos jotain tarvitsee, vaikka se vähän kalliimpaa olisikin.
Itse valitsen ainakin kaupassa aina suomalaista, vaikka se vähän kalliimpaa olisikin.