Tulevaisuusselontetekoraportti: EU alkaa hajota vuonna 2030.
Raportin mukaan vuosina "2030 - 2034" EU alkaa hajota.
Valtaosa valtioista irtaantuu Pariisin ilmastosopimuksesta. EU:n jäsenmaat luopuvat EU:n ilmastovelvoitteista.
Suomen itsenäisyys myös vaarassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6cf7978-8ab7-44d9-bd26-18da565e7
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaanaikaan kun Ukrainassa sodittiin, EU lähetti afrikkaan 300 miljardia euroa.
Venäläiset ja kiinalaiset ovat kuitenkin ottaneet Afrikan rikkaudet haltuun. YK:ssa moni Afrikan maan äänestää venäjän puolella. Vielä enemmän maita, jotka ovat neutraaleja, eivät siis tuomitse venäjän hyökkäyssotaa.
EU siis levittelee kansalaisten rahoja ympäri maailmaa, eikä saa mitään vastinetta. Typerää touhua kylvää rahaa ja ideologiaansa kun se ei toimi.
Ukrainaankin persut kaatavat hymyssä suin rahaa eikä loppua näy
Kannattaa kuitenkin muistaa, että mainitut tapahtumat ovat vain yksi mahdollinen tulevaisuusskenaario. Yleensä tulevaisuudentutkimuksessa on erilaisia hyviä ja huonoja skenaarioita, joskus myös villi kortti-skenaarioita. Hyvistä ja huonoista mahdollisuuksista on vieläpä eri asteita tyyliin paras mahdollinen skenaario, todennäköisin hyvä, todennäköisin huono sekä pahin mahdollinen skenaario, Veikkaan uutisessa mainitun uhkakuvan olevan tuo viimeinen.
Mitä sitten tapahtuukaan, niin kai sitä voisi jotain järjestelyjä tehdä tuonkin skenaarion varalle.
Esim liittoutua toisten Pohjoismaiden kanssa entistä tiiviimmin tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tapahtuukaan, niin kai sitä voisi jotain järjestelyjä tehdä tuonkin skenaarion varalle.
Esim liittoutua toisten Pohjoismaiden kanssa entistä tiiviimmin tms.
mitä ne Suomen kanssa liittoutuisi? Ei minkään takia
Kai sitä jptain voi edes yrittää kehitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jokos persut on hajoamisen partaalla?
Tuolla tyypillä se on vaan yksi mielessä.
riitaa on nähtävissä persujen ja eliittipersujen välillä
Aloituksessa esitetty oli siis yksi skenaario muiden joukossa, mitä maailmassa mahdollisesti voisi tapahtua. Mutta se ei ollut mikään ennustus saati arvio, että noin tulee tapahtumaan. Siinä selonteossa on varmaan mietitty tosiaankin kaikenlaisia vaihtoehtoja, että mitä sitten jos näin ja mitä sitten jos noin.
No mitä sitten jos rasitettu skenaario toteutuisi? Mulle tuli ekana mieleen, että luotava uusi liittovaltio nimeltä Skandinavia. Tai ehkä Baltia-Skandinavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaanaikaan kun Ukrainassa sodittiin, EU lähetti afrikkaan 300 miljardia euroa.
Venäläiset ja kiinalaiset ovat kuitenkin ottaneet Afrikan rikkaudet haltuun. YK:ssa moni Afrikan maan äänestää venäjän puolella. Vielä enemmän maita, jotka ovat neutraaleja, eivät siis tuomitse venäjän hyökkäyssotaa.
EU siis levittelee kansalaisten rahoja ympäri maailmaa, eikä saa mitään vastinetta. Typerää touhua kylvää rahaa ja ideologiaansa kun se ei toimi.
Ukrainaankin persut kaatavat hymyssä suin rahaa eikä loppua näy
Hae apua.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa esitetty oli siis yksi skenaario muiden joukossa, mitä maailmassa mahdollisesti voisi tapahtua. Mutta se ei ollut mikään ennustus saati arvio, että noin tulee tapahtumaan. Siinä selonteossa on varmaan mietitty tosiaankin kaikenlaisia vaihtoehtoja, että mitä sitten jos näin ja mitä sitten jos noin.
No mitä sitten jos rasitettu skenaario toteutuisi? Mulle tuli ekana mieleen, että luotava uusi liittovaltio nimeltä Skandinavia. Tai ehkä Baltia-Skandinavia.
Suomihan ei kuulu kumpaankaan, joten...
Tuossa käsiteltiin eri skenaarioita, ei väitetty että näin käy.
Vierailija kirjoitti:
Homma olis voinut toimia jos tosiaan sellaisena kauppaliittona olisi pysytty. Vaan kun ei se vallanhimo on valtava ja homma aina eskaloituu nälän kasvaessa.
EU olikin alunperin teräsunioni. Mutta siihen alkoi liimautua kaikenlaista siipeilijää ja se kasvoi mahdottomaksi direktiivitehtaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaanaikaan kun Ukrainassa sodittiin, EU lähetti afrikkaan 300 miljardia euroa.
Venäläiset ja kiinalaiset ovat kuitenkin ottaneet Afrikan rikkaudet haltuun. YK:ssa moni Afrikan maan äänestää venäjän puolella. Vielä enemmän maita, jotka ovat neutraaleja, eivät siis tuomitse venäjän hyökkäyssotaa.
Katsoin kanssa kerran dokkarin siitä miten afrikkalaiset oli aivan lääpällään venäläisiin kun ne oli siellä jotain ongelmia vissiin ratkoneet ja tuoneet yhteiskuntaan vakautta. Aiemmin oli kuulemma ranskalaiset käyneet eikä niistä ollut mitään hyötyä.
Jep. Venäläiset toivat dikraattoreille palkka-armeijoita. Wagner on näistä kuuluisin. Vastalahjana kaivoksia, valtaa tai muuta mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaanaikaan kun Ukrainassa sodittiin, EU lähetti afrikkaan 300 miljardia euroa.
Venäläiset ja kiinalaiset ovat kuitenkin ottaneet Afrikan rikkaudet haltuun. YK:ssa moni Afrikan maan äänestää venäjän puolella. Vielä enemmän maita, jotka ovat neutraaleja, eivät siis tuomitse venäjän hyökkäyssotaa.
Katsoin kanssa kerran dokkarin siitä miten afrikkalaiset oli aivan lääpällään venäläisiin kun ne oli siellä jotain ongelmia vissiin ratkoneet ja tuoneet yhteiskuntaan vakautta. Aiemmin oli kuulemma ranskalaiset käyneet eikä niistä ollut mitään hyötyä.
Se on sitä järjenjättiläisten logiikkaa. Samaa ihailua Intian kouluttamattomien massojen parissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaanaikaan kun Ukrainassa sodittiin, EU lähetti afrikkaan 300 miljardia euroa.
Venäläiset ja kiinalaiset ovat kuitenkin ottaneet Afrikan rikkaudet haltuun. YK:ssa moni Afrikan maan äänestää venäjän puolella. Vielä enemmän maita, jotka ovat neutraaleja, eivät siis tuomitse venäjän hyökkäyssotaa.
Katsoin kanssa kerran dokkarin siitä miten afrikkalaiset oli aivan lääpällään venäläisiin kun ne oli siellä jotain ongelmia vissiin ratkoneet ja tuoneet yhteiskuntaan vakautta. Aiemmin oli kuulemma ranskalaiset käyneet eikä niistä ollut mitään hyötyä.
Oletko nähnyt sen dokkarin, jossa kiinalaiset saivat kaivoksen haltuun. Aiemmin kyläläiset saivat töitä sieltä, mutta tilalle tuli koneet ja kiinalaiset. Kyläläisiä ammuttiin, jos uskalsivat alueelle. Pohjavedet tuhottiin ja näytettiin viljelysmaita joissa ei enää tuottoa kun ei vettä.
Vierailija kirjoitti:
Samaanaikaan kun Ukrainassa sodittiin, EU lähetti afrikkaan 300 miljardia euroa.
Kuulin, että afrikassa nauretaan EU:lle. Ne ainakin, jotka ajavat siellä hienoilla mersuilla...
Vierailija kirjoitti:
Ripulisuomen ja sen ripulikansan tuho on ihan odotettavissa.
Persut on se viimeinen niitti joka tämän maan tuhoaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaanaikaan kun Ukrainassa sodittiin, EU lähetti afrikkaan 300 miljardia euroa.
Kuulin, että afrikassa nauretaan EU:lle. Ne ainakin, jotka ajavat siellä hienoilla mersuilla...
ja minä kuulin että Riikka nauraa ministeri-audin takapenkillä äänestäjilleen
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uutinen. En malta odottaa.
Haluut takas Venäjän tiukkaan sylkkyyn😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaanaikaan kun Ukrainassa sodittiin, EU lähetti afrikkaan 300 miljardia euroa.
Venäläiset ja kiinalaiset ovat kuitenkin ottaneet Afrikan rikkaudet haltuun. YK:ssa moni Afrikan maan äänestää venäjän puolella. Vielä enemmän maita, jotka ovat neutraaleja, eivät siis tuomitse venäjän hyökkäyssotaa.
Katsoin kanssa kerran dokkarin siitä miten afrikkalaiset oli aivan lääpällään venäläisiin kun ne oli siellä jotain ongelmia vissiin ratkoneet ja tuoneet yhteiskuntaan vakautta. Aiemmin oli kuulemma ranskalaiset käyneet eikä niistä ollut mitään hyötyä.
Jep. Venäläiset toivat dikraattoreille palkka-armeijoita. Wagner on näistä kuuluisin. Vastalahjana kaivoksia, valtaa tai muuta mukavaa.
Dezantti Bäckman riemuitsi pari vuotta sitten miten suomalaiset ekspertit aloittavat yhteistyön Wagner-palkkamurhaajajärjestön kanssa ja apupoika Kosti/Konstantin Heiskanen/Lebedev ulvoi kuolleen Wagner-sotilaan haudalla miten hyviä ihmisiä Wagnerin palkkamurhaajat ovat.
Niin no tämä oli vain yksi mahdollinen skenaario. Loput jätettiin kertomatta, koska olivat ikävästi vähän positiivisempia. Saatiinpahan median toimesta taas ihmiset peloteltu, ja voidaan sitten paheksua kun ihmiset eivät kuluta eivätkä hanki lapsia.
Missä on median vastuu?
EU siis levittelee kansalaisten rahoja ympäri maailmaa, eikä saa mitään vastinetta. Typerää touhua kylvää rahaa ja ideologiaansa kun se ei toimi.