Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL:Näin sosiaaliturvaleikkaukset iskevät

Vierailija
18.09.2025 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6fd641f9-89dd-493f-b7d6-29bd1b5db…

"Selvitystä käsittelevän tiedotteen mukaan eniten kärsivät osa-aikatyötä tekevät ja soviteltua työttömyysetuutta saaneet."

On taas yksipuoliset talkoot. Millos kokoomuksen setämiehet osallistuu näihin talkoisiin?

Suomi on tuhottu. 

Kommentit (88)

Vierailija
21/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitushan kehaisi että leikkauksilla suomalaisten ostovoima ja työllisyys kohenee, puhuiko Orpo poika taas paskaa.

Vierailija
22/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Vähän tasotellaan puntteja siihen nähden et miehet hoitaa maanpuolustuksen ilmaseks.

Jotain pitäis tehdä miesten heikolle itsetunnolle ja kateudelle. Sehän on maanpuolustukselle riski, että on henkisesti niin heikkoja miehiä. 

Tää nykymalli et miehet puolustaa maata ilmaseks ja naiset ei tee mitään on naisille hyvä mut meille miehille aika huono diili...

Tuskin puolustat, te kermaperse miehen kuvatukset ette osaa edes kengännauhoja sitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Vähän tasotellaan puntteja siihen nähden et miehet hoitaa maanpuolustuksen ilmaseks.

Jotain pitäis tehdä miesten heikolle itsetunnolle ja kateudelle. Sehän on maanpuolustukselle riski, että on henkisesti niin heikkoja miehiä. 

Tää nykymalli et miehet puolustaa maata ilmaseks ja naiset ei tee mitään on naisille hyvä mut meille miehille aika huono diili...

Tuskin puolustat, te kermaperse miehen kuvatukset ette osaa edes kengännauhoja sitoa.

Nii en haluakaan puolustaa, mielestäni ilmasin sen tossa rivien välistä. Enkä ymmärrä miks kukaan mies puolustais niin kauan ku naisten ei tarvi tehdä mitään.

Vierailija
24/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

EIkö ole jännä, että rikkaita kannustetaan tekemään lisää töitä lappaamalla lisää veronmaksajien rahoja tilille, mutta köyhää motivoi hallituksen mielestä paremmin ottamalla kaikki tuki pois.

RIkkaiden veroalet voi viedä ryöstää eläkekassasta, (joka sitten leikataan kansalta) mutta muille ei nyt vain rahat riitä.

 

Vierailija
25/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Vähän tasotellaan puntteja siihen nähden et miehet hoitaa maanpuolustuksen ilmaseks.

Sinä vässykkä et edes puolusta maata, ainut asia minkä osaat on nippanappa housusi nostaa.

Nii en mä ymmärrä miks mun pitäs tehdä niin mut naisten ei. Ku meil on samat oikeudet täällä ja yks ääni jokasella.

Kasva kuule aikuiseksi, naisetkin nykyään käy armeijan. Ilman naisia huoltovarmuus kärsii ja pahasti. 

Vierailija
26/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EIkö ole jännä, että rikkaita kannustetaan tekemään lisää töitä lappaamalla lisää veronmaksajien rahoja tilille, mutta köyhää motivoi hallituksen mielestä paremmin ottamalla kaikki tuki pois.

RIkkaiden veroalet voi viedä ryöstää eläkekassasta, (joka sitten leikataan kansalta) mutta muille ei nyt vain rahat riitä.

 

Miten rikkaiden tilille lapataan veronmaksajien rahaa ku niiden annetaan pitää omia rahoja enemmän 😄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Vähän tasotellaan puntteja siihen nähden et miehet hoitaa maanpuolustuksen ilmaseks.

Sinä vässykkä et edes puolusta maata, ainut asia minkä osaat on nippanappa housusi nostaa.

Nii en mä ymmärrä miks mun pitäs tehdä niin mut naisten ei. Ku meil on samat oikeudet täällä ja yks ääni jokasella.

Kasva kuule aikuiseksi, naisetkin nykyään käy armeijan. Ilman naisia huoltovarmuus kärsii ja pahasti. 

valehtelet. vapaaehtosena käy noin sata vs. parikyt tuhatta miestä.

Vierailija
28/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi naiset työllistetään julkiselle sektorille verovaroin kun taas miehillä on pakollinen maanpuolustusvelvollisuus ja euroopan suurin työttömyys suomessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Vähän tasotellaan puntteja siihen nähden et miehet hoitaa maanpuolustuksen ilmaseks.

Sinä vässykkä et edes puolusta maata, ainut asia minkä osaat on nippanappa housusi nostaa.

Nii en mä ymmärrä miks mun pitäs tehdä niin mut naisten ei. Ku meil on samat oikeudet täällä ja yks ääni jokasella.

 

Jos se olisi biologisesti mahdollista, niin moni nainen varmaan  jättäisi mielellään lapsen synnyttämisen ja siihen liittyvän syrjinnän työelämässä miehille. Naiset kokevat niin paljon kipua elämänsä aikana, että sodan mahdolliset seuraukset tuntuvat vähäisiltä siihen verrattuna. 

 

Vierailija
30/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Vähän tasotellaan puntteja siihen nähden et miehet hoitaa maanpuolustuksen ilmaseks.

Sinä vässykkä et edes puolusta maata, ainut asia minkä osaat on nippanappa housusi nostaa.

Nii en mä ymmärrä miks mun pitäs tehdä niin mut naisten ei. Ku meil on samat oikeudet täällä ja yks ääni jokasella.

Ja tänään jatkuu sama trollaus. Paljos persut maksaa sulle Pietariin liksaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Vähän tasotellaan puntteja siihen nähden et miehet hoitaa maanpuolustuksen ilmaseks.

Sinä vässykkä et edes puolusta maata, ainut asia minkä osaat on nippanappa housusi nostaa.

Nii en mä ymmärrä miks mun pitäs tehdä niin mut naisten ei. Ku meil on samat oikeudet täällä ja yks ääni jokasella.

 

Jos se olisi biologisesti mahdollista, niin moni nainen varmaan  jättäisi mielellään lapsen synnyttämisen ja siihen liittyvän syrjinnän työelämässä miehille. Naiset kokevat niin paljon kipua elämänsä aikana, että sodan mahdolliset seuraukset tuntuvat vähäisiltä siihen verrattuna. 

 

Okei. Mut miten tuo liittyy asevelvollisuuteen ja et se syrjii miehiä?

Vierailija
32/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Vähän tasotellaan puntteja siihen nähden et miehet hoitaa maanpuolustuksen ilmaseks.

Jotain pitäis tehdä miesten heikolle itsetunnolle ja kateudelle. Sehän on maanpuolustukselle riski, että on henkisesti niin heikkoja miehiä. 

Tää nykymalli et miehet puolustaa maata ilmaseks ja naiset ei tee mitään on naisille hyvä mut meille miehille aika huono diili...

Tuskin puolustat, te kermaperse miehen kuvatukset ette osaa edes kengännauhoja sitoa.

Nii en haluakaan puolustaa, mielestäni ilmasin sen tossa rivien välistä. Enkä ymmärrä miks kukaan mies puolustais niin kauan ku naisten ei tarvi tehdä mitään.

Voi luoja miten tyhmä sinä oletkaan. Kyllä saa hävetä että tällaisia miehiä kuin sinä on olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Vähän tasotellaan puntteja siihen nähden et miehet hoitaa maanpuolustuksen ilmaseks.

Jotain pitäis tehdä miesten heikolle itsetunnolle ja kateudelle. Sehän on maanpuolustukselle riski, että on henkisesti niin heikkoja miehiä. 

Tää nykymalli et miehet puolustaa maata ilmaseks ja naiset ei tee mitään on naisille hyvä mut meille miehille aika huono diili...

Tuskin puolustat, te kermaperse miehen kuvatukset ette osaa edes kengännauhoja sitoa.

Nii en haluakaan puolustaa, mielestäni ilmasin sen tossa rivien välistä. Enkä ymmärrä miks kukaan mies puolustais niin kauan ku naisten ei tarvi tehdä mitään.

 

Siinä on meillä sankari.

 

Vierailija
34/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset työllistetään julkiselle sektorille verovaroin kun taas miehillä on pakollinen maanpuolustusvelvollisuus ja euroopan suurin työttömyys suomessa?

Kuulostaako trollile tämä tutulta?

"Perussuomalaiset hyödyntävät argumentaatiovirheiden laajaa kirjoa hämäyksistä whataboutismeihin ja sinä myös -argumentteihin. Näitä käytetään harhaanjohtamiseen ja huomion kohdistamiseen toisaalle: kun on tarkoitus keskustella rasismin torjumisesta, ohjataan keskustelu poikien ja miesten tasa-arvoon; kun yritetään puhua äärioikeiston toiminnasta, ilmoille nostetaankin ajatus kommunismista uhkana tai syytetään vastustajia sananvapauden tai demokratian kaventamisesta."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset työllistetään julkiselle sektorille verovaroin kun taas miehillä on pakollinen maanpuolustusvelvollisuus ja euroopan suurin työttömyys suomessa?

 

Trollausta.

 

Vierailija
36/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, onko nyt miehillä hyvä olla kun naiset ovat entistä köyhempiä?

"Selvitystä käsittelevän tiedotteen mukaan eniten kärsivät osa-aikatyötä tekevät ja soviteltua työttömyysetuutta saaneet."

Miten tuo on mahdollista vääntää nais-/mies- vastakkainasetteluksi?

Vierailija
37/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Vähän tasotellaan puntteja siihen nähden et miehet hoitaa maanpuolustuksen ilmaseks.

Sinä vässykkä et edes puolusta maata, ainut asia minkä osaat on nippanappa housusi nostaa.

Nii en mä ymmärrä miks mun pitäs tehdä niin mut naisten ei. Ku meil on samat oikeudet täällä ja yks ääni jokasella.

 

Jos se olisi biologisesti mahdollista, niin moni nainen varmaan  jättäisi mielellään lapsen synnyttämisen ja siihen liittyvän syrjinnän työelämässä miehille. Naiset kokevat niin paljon kipua elämänsä aikana, että sodan mahdolliset seuraukset tuntuvat vähäisiltä siihen verrattuna. 

 

Mä voisin jättää ton työpaikkasyrjinnän ja työpaikkakiusaamisen miehille. Miehet kun niin kadehtii meitä naisia. Ja en ole synnyttänyt enkä ole raskaana eikä ole perhettä eikä lapsia ja nimenomaan sen takia minua syrjitään. Kaikki perheelliset, raskaana olevat, synnyttäneet aina menee rekrytoinnissa tällaisen lapsettoman sinkun edelle.

Vierailija
38/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Vähän tasotellaan puntteja siihen nähden et miehet hoitaa maanpuolustuksen ilmaseks.

Sinä vässykkä et edes puolusta maata, ainut asia minkä osaat on nippanappa housusi nostaa.

Nii en mä ymmärrä miks mun pitäs tehdä niin mut naisten ei. Ku meil on samat oikeudet täällä ja yks ääni jokasella.

 

Jos se olisi biologisesti mahdollista, niin moni nainen varmaan  jättäisi mielellään lapsen synnyttämisen ja siihen liittyvän syrjinnän työelämässä miehille. Naiset kokevat niin paljon kipua elämänsä aikana, että sodan mahdolliset seuraukset tuntuvat vähäisiltä siihen verrattuna. 

 

Okei. Mut miten tuo liittyy a

Opettele edes ilmaisemaan edes kirjoittamalla. Kuulostat joltain kakaralta jolta tuskin on kivekset laskeutuneet.

Vierailija
39/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EIkö ole jännä, että rikkaita kannustetaan tekemään lisää töitä lappaamalla lisää veronmaksajien rahoja tilille, mutta köyhää motivoi hallituksen mielestä paremmin ottamalla kaikki tuki pois.

RIkkaiden veroalet voi viedä ryöstää eläkekassasta, (joka sitten leikataan kansalta) mutta muille ei nyt vain rahat riitä.

 

Miten rikkaiden tilille lapataan veronmaksajien rahaa ku niiden annetaan pitää omia rahoja enemmän 😄

Miljardi vietiin eläkerahastoista rikkaiden veroalennusten takia. Tämän piti kannustaa tekemään enemmän töitä. No, kuten aina, hallituksemme tyri tämänkin, ja miljardi sopeutetaan nyt kansalta, koska niin hienot dynaamiset vaikutukset 😄.

Paremminkin siis, rikkaille lapattiin veronmaksajien rahaa lisää tilille, ja koska tästä ei ollut mitään hyötyä, päälle päätteeksi otetaan vielä toinen miljardi kansalta.

Vierailija
40/88 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän varakas töitä tekevä yrittäjä saa mitään Kelan tukia, miksi häneltä pitäisi 60 prossan verojen lisäksi vielä nyhtää? Maksajista alkaa tässä maassa olla pikkupula, Kelan luukku on pian kiinni, tyhjästä on paha nyhjästä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme neljä