Raharemontti, onko huonompaa ohjelmaa olemassa?
3 aikuista lasta asuu kotona, vaikka yh-äidillä ei olisi varaa elättää yhtäkään. Remontin lopputulos: jäät joka kk enää 500e miinukselle, jippii
Kommentit (559)
RAIVOSTUTTAVA jakso! Lopussa oltiin niin iloisia että nyt menee paremmin. Eikä mennyt, ihan sama törsääminen järjettömyyksiin jatkui? Jos olisi pysynyt budjetissa, olisi silti edelleen elänyt 500e yli varojensa joka kuukausi, ei mitään syytä olla helpottunut.
Tyttö tulee polttamaan koko perinnön, sen jälkeen loisiva kaveri häviää ja jää yhteiskunnan elätettäväksi.
Ihmettelin myös ettei puututtu siihen, että Jenni käytännössä asui tuolla. Ruuasta puhuttaessa Stiina sanoi, että ei jakseta laittaa ruokaa, niin yleensä tilataan sitä. Eli maksaa "kaverin" ruuatkin. Harmi, että oli pakko vääntää jakso positiiviseksi, vaikka tilanne selvästi jatkui yhtä huonona kuin aiemminkin.
Surullista, lapsi ihan eksyksissä. Toi korkoa korolle -fraasin toistelukin kuulosti siltä että se oli ainoa asia mitä ymmärsi tai mikä sanat edes sisäisti neuvojalla käynnistä. Ihan absurdia että tuollaiselle annetaan jotain sijoitusvinkkejä tms, kun ongelma on impulsiivinen ylikulutus ja varmaan jotain mielenterveyden haasteita myös.
Siinä lopussa näytti että Joni ei ollut kovin tyytyväinen, vaikka kovasti nyökyttelivät miten hienosti nyt menee ja Stiina on ottanut vastuun taloudestaan :'D
Siellä kirpparilla tyttö sanoi ettei olisi uskaltanut puhua vieraille ihmisille, jos olisi ollut siellä ilman Jaanaa. Eihän tuollainen pysty huolehtimaan edes arkisista perus asioista, jos sosiaaliset taidot on tuolla tasolla...? Ei ole varmaan joutunut hoitamaan koskaan itse mitään, ja nyt on ihan hukassa kun onkin millä mällätä. Vielä tuollainen siipeilijä tullut hyötymään toisen hövelistä rahankäytöstä.
Tällä kaudella on ollut ihmeellisiä veteliä ihmisiä, jotka kaipaisi kunnon potkua persukselle ja itseä niskasta kiinni.
Se Kukkaron herraksi oli niiiiin paljon parempi.
Öö tolla tytöllä ei ois tyyliin mitn ongelmia jos ei tuhlailis fanikamaan ja tatskoihin. Kun selitti ettei voi luopua mistään kuulosti ihan uhmaikäiseltä kakaralta.
Lapsi-raukka ei selvästi vieläkään ymmärtänyt että kun rahat loppuu, ne loppuu, ja samalla tuo elämäntyylikin loppuu.
Ei taida ne woltatut ruuat olla mitään kevyttä kotiruokaa. Kätevää Jennille että voi elellä toisen siivellä ja ruuatkin järjestyy. Varsinainen "tuki"!!
Kuka ostaa jonkun One Directionin fanituotteita tollaisilla summilla ei jessus..😀
Ihmeisiinkö heidän pitäisi pystyä? Mitä sä sönkötät? Saivat huomattavasti kuluja karsittua, mut jos tulot ei nouse niin millä helvetillä sä luulet heidän saavan sen plussalle? Oletko vähän yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Kuka ostaa jonkun One Directionin fanituotteita tollaisilla summilla ei jessus..😀
No olisko tuo neiti kun ostaa? Et taida olla se kaikkein terävin kynä...
Ärsytti kun Jaana hehkutti hyvää lopputulosta, vaikka ei tuo oppinu yhtään mitään..
Tästä jaksosta tuli paha mieli, tyttö olisi tarvinnut psykologin apua ja ehkä jopa pidempäänkin. 27 tatuointia reilussa vuodessa, kämppä täynnä fanitavaraa, ostanut arvottoman ja ison asunnon keskeltä ei mitään ja kaveri hengaa nurkissa niin kauan kun rahaa on. Tämä olisi tarvinnut apua kun sai perinnön käsiinsä, mutta ilmeisesti äiti ei osannut auttaa tai ohjata ammattilaisen luo. No rahat katoaa muutamassa vuodessa, jäljellä on vaikeasti myytävä ja putkiremonttia odottava rivarinpätkä keskellä ei mitään eikä hänellä ole raha asua siinä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt täysin asiantuntematon ajatus, sillä en ole katsonut ohjelmaa.
Mutta nykyään tilanne kyllä on se, että töihin ei noin vain mennä. Ja nykyisillä asumisen hinnoilla köyhien kannattaakin asua yhdessä eikä erillään. Ei ne aikuiset lapset välttämättä löydä itselleen Kelan normeihin mahtuvia vuokraluukkuja.
Niiden lasten kyllä kannattaa asua yhdessä, mutta erillään äidistään. Tuet kasvavat, mamman ei enää tarvi ruokkia.
Ei voi luopua yhdestäkään fanituotteesta, esim. vaatteista, kun niihin on niin vahva tunneside!! Ja lisää piti Lontoosta ostaa... Uskomatonta! Tuota vauhtia säästöt on parissa vuodessa kulutettu.
Jaana oli ihan liian positiivinen, Joni taas näytti pidättelevän turhautumistaan Stiinan elämäntapoihin.
Jos parin vuoden kuluessa valmistuu nuoriso-ohjaajaksi ja työllistyy, olisiko nettopalkka 2000e? Eihän sekään riitä ylläpitämään tuota elämäntyyliä. Tyttöä olisi pitänyt paremmin herätellä todellisuuteen ja konkreettisesti rajata kuukausittaista budjettia. Olisiko loppuperintö kuitenkin pitänyt siirtää rahastoon tai tilille josta se ei ole nostettavissa arkisiin kuluihin. Ohjelmassa on mielestäni hyvä idea mutta kaipaisin radikaalimpia muutoksia. Olisiko tyttö psykologin tuella pystynyt luopumaan (myymään) esim 50% hankkimistaan fanituotteista. Asunnon myyntikään ei olisi ollut huono idea ja sijoittaminen järkevämpään kohteeseen.
Katastrofin ainekset on tämän Stinan kohdalla kasassa. Omat rahat loppuu hetkessä. Sitten kai siirrytään äidin lompsalle, jos hänellä on. Säälittää jo etukäteen, kun mamma heittää veivinsä nurkkaan, miten Stina ostaa taas kunnon fanikamat ja ottaa mahdollisesti lisää lokkeja kämppäänsä. Sossu hoitaa loput.
Stiinan kuulumisia:
- Kyselin Jonilta lisää vielä kuvauksien jälkeenkin. Olen onnistunut elämään alle ohjelmassa laaditun budjetin ja säästämään säästötilille, jolle tulee korkoa kolmen kuukauden välein, hän kertoo ylpeänä.
Stiina ei enää pelkää perinnön hupenemista, koska langat ovat tiukemmin hänen omissa käsissään. Hän osaa myös olla kiitollinen verrattain hyvästä taloudellisesta tilanteestaan.
Mielenkiintoista, miten erilaisia Stiina ja ystävänsä olivat. Stiinalla valtava määrä tatuointeja, lävistyskoruja ja vahva meikki. Ystävänsä hänen täydellinen vastakohtansa.
Sanittiinhan se ohjelmassa. Stiina opiskelee nuoriso-ohjaajaksi. Sillä palkalla ei tulevaisuudessakaan leveillä josko edes työllistyy.