Raharemontti, onko huonompaa ohjelmaa olemassa?
3 aikuista lasta asuu kotona, vaikka yh-äidillä ei olisi varaa elättää yhtäkään. Remontin lopputulos: jäät joka kk enää 500e miinukselle, jippii
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
tulee vasta kolmantena huuto pelle ja latela kilvoittelevat huonoimman tittelistä en todella ymmärrä mainostajia kun noissakin ala arvoisissa ohjelmissa antavat mainostensa pyöriä. ennen kaikkea 70 % katsojista vaihtaa kanavaa kun nämä kavereilta ostetut paskat alkavat pyörimään.
Mainoskanavat tuottaa paskaa mainosten väleihin. Nytkö vasta tajusit?
Persut tykkää. Eihän ne erota ohjelmaa mainoksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa tyhmälle: ohjelmassa tulee aina esiin, että talous menee niinjaniinpaljon miinukselle eli ylikulutetaan jopa yli tonnin.
Mutta mistä nämä repäisee sen ylikulutusrahan? Jostainhan se pitää nyhtäistä se ylikulutusraha, kun tulot on mitä on.
et ole kuullut luottokortista, se visa taas vinkuu"
Olen kuullut ja itselläkin on Visa. Pitäähän se Visakin maksaa ja entäs jos kaikki luottokortit on jo tapissa?
Sitäpaitsi pienituloisten luottoraja on pieni, onkohan 1000 euroa. Eikä luottokorttia edes myönnetä, jos on ollut vähänkin maksuhäiriöitä. Ja on myös se käsitys, että jos menee luottotiedot lähtee myös luottokortit.
Pikavipit, niillä saa talouden sekaisin. Pitäisi lailla kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä aikuiset lapset vielä tissiruokinnassa? Aikuiset menee töihin eikä lorvi Mamman rasitteena.
En puolustele uusavuttomia, mutta työtä ei yksinkertaisesti ole kaikille. Ei ole koskaan ollut ja pahempaan mennään koko ajan.
Näissä raha-asiat avataan vain vähäsen. Miksei avata kokonaan kun kerran aloitetaan. Muut menot on vaan iso musta aukko. Lainoista mainitaan vain kk-erät, ei kokonaissummaa. Asuntolainan lyhennysvapaasta tai laina-ajan pidentämisestä ei koskaan puhuta. Tai halvempaan asuntoon muuttamisesta. Tai jos perheessä asuu muitakin samassa kämpässä, niin pitäisi heidänkin osuudet huomioida
Tämän päivän mersutyyppi oli kyllä tyypillinen nuori. Ei mitään suunnitelmallisuutta, huoh.
Ihmettelen aikuisten ihmisten järjetöntä rahankäyttöä ja kyvyttömyyttä säästää rahaa! Monella on hyvät tulot, joitten kyllä tulisi riittää arjen menoihin.
Onko Raharemontin osallistujia diagnosoitu, onko heillä tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriötä eli ADHD:ta? Monella osallistujalla on hyvin impulsiivista rahankäyttöä, tuhlailua, ylikuluttamista, järjetöntä ostelua, ylivelkaantumista, kulutusluottoja ja pikavippejä. Asutaan liian kalliissa asunnossa. Ostetaan kallis auto, johon ei ole varaa ja jota ei edes tarvita. On lomaosaketta yms. turhaketta. On luottokortteja, pikavippejä, kulutusluottoja, lainataan läheisiltä rahaa ja otetaan pankista velkaa.
Kaipaisin Raharemonttiin myös pitemmän ajan seurantaa, miten osallistujien raha-asiat sujuvat esimerkiksi vuoden tai kahden vuoden kuluttua.
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta olen samaa mieltä, että ohjelma on huono, eri syistä vain.
Tuo bujdetointi esimerkiksi, siinä ei käydä mitenkään läpi, miten sieltä nipistetään rahaa. Ei siis ohjeisteta näitä osallistujia siitä, miten nyt yhtäkkiä saa ruokalaskusta kaksisataa pois. Voi olla että neuvot tulee kuvausten ulkopuolella, mutta katsojalle jää vähän tyhjä olo, kun siitä vaan nypätään seteli pois, ja ongelma on sillä ratkaistu. Jos osallistujat osaisi tuon tehdä itsenäisesti, eivät he edes olisi ongelmissa. Eli kaikki jää selittämättä auki.
Samoin tuo tavaroiden myynti on aivan typerä osio tässä. Ei mitään järkeä ottaa sinne jotain panttilainaamotyyppiä viemään kamat halvalla, ja sitten vielä esitetään, että he ovat hyväntekijöitä kun tulevat hinnassa vastaan. Kamat saisi myytyä itsenäisesti paremmalla hinnalla. Lisäksi siinä saisi sitten olla konkreettinen osio, jossa otetaan se perintömatosta saatu viissatanen, ja näytetään miten Pirjo maksaa nyt yhden pikavipin sillä pois, ja säästää sen koroissa summan X. Näin se aukeaisi katsojillekin, miksi se tavara myytiin ja miten paljon oikeasti korot vaikuttaa talouteen.
Miettikää kun köyhällä vanhan kauden jaksoissa jäi viikko budjetissa käyttöön, esim äiti+ lapsi n. 70e.
Ajatelkaa miten paljon kaikki on kallistunut, nyt tuolla rahalla ei saisi puoliakaan mitä jaksoissa näytetään.
Minun lapseni yrittivät koko lukion aikana saada töitä. Ei vain onnistunut. Hakivat TODELLA ahkerasti.
Ei ole suhteita joilla helpottaa työnhakua. Töitä ei vain ollut.
Pääseehän siinä nauramaan Patrick Itämienen kaltaisille kokoomuslaisille kultalusikkaporsaille.