IL: Kysely: SDP ylivoimaisesti suosituin puolue vieraskielisten keskuudessa
Erityisen voimakasta SDP:n suosio on väestön keskuudessa, joilla on muu kuin länsimaalainen äidinkieli.
Erityisen kovaa SDP:n kannatus on väestön keskuudessa, jonka äidinkieli on muu kuin länsimaalainen. Kyselyn mukaan äidinkielten perusteella SDP:n kannatus on vahvuudeltaan seuraavanlaista eri väestöryhmien keskuudessa: Aasiasta 63,8 %, EU:n ulkopuolisesta Euroopasta 62,8 % ja Afrikasta 62 % tulevista kieliryhmistä antaisi äänensä SDP:lle. Äidinkielen perusteella Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta ja Afganistanista yhteensä 59,2 % ja Venäjältä 50,1 % tulevista äänestäisi demareita.
SDP on suosituin myös vironkielisten (34,8 %) ja muita länsimaisia kieliviä puhuvien (28 %) keskuudessa.
Kyselyn mukaan SDP on ylivoimaisesti suosituin puolue kaikkialta muualta paitsi Keski- ja Etelä-Amerikasta kotoisin olevien vieraskielisten keskuudessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/acd5eef9-ac9f-4300-b5ae-cbd1ac9cd
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta tuet nousee kun sdp pääsee valtaan! Leikkauksetkin perutaan :)
loppuu tämä työnhakupelleily
Joo, SDP on populistipuolue.
Persut niitä on, nassepuolue se on. Ideologia sama kuin saksassa Hitlerin aikaan.
SDP nimenomaan on populistinen, vaikka Lindtman ei ehkä kykene sama tason one-linereihin kuin Marin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista kommenteista huolimatta joku syyhän siihen täytyy olla että SDP on vieraskielisten keskuudessa näin suosittu eikä se voi mitenkään olla se että vieraskieliset olisivat kaikki sosialisteja.
Eivät olekaan, mutta koko Euroopassa muuttajat äänestävät vasemmistopuolueita. Ihan selkeä ja sovittu strategia, joka sopii molemmille osapuolille. Vasemmisto saa äänestäjiä ja mu sul maanit pääsee pikku hiljaa valtaan. Vasemmisto myös ajaa heidän etujaan, eli sosiaaliturvaa, joka ei ole sidottu kansalaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP yrittää rakentaa sellaista Suomea, jossa kaikilla sen asukkailla olisi asiat hyvin.
Hieno haave muttei onnistu ilman velkaa. Muutamat rikkaat on äkkiä kynitty. Mitäs sitten?
Kansa pakkotöihin nälkäpalkalla tai leireille. Tähän sosialistit päätyvät aina ja kaikkialla, totalitarismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta tuet nousee kun sdp pääsee valtaan! Leikkauksetkin perutaan :)
loppuu tämä työnhakupelleily
Joo, SDP on populistipuolue.
Persut niitä on, nassepuolue se on. Ideologia sama kuin saksassa Hitlerin aikaan.
SDP nimenomaan on populistinen, vaikka Lindtman ei ehkä kykene sama tason one-linereihin kuin Marin.
Höpö löpö. Soini rakensi puolueensa ylpeästi populismin varaan. Johto vaihtuu mutta toimintatavat pysyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareita ja vasemmistoa äänestämällä suomalaisten peruspalvelut joudutaan ajamaan todella huonoon kuntoon. Sitä saa mitä tilaa. Ajattele omilla aivoillasi, miksi taloustilanne on tämä, mihin menee iso osa sosiaaliturvan ja muiden tukien tarvitsemista yhteisistä rahoista? Meillä ei voi olla ilmaista koulutusta, edullista päivähoitoa, kaikkea tätä turvallista yhteiskunnan tarjoaamaa elämää kun rahat eivät riitä.
Mutta meillä on varaa puolustusmenojen rajuun lisäykseen? Se jo kertoo, että vaihtoehtoja on, mutta prioriteetit ovat mitä ovat.
Meidän pitää päästä keskenämme sopuun siitä, että mihin tuoteryhmiin voi laittaa lisäveron, jonka tuotto ohjataan maanpuolustustarkoituksiin. Mihinkään välttämättömyystarvikkeisiin kuten ruoka, lääkkeet tai pakolliset hygieniatarvikkeet eivät sovi siihen.
SDP ylivoimaisesti suosituin puolue vieraskielisten keskuudessa
Tuleeko yllätyksenä palstalaiselle, mutta ;
SDP ylivoimaisesti suosituin puolue suomenkielisten ksekuudessa
Mieti sitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareita ja vasemmistoa äänestämällä suomalaisten peruspalvelut joudutaan ajamaan todella huonoon kuntoon. Sitä saa mitä tilaa. Ajattele omilla aivoillasi, miksi taloustilanne on tämä, mihin menee iso osa sosiaaliturvan ja muiden tukien tarvitsemista yhteisistä rahoista? Meillä ei voi olla ilmaista koulutusta, edullista päivähoitoa, kaikkea tätä turvallista yhteiskunnan tarjoaamaa elämää kun rahat eivät riitä.
Mutta meillä on varaa puolustusmenojen rajuun lisäykseen? Se jo kertoo, että vaihtoehtoja on, mutta prioriteetit ovat mitä ovat.
Meidän pitää päästä keskenämme sopuun siitä, että mihin tuoteryhmiin voi laittaa lisäveron, jonka tuotto ohjataan maanpuolustustarkoituksiin. Mihinkään välttämättömyystarvikkeisiin kuten ruoka, lääkkeet tai pakolliset hygieniatarvikkeet eivät sovi
Ymmärrätkö sinä, millaisista summista on kyse? Ja summa vain kasvaa bkt:n kasvaessa. Puhumme useista miljardeista, harmaantuvassa valtiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, miksiköhän, persloiset puhuu niin kauniistu ulkomaalaisista, uutinen olisi ollut jos joku ulkkis äänestäisi persloisia
Vasemmistolaista parempaa vihapuhetta. Julkisesti ilmaistu jonkun ryhmän nimittely ja halveksunta on - rasismia. Tämä on lisäksi rumempi ja ilkeämpu nimittely kuin Keskisarjan käyttämä termi.
Ras = rotu, ismi= oppi tai aatesuunta, ras ismi = rotuoppi tai -aate. Ovatko persut siis eriä rotua kuin muut suomalaiset?
Vierailija kirjoitti: Kyllä SDP on helpompaa olla yhteistyössä Venäjän kanssa kuin perussuomalaisten kanssa, jotka aina vain öyhöttävät väestön vaihdosta.
Persu ei eroa juurikaan isovenäläisen aatesuunnan kannattajasta. Ovat kuin veljiä keskenään. Kleptokratia on molemmille mieluisin yhteiskuntamuoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, miksiköhän, persloiset puhuu niin kauniistu ulkomaalaisista, uutinen olisi ollut jos joku ulkkis äänestäisi persloisia
Vasemmistolaista parempaa vihapuhetta. Julkisesti ilmaistu jonkun ryhmän nimittely ja halveksunta on - rasismia. Tämä on lisäksi rumempi ja ilkeämpu nimittely kuin Keskisarjan käyttämä termi.
Ras = rotu, ismi= oppi tai aatesuunta, ras ismi = rotuoppi tai -aate. Ovatko persut siis eriä rotua kuin muut suomalaiset?
Ei mutta sosialistit ovat ja intersektionaaliset sosialistit ovat jo eri lajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: SDP:n kannattaa tehdä kaikkensa maahan muuton lisäämiseksi, koska se takaa SDP:lle johtavan paikan Suomessa ikuisiksi ajoiksi.
Kunnes ne Ruotsin malliin åperustavat oman puolueen
rasisti
Hieno homma että Sanna Marin palaa taas pääministeriksi. Luottamus Suomen tulevaisuuteen kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kyllä SDP on helpompaa olla yhteistyössä Venäjän kanssa kuin perussuomalaisten kanssa, jotka aina vain öyhöttävät väestön vaihdosta.
Tietysti on, Venäjä on kiinteä osa SDP puoluetta. Eikä ps edes maksa demukalle kuten äiti Venäjä.
Älä puhu jaskaa! Demarit eivät ole ikinä ottaneet kopeekkaakaan vastaan NL:sta tai Venäjältä. Venäjällä on täysin toisenlainen yhteiskunta, mitä demarit tavoittelevat. Miksi ihmeessä luulet, että venäläiset edes antaisivat tännepäin rahaa? Eiköhän heille riitä kun saavat jokusen persun käymään leireillään kuten Tynkkynen kävi. Oliko se Selinger-leiri vaiko mikä, jossa hän kävi?
Vierailija kirjoitti:
Kohta tuet nousee kun sdp pääsee valtaan! Leikkauksetkin perutaan :)
loppuu tämä työnhakupelleily
Lapsellista trollaamista. 🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästikään sota kommunismia vastaan ei ole vieläkään ohi. Yhä samat arvot SDP:llä.
Sinulla ei näköjään ole hajuakaan puolueiden ideologiasta. Suomessa ei ole kommunismia.
Suomessa on vieläkin kaksi kommunistista puoluetta olemassa. Ne ovat kylläkin enemmän perinneyhdistysten kaltaisia. Demareita ei kannata heihin niputtaa, koska puolueiden näkemykset ovat todella kaukana toisistaan monissa eri asioissa.
Kohta puretaan KAIKKI TYÖOLOJEN HEIKENNYKSET.. OUUU JEEE 🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareita ja vasemmistoa äänestämällä suomalaisten peruspalvelut joudutaan ajamaan todella huonoon kuntoon. Sitä saa mitä tilaa. Ajattele omilla aivoillasi, miksi taloustilanne on tämä, mihin menee iso osa sosiaaliturvan ja muiden tukien tarvitsemista yhteisistä rahoista? Meillä ei voi olla ilmaista koulutusta, edullista päivähoitoa, kaikkea tätä turvallista yhteiskunnan tarjoaamaa elämää kun rahat eivät riitä.
Suomi on tässä tilassa, koskaA) Suomessa on eletty selluteollisuuden varassa. Suomessa ei olla panostettu nykymaailmassa tarvittaviin innovaatioihin ja palveluihin, joita viedä ulkomaille ja jotta Suomi saisi vientituloja. Vikaa on niin yritysten hallituksissa, johtoportaissa sekä myös osakkeenomistajissa. Suomessa maksetaan ruhtinaallisia osinkoja eikä sen vuoksi jää rahaa innovointiin ja investointeihin uusia tuotteita ja palveluita varten. Jos haluaa
A) Saa niitä innovaatioita tehdä kuka tahansa. Miksi vanhojen yritysten pitäisi niitä tehdä tai osakkeenomistajien? Eikö keksinnöt ole uusien yritysten juttu joten niitä pitäisi tukea eikä verottaa kuoliaiksi. Osingoista maksetaan 30-34 prosenttia veroa joten ihan kummastuttaa mikä riittäisi. Menkää itse yrittämään niin selviää että ei se aina ole helppoa.
B) Miksi Suomi ei ole turvallinen maa elää kun yhteiskunta huolehtii kaikesta? Kestävyysvajeesta ja alhaisesta syntyvyydestä on puhuttu vuosikymmenien ajan ilman että mitään olisi tehty asioiden korjaamiseksi. Nykyinen yksilökeskeinen elämäntapa on syy lapsettomuuteen ja ei siihen auta rahan jakaminen tai muut yhteiskunnan tukitoimet. Minän lisäksi kun elämään ei mahdu muuta niin sitten jää aina yksin.
Suomi on kummallinen maa missä rikastuminen ei ole sallittua kuin lottovoittajille ja urheilijoille. Menestys aina sosialisoidaan verottamalla ja sanotaan että pitää maksaa takaisin koska on saanut ilmaisen koulutuksen. Hyvätuloiset palkansaajat totisesti maksavat takaisin kun yhteiskunta vie puolet palkkatulosta.
Yritysten verotusta sanotaan keveäksi mutta onhan siellä arvonlisävero 25,5 prosenttia, yrityksen voittovero 20 prosenttia ja osinkovero 30-34 prosenttia ja yrittäjän työeläkemaksu 25 prosenttia. Työntekijän palkan lisäksi yrittäjän pussista menee työeläkemaksut ja palkanverot vaikka näennäisesti palkansaaja maksaa työstään veroa.
Yritystukia voidaan aina arvostella mutta jotain pitäisi tehdä että saataisiin maahan lisää pieniä ja keskisuuria yrityksiä jotka voisivat kasvaa ja työllistää. Valtio ei tue näitä vaan verottaa kuoliaksi. Mutta sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Kohta puretaan KAIKKI TYÖOLOJEN HEIKENNYKSET.. OUUU JEEE 🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Samaa mieltä... Terveisin entinen persu raksamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tulevaisuudenkuva kun vieraskielisten osuus väestöstä vain kasvaa. Verot nousee pilviin, ja ne maksavat työtätekevät suomalaiset.
Itse lopetan työnteon kun verot ym syystä nousevat. Paskat elintasosta, en halua enkä aio rahoittaa tätä touhua enää pitkään.
Katteetonta uhoa. Siitä persut tunnetaan.
Lopetin jo Sannulin aikana,pärjäilen kivasti.
Hienoa isämmaallisuutta.
Pah. Te tämän maan tuhositte. Maksa teille enää mitään ikinä! Vaadin vaan niinkuin teidän lemmikit!
Kuten sanottu, upeaa isä
Nyt on maksaja vaihtunut on aika uussuomalaisten siirtyä maksajan paikalle.
Jaa jaa, mutta kukas se laulaakaan From the river to the sea suu vaahdossa? Liekö vasuri kuitenkin? eri