Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Suomessakin tapahtua z-sukupolven vallankumous niin kuin Nepalissa?
17.09.2025 |
Tällä hetkellä z-sukupolvi on se jota on Suomessa kaikkein eniten kurmotettu ja jonka tulevaisuus näyttää pelkästään synkältä.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Jep, ja ajamalla sen sitten alas kun oma aktiivielämä on ohi ja viimeisten vuosien toimeentulo turvattu.
Eläkepommista ja ikäpyramidista puhuttiin jo 1990-luvulla kun olin yläkoulussa. Miksi ei nostettu eläkeikää jo silloin ennen 2010 eläköityviltä? Miksi ei nostettu eläkemaksuja? Eliniän odotuksen kehityshän oli jo tiedossa."
Kuka on ajanut Suomen alas? Enpä tiennytkään.
Onko meillä 10% työttömyys vai ei?
Onko valtio ylivelkaantunut vai ei?
Miksi maailman parhaiten koulutetut ja läntisen ja pohjoisen euroopan matalimmin palkatut työntekijät ovat yhä liian kalliita sellaisille yhtiöille joilla on työntekijöitä ympäri maailmaa?
Eihän 25% eläkemaksulla ole mitään tekemistä asian kanssa?
Miksi Stora Enso irtisanoo Suomessa muttei Ru
suomalaisten PALKATHAN ovat jääneet jälkeen kansainvälisessä kehityksessä, sekä myös inflaatiosta.
Sen sijaan eläkemaksuja maksamme läntisen maailman korkeimman % mukaan.
Yksityissektorin työn tuottavuus on vielä kohtuullinen ja kestää kv vertailun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olisi pitänyt toteuttaa x ja y -sukupolvien vallankumous viimeistään vuosituhannen vaihteessa.
Suurten ikäluokkien pumpulinpehmeä yli 20 vuotta kestävä eläkeikä viimeisteltiin valmiiksi ihan 2000-luvun alussa, eläkeindekseineen ja superkarttumineen.
1970 ja 80-luvuilla syntyneet eivät olisi p*skoneet omien lastensa tulevaisuutta. Kultapossukerhoa ei lastenlasten tulevaisuus juuri kiinnostele.
Miten paskottiin? Rakentamalla yksi maailman onnistuneimmista yhteiskunnista?
Onnistunein yhteiskunta... eläkeläisille.
Siitä saat kiittää ihan itseäsi ettei täällä ole enää lapsia.
Boomerit romahduttivat lapsiluvun 70-luvulla. Suomi olis kestävämmällä pohjalla jos keski-ikäisiä olisi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nepalissa z-sukupolvi kaatoi kommunistihallituksen.
Suomessa z-sukupolvi vaatisi kommunistihallitusta.
Nepalissa ei ole ollut kommunistihallitusta. Siellä nuoret kyllästyivät mässäilevän oligarkian pöyhistelyyn. Oligarkkeja voi verrata Kokoomukseen ja Persuihin, jotka varastaa köyhiltä kaiken ja mättää sen rikkaimmille. Tällä hetkellä Suomessa ei suuresti rakasteta Kokoomusta, Persuja tai niitä rikkaimpia jotka näiden politiikasta ainoina hyötyvät.
Kansan Uutiset. 10.5.2024:
Nepalissa maaliskuussa tehdyn hallitusvaihdoksen jälkeen maan johdossa on nyt kolme eri kommunistipuoluetta: Nepalin kommunistipuolue (maolaiset), Nepalin kommunistipuolue (yhdistyneet marxilais-leniniläiset) ja Nepalin kommunistipuolue (yhdistyneet sos
"Kansallissosialistit eivät olleet nimestään huolimatta sosialisteja vaan äärioikeistolaisia."
Sosialismin keskeisin tavoite on ollut tuotannontekijöiden yhteisomistus.
Kansallissosialismin Vasemmistolaisia elementtejä ovat sääntelevä valtiovalta, työnarvon antikapitalistinen korostus ja pyrkimys rajoittaa plutokratiaa sekä koron ja ulkomaanvelan vaikutusta kansallisessa talouselämässä. Suunnitelmatalouden suuntaan Saksan kansallissosialismissa viittasivat nelivuotissuunnitelma, samoin kuin se, että vuodesta 1934 alkaen Saksa yritti saada vaihtotaseensa tasapainoon kiintiöimällä maahantuonnin ja suosimalla niitä maita, jotka vastavuoroisesti ostivat Saksasta
Ei kovin okeistolaisen kuuloista politiikkaa
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 30% z-sukupolvesta on työkyvyttömyyseläkkeellä, miten ne johonkin vallankumoukseen pystyisi?
Ja lopuilla 70 prosentilla on jokin diagnoosi..
Vertaa suomen ja nepalin väestöpyramideja ja mieti kuinka mahdollista se on.
Ikääntyvissä länsimaissa ei ole odotettavissa suuria muutoksia lähi vuosikymmeninä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 30% z-sukupolvesta on työkyvyttömyyseläkkeellä, miten ne johonkin vallankumoukseen pystyisi?
Ja lopuilla 70 prosentilla on jokin diagnoosi..
Jotka x- ja buumersukupolvi on heille antanut
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 30% z-sukupolvesta on työkyvyttömyyseläkkeellä, miten ne johonkin vallankumoukseen pystyisi?
Älä jaksa. Heistähän on iso osa vielä alaikäisiä jotka ei edes voisi olla eläkkeellä. Z-sukupolvesta valtaosa on opiskelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enemminkin alkavat kaiken ikäisistä koostuvat sisällissodat kaikissa niissä maissa missä WEF:n eliitin asettama johtaja on saanut tuhottua maansa... kuten moni EU maa, Englanti, Kanada, Australia, Uusi-Seelanti jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
enemminkin alkavat kaiken ikäisistä koostuvat sisällissodat kaikissa niissä maissa missä WEF:n eliitin asettama johtaja on saanut tuhottua maansa... kuten moni EU maa, Englanti, Kanada, Australia, Uusi-Seelanti jne.
Aina ne uhoaa tuon sisällissotansa kanssa. Mutta sitten kun yks kirkuja ammutaan niin se onkin suuri järkytys ja shokki jonka vuoks pitää canceloida kaikki jotka hiemankin on tätä suurta marttyyriä pilkanneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nepalissa z-sukupolvi kaatoi kommunistihallituksen.
Suomessa z-sukupolvi vaatisi kommunistihallitusta.
Nepalissa ei ole ollut kommunistihallitusta. Siellä nuoret kyllästyivät mässäilevän oligarkian pöyhistelyyn. Oligarkkeja voi verrata Kokoomukseen ja Persuihin, jotka varastaa köyhiltä kaiken ja mättää sen rikkaimmille. Tällä hetkellä Suomessa ei suuresti rakasteta Kokoomusta, Persuja tai niitä rikkaimpia jotka näiden politiikasta ainoina hyötyvät.
Lähinnä pelkäsivät sitä, että niiden somet suljetaan 😂 ehkä täälläkin z:tat lähtee barrikadeille jos tikstoksi, insta sun muut uhataan sulkea.
LMAO, rakastan boomereita haukkumassa somea, tajuamatta, että itsekin kirjoittelevat para-aikaa somessa😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olisi pitänyt toteuttaa x ja y -sukupolvien vallankumous viimeistään vuosituhannen vaihteessa.
Suurten ikäluokkien pumpulinpehmeä yli 20 vuotta kestävä eläkeikä viimeisteltiin valmiiksi ihan 2000-luvun alussa, eläkeindekseineen ja superkarttumineen.
1970 ja 80-luvuilla syntyneet eivät olisi p*skoneet omien lastensa tulevaisuutta. Kultapossukerhoa ei lastenlasten tulevaisuus juuri kiinnostele.
Miten paskottiin? Rakentamalla yksi maailman onnistuneimmista yhteiskunnista?
Onnistunein yhteiskunta... eläkeläisille.
Siitä saat kiittää ihan itseäsi ettei täällä ole enää lapsia.
<Boomerit romahduttivat lapsiluvun 70-luvulla. Suomi olis kestävämmällä pohjalla jos keski-ikäisiä olisi enemmän.
Tämä on ihan totta. Se että nyt 2020-luvulla on syntynyt vähän lapsia ei tietenkään vielä aiheuta talousongelmia vaan ennemmin päinvastoin.
Ongelma on nykyisen työväestön pienuus ja siinä erityisesti 70-luvulla syntyneiden todella vähäinen määrä. Tämä x-sukupolvi itse kyllä teki ihan kohtuullisesti lapsia, luvut olivat länsimaisittain jopa hyvät aina vuosiin 2010-2012 asti, hedelmällisyysluku oli jo 1,9:n tienoilla. Mutta pieni ikäluokka ei tietenkään voi mitään suurta lapsimäärää lukumääräisesti tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Nepalissa z-sukupolvi kaatoi kommunistihallituksen.
Suomessa z-sukupolvi vaatisi kommunistihallitusta.
Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa
Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.
Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.
Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.
Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa. Suomalaisia osallistuu aktiivisesti väkivaltaa ihannoiviin keskusteluihin. Osallistujissa on myös alaikäisiä. Sekä Suomessa että kansainvälisesti useat iskuhankkeet ovat liittyneet verkkopainotteiseen Siege-kulttuuriin, jonka tukijat kannattavat nykyisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista poliittisen väkivallan keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olisi pitänyt toteuttaa x ja y -sukupolvien vallankumous viimeistään vuosituhannen vaihteessa.
Suurten ikäluokkien pumpulinpehmeä yli 20 vuotta kestävä eläkeikä viimeisteltiin valmiiksi ihan 2000-luvun alussa, eläkeindekseineen ja superkarttumineen.
1970 ja 80-luvuilla syntyneet eivät olisi p*skoneet omien lastensa tulevaisuutta. Kultapossukerhoa ei lastenlasten tulevaisuus juuri kiinnostele.
Miten paskottiin? Rakentamalla yksi maailman onnistuneimmista yhteiskunnista?
Onnistunein yhteiskunta... eläkeläisille.
Siitä saat kiittää ihan itseäsi ettei täällä ole enää lapsia.
<
70-luvulla täällä väkerrettiin yhä lapsia siihen tahtiin että pikkukylissäkin pysyi koulut pystyssä.
Suomessa on ehkä maailma onnellisimmat seniori-ikäiset. Kaikki palvelut ja raha lapioidaan heidän taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olisi pitänyt toteuttaa x ja y -sukupolvien vallankumous viimeistään vuosituhannen vaihteessa.
Suurten ikäluokkien pumpulinpehmeä yli 20 vuotta kestävä eläkeikä viimeisteltiin valmiiksi ihan 2000-luvun alussa, eläkeindekseineen ja superkarttumineen.
1970 ja 80-luvuilla syntyneet eivät olisi p*skoneet omien lastensa tulevaisuutta. Kultapossukerhoa ei lastenlasten tulevaisuus juuri kiinnostele.
Miten paskottiin? Rakentamalla yksi maailman onnistuneimmista yhteiskunnista?
Onnistunein yhteiskunta... eläkeläisille.
70-luvulla täällä väkerrettiin yhä lapsia siihen tahtiin että pikkukylissäkin pysyi koulut pystyssä.
Älä valehtele. Esimerkiksi vuoden 1973 hedelmällisyysluku oli huimat 1,5. Pikkukouluja suljettiin valtavia määriä. Abortteja boomerit tekivät enemmän kuin mikään muu ikäryhmä myöhemmin.
Länsimaissa z-sukupolvi on tylsistetty Tiktokilla ja muulla somella sekä syötetty täyteen mielialalääkkeitä, koska on vähän paha mieli. Ei tule onnistumaan minkäänlainen vallankumous tältä sukupolvelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olisi pitänyt toteuttaa x ja y -sukupolvien vallankumous viimeistään vuosituhannen vaihteessa.
Suurten ikäluokkien pumpulinpehmeä yli 20 vuotta kestävä eläkeikä viimeisteltiin valmiiksi ihan 2000-luvun alussa, eläkeindekseineen ja superkarttumineen.
1970 ja 80-luvuilla syntyneet eivät olisi p*skoneet omien lastensa tulevaisuutta. Kultapossukerhoa ei lastenlasten tulevaisuus juuri kiinnostele.
Miten paskottiin? Rakentamalla yksi maailman onnistuneimmista yhteiskunnista?
Sen rakensivat kultapossukerholaisten sodan käyneet vanhemmat.
Jaa, siellä oli kommarihallitus. Siinä tapauksessa en ihmettele.
Ilman nettiyhteyttä nuo sekoavat hyvin nopeasti. Eipä silti nyky ihmiset ei tajua ruuturiippuvuuttaan. Kokeilkaa olla päivä tai kaksi ilman minkään ruudun tuijottamista.