Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö Suomessakin tapahtua z-sukupolven vallankumous niin kuin Nepalissa?

Vierailija
17.09.2025 |

Tällä hetkellä z-sukupolvi on se jota on Suomessa kaikkein eniten kurmotettu ja jonka tulevaisuus näyttää pelkästään synkältä.

https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011494716.html

Kommentit (92)

Vierailija
21/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten saa suomalaisen anarkistin vastustamaan anarkismia?

Antaa hänen elää pari päivää oikeasti anarkistisessa yhteiskunnassa.

Vierailija
22/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko vallankumouksen olevan kyllin turvallinen tila GenZ:lle.

Joukon saisi hajaantumaan lausumalla yhden n-sanan, jonka jälkeen koko joukko kriisiavun tarpeessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi pitänyt toteuttaa x ja y -sukupolvien vallankumous viimeistään vuosituhannen vaihteessa. 

Suurten ikäluokkien pumpulinpehmeä yli 20 vuotta kestävä eläkeikä viimeisteltiin valmiiksi ihan 2000-luvun alussa, eläkeindekseineen ja superkarttumineen.

1970 ja 80-luvuilla syntyneet eivät olisi p*skoneet omien lastensa tulevaisuutta. Kultapossukerhoa ei lastenlasten tulevaisuus juuri kiinnostele.

Miten paskottiin? Rakentamalla yksi maailman onnistuneimmista yhteiskunnista?

Onnistunein yhteiskunta... eläkeläisille. 

Vierailija
24/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme kaipaa naapurimaan Z-sakkia tänne.

Vierailija
25/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen vallankumous jumittuu miettimään mitkä olisivat oikeat pronominit jatkossa.

Päivän pohtimisen jälkeen aletaan epäillä suomen kielen olevan rasistinen ja syrjivä koska siinä ei ole sukupuolittuneita pronominejä jotka voisi vaihtaa sukupuolineutraaleihin.

Lopuksi tulee nälkä ja kaikki lähtevät kotiinsa.

Vierailija
26/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi pitänyt toteuttaa x ja y -sukupolvien vallankumous viimeistään vuosituhannen vaihteessa. 

Suurten ikäluokkien pumpulinpehmeä yli 20 vuotta kestävä eläkeikä viimeisteltiin valmiiksi ihan 2000-luvun alussa, eläkeindekseineen ja superkarttumineen.

1970 ja 80-luvuilla syntyneet eivät olisi p*skoneet omien lastensa tulevaisuutta. Kultapossukerhoa ei lastenlasten tulevaisuus juuri kiinnostele.

Miten paskottiin? Rakentamalla yksi maailman onnistuneimmista yhteiskunnista?

Onnistunein yhteiskunta... eläkeläisille. 

Siitä saat kiittää ihan itseäsi ettei täällä ole enää lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi pitänyt toteuttaa x ja y -sukupolvien vallankumous viimeistään vuosituhannen vaihteessa. 

Suurten ikäluokkien pumpulinpehmeä yli 20 vuotta kestävä eläkeikä viimeisteltiin valmiiksi ihan 2000-luvun alussa, eläkeindekseineen ja superkarttumineen.

1970 ja 80-luvuilla syntyneet eivät olisi p*skoneet omien lastensa tulevaisuutta. Kultapossukerhoa ei lastenlasten tulevaisuus juuri kiinnostele.

Miten paskottiin? Rakentamalla yksi maailman onnistuneimmista yhteiskunnista?

Jep, ja ajamalla sen sitten alas kun oma aktiivielämä on ohi ja viimeisten vuosien toimeentulo turvattu.

Eläkepommista ja ikäpyramidista puhuttiin jo 1990-luvulla kun olin yläkoulussa. Miksi ei nostettu eläkeikää jo silloin ennen 2010 eläköityviltä? Miksi ei nostettu eläkemaksuja? Eliniän odotuksen kehityshän oli jo tiedossa.

Vierailija
28/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"

Jep, ja ajamalla sen sitten alas kun oma aktiivielämä on ohi ja viimeisten vuosien toimeentulo turvattu.

Eläkepommista ja ikäpyramidista puhuttiin jo 1990-luvulla kun olin yläkoulussa. Miksi ei nostettu eläkeikää jo silloin ennen 2010 eläköityviltä? Miksi ei nostettu eläkemaksuja? Eliniän odotuksen kehityshän oli jo tiedossa."

 

Kuka on ajanut Suomen alas? Enpä tiennytkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nepalissa z-sukupolvi kaatoi kommunistihallituksen.

Suomessa z-sukupolvi vaatisi kommunistihallitusta.

Nepalissa ei ole ollut kommunistihallitusta. Siellä nuoret kyllästyivät mässäilevän oligarkian pöyhistelyyn. Oligarkkeja voi verrata Kokoomukseen ja Persuihin, jotka varastaa köyhiltä kaiken ja mättää sen rikkaimmille. Tällä hetkellä Suomessa ei suuresti rakasteta Kokoomusta, Persuja tai niitä rikkaimpia jotka näiden politiikasta ainoina hyötyvät.

Vierailija
30/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi pitänyt toteuttaa x ja y -sukupolvien vallankumous viimeistään vuosituhannen vaihteessa. 

Suurten ikäluokkien pumpulinpehmeä yli 20 vuotta kestävä eläkeikä viimeisteltiin valmiiksi ihan 2000-luvun alussa, eläkeindekseineen ja superkarttumineen.

1970 ja 80-luvuilla syntyneet eivät olisi p*skoneet omien lastensa tulevaisuutta. Kultapossukerhoa ei lastenlasten tulevaisuus juuri kiinnostele.

Miten paskottiin? Rakentamalla yksi maailman onnistuneimmista yhteiskunnista?

Onnistunein yhteiskunta... eläkeläisille. 

Eläkeläiset eivät ole homogeeninen eikä varsinkaan suurituloinen ryhmä (keskieläke bruttona 1800 kuussa, naisilla 1600 kuussa, puolet eläkeläisistä tienaa vähemmän). Persut sensijaan on ihan tasaisen tolvanoita. Tiedäks persu, että Purra varasti miljardin eläkerahastosta, jonka pitäisi aikanaan maksella ikäisillesi eläkettä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"

Jep, ja ajamalla sen sitten alas kun oma aktiivielämä on ohi ja viimeisten vuosien toimeentulo turvattu.

Eläkepommista ja ikäpyramidista puhuttiin jo 1990-luvulla kun olin yläkoulussa. Miksi ei nostettu eläkeikää jo silloin ennen 2010 eläköityviltä? Miksi ei nostettu eläkemaksuja? Eliniän odotuksen kehityshän oli jo tiedossa."

 

Kuka on ajanut Suomen alas? Enpä tiennytkään.

Onko meillä 10% työttömyys vai ei? 

Onko valtio ylivelkaantunut vai ei?

Miksi maailman parhaiten koulutetut ja läntisen ja pohjoisen euroopan matalimmin palkatut työntekijät ovat yhä liian kalliita sellaisille yhtiöille joilla on työntekijöitä ympäri maailmaa?

Eihän 25% eläkemaksulla ole mitään tekemistä asian kanssa?

Miksi Stora Enso irtisanoo Suomessa muttei Ruotsissa? Onko ruotsalaisilla matalammat palkat tai alempi elintaso? Vai ne työnantajan sivukulut kenties..?

Vierailija
32/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eduskunnassa ei ole yhtään eläkeläistä. Paskojat on persut ja kokoomus, avustajinaan KD ja SDP.  Ikään kohdistuva vihasi on natsismia. Mitähän itse meinaat tehdä kun vanhenet, ammutko itsesi sinä päivänä kun jäät työtä vaille tai joudut eläkkeelle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nepalissa z-sukupolvi kaatoi kommunistihallituksen.

Suomessa z-sukupolvi vaatisi kommunistihallitusta.

Nepalissa ei ole ollut kommunistihallitusta. Siellä nuoret kyllästyivät mässäilevän oligarkian pöyhistelyyn. Oligarkkeja voi verrata Kokoomukseen ja Persuihin, jotka varastaa köyhiltä kaiken ja mättää sen rikkaimmille. Tällä hetkellä Suomessa ei suuresti rakasteta Kokoomusta, Persuja tai niitä rikkaimpia jotka näiden politiikasta ainoina hyötyvät.

Kansan Uutiset. 10.5.2024:

 

Nepalissa maaliskuussa tehdyn hallitusvaihdoksen jälkeen maan johdossa on nyt kolme eri kommunistipuoluetta: Nepalin kommunistipuolue (maolaiset), Nepalin kommunistipuolue (yhdistyneet marxilais-leniniläiset) ja Nepalin kommunistipuolue (yhdistyneet sosialistit).

https://www.ku.fi/artikkeli/5007521-nepalin-kommunistit-palasivat-yhteen

Vierailija
34/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nepalissa z-sukupolvi kaatoi kommunistihallituksen.

Suomessa z-sukupolvi vaatisi kommunistihallitusta.

Nepalissa ei ole ollut kommunistihallitusta. Siellä nuoret kyllästyivät mässäilevän oligarkian pöyhistelyyn. Oligarkkeja voi verrata Kokoomukseen ja Persuihin, jotka varastaa köyhiltä kaiken ja mättää sen rikkaimmille. Tällä hetkellä Suomessa ei suuresti rakasteta Kokoomusta, Persuja tai niitä rikkaimpia jotka näiden politiikasta ainoina hyötyvät.

Voit toki uskotella itsellesi tuota koska Blueskyssa luki niin, mutta todellisuudessa Nepalissa oli umpikommunistinen hallitus. Ei siellä tietenkään nyt ole koska se kaadettiin.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Third_Oli_cabinet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi pitänyt toteuttaa x ja y -sukupolvien vallankumous viimeistään vuosituhannen vaihteessa. 

Suurten ikäluokkien pumpulinpehmeä yli 20 vuotta kestävä eläkeikä viimeisteltiin valmiiksi ihan 2000-luvun alussa, eläkeindekseineen ja superkarttumineen.

1970 ja 80-luvuilla syntyneet eivät olisi p*skoneet omien lastensa tulevaisuutta. Kultapossukerhoa ei lastenlasten tulevaisuus juuri kiinnostele.

Miten paskottiin? Rakentamalla yksi maailman onnistuneimmista yhteiskunnista?

Onnistunein yhteiskunta... eläkeläisille. 

Eläkeläiset eivät ole homogeeninen eikä varsinkaan suurituloinen ryhmä (keskieläke bruttona 1800 kuussa, naisilla 1600 kuus

Kannattaa opiskella mikä on mediaanin ja keskiarvon ero

Vierailija
36/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Z-sukupolvi vaatii että Kela tekee vallankumouksen heidän puolestaan.

Vierailija
37/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Jep, ja ajamalla sen sitten alas kun oma aktiivielämä on ohi ja viimeisten vuosien toimeentulo turvattu.

Eläkepommista ja ikäpyramidista puhuttiin jo 1990-luvulla kun olin yläkoulussa. Miksi ei nostettu eläkeikää jo silloin ennen 2010 eläköityviltä? Miksi ei nostettu eläkemaksuja? Eliniän odotuksen kehityshän oli jo tiedossa."

 

Kuka on ajanut Suomen alas? Enpä tiennytkään.

Onko meillä 10% työttömyys vai ei? 

Onko valtio ylivelkaantunut vai ei?

Miksi maailman parhaiten koulutetut ja läntisen ja pohjoisen euroopan matalimmin palkatut työntekijät ovat yhä liian kalliita sellaisille yhtiöille joilla on työntekijöitä ympäri maailmaa?

Eihän 25% eläkemaksulla ole mitään tekemistä asian kanssa?

Miksi Stora Enso irtisanoo Suomessa muttei Ruotsissa? Onko ruotsalaisilla matalammat palkat tai a

Nytkö kaikki kasvaneet työnantajatkulut johtuvat ilkeistä eläkeläisistä? Työntekijäthän eivät ole yhtään vaatineet lisää etuuksia joka vuosi?

Vierailija
38/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nepalissa z-sukupolvi kaatoi kommunistihallituksen.

Suomessa z-sukupolvi vaatisi kommunistihallitusta.

Nepalissa ei ole ollut kommunistihallitusta. Siellä nuoret kyllästyivät mässäilevän oligarkian pöyhistelyyn. Oligarkkeja voi verrata Kokoomukseen ja Persuihin, jotka varastaa köyhiltä kaiken ja mättää sen rikkaimmille. Tällä hetkellä Suomessa ei suuresti rakasteta Kokoomusta, Persuja tai niitä rikkaimpia jotka näiden politiikasta ainoina hyötyvät.

Kansan Uutiset. 10.5.2024:

 

Nepalissa maaliskuussa tehdyn hallitusvaihdoksen jälkeen maan johdossa on nyt kolme eri kommunistipuoluetta: Nepalin kommunistipuolue (maolaiset), Nepalin kommunistipuolue (yhdistyneet marxilais-leniniläiset) ja Nepalin kommunistipuolue (yhdistyneet sosialistit).

https://www.ku.fi/artikkeli/500

Kommunismi on talousteoria. Persutkin on aina väittäneet olevansa työläisten ja vähäväkisten asialla, mutta nyt on kahdessa eri hallituksessa nähty, että persut ovat ainoastaan rikkaimman desiilin asialla. Jotkut valta korruptoi, toisia ei koskaan. Ja nyt meillä on korruptioväki hallituksessa.

Kansallissosialistit eivät olleet nimestään huolimatta sosialisteja vaan äärioikeistolaisia. Sanoilla on kätevä leikkiä ja sitähän persut tekevät sen sijaan että parantaisivat tätä yhteiskuntaa. Puhe on helppoa, teot vaikeita.

Vierailija
39/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnassa ei ole yhtään eläkeläistä. Paskojat on persut ja kokoomus, avustajinaan KD ja SDP.  Ikään kohdistuva vihasi on natsismia. Mitähän itse meinaat tehdä kun vanhenet, ammutko itsesi sinä päivänä kun jäät työtä vaille tai joudut eläkkeelle?

Jaa'a, minun työni tuloksesta on maksettu 25% eläkemaksuja nyt jo 20 vuotta. Toivottavasti jotain jää jäljelle sen jälkeen kun heinäsirkat ovat poistuneet muonavahvuudesta, ettei minun lapseni ikätovereineen tarvitse maksaa elämistäni tai minun vaihtoehtoisesti eliminoida itseäni.

 

Paljonko sinun työsi tuloksesta on pantu talteen eläkettäsi varten?

Vierailija
40/92 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nepalissa z-sukupolvi kaatoi kommunistihallituksen.

Suomessa z-sukupolvi vaatisi kommunistihallitusta.

Nepalissa ei ole ollut kommunistihallitusta. Siellä nuoret kyllästyivät mässäilevän oligarkian pöyhistelyyn. Oligarkkeja voi verrata Kokoomukseen ja Persuihin, jotka varastaa köyhiltä kaiken ja mättää sen rikkaimmille. Tällä hetkellä Suomessa ei suuresti rakasteta Kokoomusta, Persuja tai niitä rikkaimpia jotka näiden politiikasta ainoina hyötyvät.

Lähinnä pelkäsivät sitä, että niiden somet suljetaan 😂 ehkä täälläkin z:tat lähtee barrikadeille jos tikstoksi, insta sun muut uhataan sulkea.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi yksi